Выборы-2018: Кремль решил обойтись без Навального

Чтобы было интересно, то кандидат должен быть стоящий. Что-то типа Лаврова. (если ты именно о таком ИНТЕРЕСЕ).
А Алексей годится только если для бесплатного дешевого цирка.

И как Вы это "видите"? У Вас наверное хрустальный магический шар всевидиния на столе? Я вот например читал стенограммы суда и охуевал от охуения государственных типа юристов. Там состав преступления отсутствует от слова совсем, ни мошенничества там нет ни даже халатности, все ходатайства защиты о свидетелях, экспертизах получали ответ судьи "подите на хуй". Личные показания свидетелей судом отклонялись а ход давался их же показаниям но письменным полученным хрен знает где хрен хнает когда и хрен знает каким способом. Итд итп.

к чему эти разговоры

Один раз голосовал , за борьку алкаша и то по приказу в армии
Больше не стану принимать участие в этих цирках

pavel68rus

Лаврова никто к выборам не подпустит, т.к. он еще больше чем Навальный ударит по самолюбию Путина)))

А им пофиг, они просто хотят считать Навального преступником наплевав на законы и здравый смысл "Патриотами" еще себя называют, какие вы нафиг патриоты ?

Это сообщение отредактировал КотДаBинчи - 18.10.2017 - 09:54

Ну да, конечно доверяю. Во второй раз нарушения прав Навального (из-за которых был отменен приговор) были устранены и больше ВС ничего отменять не будет.

а какая была бы легитимность у выборов, в которых участвует кандидат, который не может участвовать по закону?

С чего ты взял, что были устранены ? Приговор ничем не отличается от первого вплоть до опечаток, его просто скопировали. Фактически Кировский суд наплевал на Верховный суд и поплатится за это

Очень жаль, что так никто и не смог аргументированно объяснить почему гражданин с судимостью не может участвовать в выборах(((

И как минимум два дурачка обидились на этот вопрос)))

Это сообщение отредактировал Garik499 - 18.10.2017 - 10:02

А в чем интерес если в выборах будет участвовать Лавров? Чем он от того же Путина отличается? Будет Путин v2.0, на манеже все те же.

Вогул

так нельзя ж только больше 2-х сроков подряд. если не подряд - то хоть 50 сроков можно, Конституция не запрещает

Так приговор и не должен отличаться. Он отменен был за нарушения в процессе, а не за то, что он неправильный. Во втором процессе нарушений не было, никаких отмен больше не будет.

Angelberth

Как в чем интерес? Многие путинские избератили проголосуют с удовольствием за Лаврова или Шойгу, т.к. даже они не во всем довольны Путиным и просто хотят хоть на время поменять его лицо на экранах телевизоров. А у Лаврова и Шойгу хорошая репутация среди обывателей. Поэтому их никто и не подпустит к выборам, да они и сами без команды не рыпнутся.

Вам объяснили. Работать президентом он не может с судимостью, а значит участвовать в выборах ему просто нет смысла. Логично, что его проще вообще не регистрировать, чем устраивать цирк с голосованиями за кандидата, который не может быть президентом.

Это сообщение отредактировал NDControl - 18.10.2017 - 10:02

Не, всё-таки у нас как-то поинтереснее. Я вот до сих пор не знаю, кто будет у нас президентом после следующих выборов. Представляете какой ужас?! Впереди сплошной мрак неведения и никакой стабильности!

А Навальный мне никогда не нравился. Слишком нервный, вплоть до истеричности, разговаривает лозунгами, пускай и правильными. Но одними лозунгами порядок не наведешь. Скорее всего, он такая же часть проекта Кремля по созданию "видимой опозиции", как и Эхо Москвы. Ну или может, он и сам по себе, но раз еще жив и не сидит, то опасности для Кремля не представляет. Так чисто, громоотвод для недовольной молодежи, чтобы она побесилась, поиграла в повстанцев, а потом разочаровалась в оппозиции.

на прошлой странице есть, читай внимательно. Там - закон о госслужбе. Но это все косвенно. Прямо про это написано в законе "О выборах Президента Российской Федерации", ст.3 п.5.2

кстати, я чет пропустил, а Путин уже объявил о своем участии в предстоящих выборах?

С президентом кремль уже тоже определился.

Да он уже и победе своей в предстоящих выборах объявил чего как маленькие то?

Ну и зря не допускают (если правда, конечно).. Ну наберёт он свои 3-5% и в в подполье свалит, а так типа обиженный "борец с режимом"..

Сколько бы набрал Навальный - мы не знаем.
Вот ради этого вся возня и затевалась.
Пустили участвовать - набрал 1% - вбросы, бюджетники, чурки автобусами!
Не пустили - ЕЩЁ ЛУЧШЕ - они нас боятся! а может я бы 150% набрал!?
Теперь ещё 6 лет можно водить детей и хохлов по пустыне обещая что в голову взбредёт. Всё равно никто на практике не проверит, а в теории ни тем ни другим мозгов не хватит понять что все эти обещания - популизм чистой воды.

Приоритеты для Кремля на этих выборах будут расставлены в таком порядке:

1. Легитимность (то есть, прозрачность выборов).

2. Процент проголосовавших за главу государства.

3. Явка.

С руководством регионов уже проводятся разъяснения и даже практические учебы к выборной компании. Вокруг них, кстати, уже возникли слухи, что «Кремль поставил губернаторам планку — провести выборы по формуле «70х70», то есть обеспечить 70% явки и 70% голосов за президента».

Лучше не ходите на выборы, если только он и старперы будут.

Я не о Лаврове лично. Я о масштабе фигуры.

А мне Шойгу болше всех нравица, но кто ж его пустит?