Велесова книга: Гениальная фальшивка или подлинная древность?

Воу-воу-воу! Полехше! А "Ливонская рифмованная хроника"? Рижский и Гейдельбергский списки?

Ой, не хочу быть голословным, но где-то прочитал что во всех мифах есть 6 сюжетов.
Всего-лишь.
Могут меняться герои, изменяться декорации, добавляться подробности, но сюжетов остается 6.
Потом эти сюжеты перекочевали в сказки.
Ну а сейчас - в кино. Почему и снимают, в основном, говно.

Отскочим немного в сторону от темы обсуждаемой.
Новгород всегда себе князя звал. Обязанность князя и дружины - охранять интересы Новгородских купцов. Норманы постоянно проводили экспансию, высаживаясь по берегам Невы и, если удавалось, закрепится на берегу. Новгородцы, хоть с Александром Ярославичем, хоть без него, постоянно их скидывали, либо, если не удавалось, терпели. Опять-же, все во имя бабла.
Вот та эпохальная битва, за что Александра канонизировали, в принципе, была рядовым случаем.
Эти стычки постоянно возникали.
И вот то "эпохальное" сражение - по сути, рядовой эпизод. О нем даже в хрониках с той стороны особого упоминания нет. Так, обычное дело.
Но вот то, что он при этом предотвратил экспансию с Запада - да, признаю. Но и при этом забывают что он был вассалом Золотой Орды и Батый давал ему свое войско.
Для меня, копающегося в истории это - нормально.
Для детишек, которым я это сказал - это было новостью. Причем очень неприятной. Как же так, Александр великий Невский - и вдруг предатель. Вассал поганой Золотой Орды. Пришлось объяснять что это, в то время, было совсем неплохо. :)
А уж про битву на Чудском Озере вообще молчу. По летописям там с обоих сторон чуть-ли не современный мегаполис погиб. Только найти никак не могут.

Не шесть. В зависимости от классификации больше минимум в два раза.

Кому интересно - читайте В.Я.Пропп. "Морфология "волшебной" сказки" и "Исторические корни волшебной сказки".
Фундаментальный труд.

А в хрониках особое упоминание есть. И достаточно много отведено этому внимания.
Но событие - не самое масштабное, согласен. Та же Невская битва была побольше и покруче.

А в хрониках особое упоминание есть. И достаточно много отведено этому внимания.
Но событие - не самое масштабное, согласен. Та же Невская битва была побольше и покруче.

Даже интересно, что пройдено стороной в учебниках.

Эх, что только для обчества не сделаешь...

Короче - все сделали анунахи из бетона. Которые были арийцами и жили на кремневых деревьях!!!адынадын

Отрывайтесь.

Гм и зачем это демократическому человечеству? Допустим, только допустим, что сейчас объявят, что славяне самые древние и вообще - Электрик вася перестанет бухать? гопник Петя перестанет пить пиво и ссать в подъездах? Наркоман Миша на всегда отложит шприц? Чиновник Петр Петрович Петров перестанет пиздить деньги из бюджета? Что изменится-то?)

А мы как раз про Невскую битву и говорим - ту, что в устье Ижоры произошла)))

я вот щас придумала)))
Как называется древняя столица Дании, столица викингов? Правильно, РОСкилле!!!! Значит, там жили РОСичи, то есть РУСичи! и никакие не датчане, как нам пытаются втереть подкупленные немецкими евреями офицЫальные учОные! Официалы, опровергайте

Дык оно же больше про структуру произведения. И как эмпирический опыт выдержало проверку временем. Одна из основ западных сценарных учебников.
Западных потому, что у нас никто ничего толкового не пишет, все учатся (хе-хе... учатся они...) по переводным. Митта и прочие блаженные - не в счёт.

АХЗ

Не совсем. Это скорее как оголение участка фронта. Потери не маленькие, но и не катастрофичные. Если бы нанесли ордену тотальное поражение - сразу бы поскакали "грабить корованы" на территорию "наших западных партнёров". Но этого не произошло.

Да много чего, тупо за недостатком времени...

Я для себя вывел что в школе о каком-либо периоде мы получаем где-то одну миллионную знаний. В институте - одну тысячную. И только после специализации на теме и долгом и многолетнем ее выгрызании мы можем сказать что более-менее в ней разбираемся.