Велесова книга: Гениальная фальшивка или подлинная древность?

прям принижают, особенно вся последующая история - одно сплошное принижение.


а про влесову книгу много мнений только у профанов у спецов мнение одно и однозначное - новодел.

но я то еще с дедсада знал, что Мальчиш-Кибальчиш не выдал военную тайну и потому все буржуины соснули
p.s. хотя в тех же Неуловимых мстителях мне эти мстители особо и не нравились че то. Вместе с красной армией. Я тащился по штабс-капитану Овечкину и офицеру с гитарой Вообще, после второй части(это где в Крыму они план пиздят из сейфа) у меня малого сложилось впечатление, что какая то босота, вместе с цыганами и евреем порушило к херам чудесный мир хрустящих булок и офицеров в красивой форме, которые песни грустные пели. Как этот фильм только цензура пропустила.

а мне Буба нравился. видимо сказываются Одесские корни -)

вспомнила, что недавно на япе была тема про Крымскую войну. в ней утверждалось, что официальная история скрывает то, что военные действия велись не только в Крыму, но и на севере. Основание - отсутствие упоминания об этом в школьном учебнике истории за 8 класс.

нам с институте рассказывали, что у турок есть своя версия Азовских походов.
в которой турки брали в плен Петра, а Екатерина приезжала в турецкий штаб его спасать

Это сообщение отредактировал Tianda - 28.06.2017 - 02:19

Узнаю наших людей - 49+ уже сейчас...
А как же Евпатий Коловрат? Он славянин или может африканец?

Ну дык не принято было белых нелюдьми изображать. Наоборот - типа наши же люди. Только дурные - потому как не на ту сторону пошли.

Я в свое время с интересом узнал что Лавренев свою повесть "Сорок первый" в 1924 г. опубликовал. Как раз по окончании Гражданской войны. А поручик-то там, беляк - очень даже хороший человек.

Но сейчас такой ошибки уже не повторят. И будут снимать разных там "АдмиралЪов". Где красные выглядят как полуживотные какие-то... Современные белые оказались теми еще подлецами.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 28.06.2017 - 02:23

Я приведу только один резон

Не может существовать религия, если ее "священное писание" написано в единичном экземпляре. Что-то похожее, отдельные фрагменты, упоминания об этой книге. Все равно, что-нибудь, да осталось бы. Тем более, что и было-то, совсем недавно. Ничего этого нет? Значит фейк

вот мысля была - озвучиться тут оппонентов по теме ! ))))
ху из ху - по этнической части и принадлежности вере

Думаю, что если напишу про "Завет" или еще пару источников "древней литературы", то поеду далеко "за казенный счет"
Таки, я скромно, намекнул ))))

рекомендую к прочтению поэму Игоря Ивановича Кобзева - "Падение Перуна" 1971год

Зря ты, князь, гонясь за чужим умом,
Вздумал ныне свой укорачивать,
Да людские души в краю родном
На испод вертеть, выворачивать.
Родовые корни прочнее стен.
А коль вырубить корни дерева,
Попадет народ в чужеземный плен,
Обескровится слава дедова!

Не учил Перун: коли бьют в щеку,
Подставляй другую смирнехонько,
А учил Перун дать отпор врагу,
Чтоб обидчик завыл тошнехонько!

Коль ты примешь, князь, христианский "лад",
К нам на Русь, говорю заранее,
Вороньем церковники налетят,
Навезут «святое писание».
Хоть писание это «святым» зовут,
Трудно книгу сыскать развратнее.
В ней и ложь, и грязь, и постыдный блуд,
И вражда, и измена братняя.
Занедужим мы от их «аллилуй»,
Что во сне-то у нас не виданы!
Будут петь на Руси: «Исайя, ликуй!»
Будут славить псалмы Давидовы.
Чужеродные, чуждые словеса
Заскрежещут арбой немазанной.
И пойдет от них увядать краса
Речи русской, шелками вязанной!
Коли деды клюкву одну едят,
Скулы внукам сведет оскомина.

Много бед церковники натворят,
Истерзают народ расколами.
Встанет брат на брата и род на род!
Ох, люта вражда промеж близкими!
Вновь усобица по Руси пойдет,
Самый подлый наш ворог искони!
Не к добру, не к добру ты задумал, князь,
Звать на Русь заморских пресвитеров! -
Плюнул старец в гриднице, распалясь,
И ушел, тот плевок не вытерев.

http://www.ikobzev.ru/verses/padenie.htm

Это сообщение отредактировал mister007 - 28.06.2017 - 02:42

кто такой Игорь Кобзев? и зачем здесь современный стих?

Да их там было в средневековье вагон и маленькая тележка.
Надо посмотреть что сейчас преподают.
У меня, в принципе, не особо увлекающемся историей, в частности и учебой вообще, в то время, сложилось мнение о средних веках что: дикие племена - Владимир крестил Русь - пришли татаро-монголы - Куликовское поле - Иван-Грозный. И всё.
Пробелы дикие.
Хотя, согласен с выше-написанным. Засунуть в голову школьника(занятую совсем другими мыслями) то, что происходило в то время - нереально.
Потом такие школьники вырастают, слушают дядю Мишу и, вместо того что-бы узнать что-же там было на самом деле, пишут свои "Велесовы" книги.

Люди по инету историю учат. .
И если вики незнает то небыло этого.
Акдемик сказал значит так и было.
Куча иностранных слов в коментах. Фейк мейк...А русского языка немного. Ктото сказал что это не правда. Это не правда.
Авторитет сказал.
Было дело в стойбищах пожил у ненцец.
Много легенд прослушал. Некоторые очень интересные.
Сага это правда. А былина нет.

10000 экземпляров? Десять тысяч? Милейший, вы ошибаетесь. Сильно. Вот конкретные примеры тиражей научной исторической литературы. Сборник документов из архивов США и Британии к “Путь к Великой Победе: СССР в войне глазами западных современников: документы и материалы” (2015 г.), подготовленный профессорами МГИМО МИД РФ В.О. Печатновым, М.М. Наринским и доцентом МГИМО И.Э. Магадеевым - 500 экземпляров. Толстенная фундаментальная монография ведущего отечественного историка-американиста В.В. Согрина "Исторический опыт США" (2010 г.) - 800 экземпляров.

Я покупал "Очерки исторической географии лесной части пути из варяг в греки" Еремеева. Тираж 250 экз. В книге листочек с фамилией, т.е каждая книга была именная.

Вы кислое с мягким сравниваете.

Да. Нация всегда осознает себя через историю. Ее нужно либо иметь, либо выдумать. Не просто так Америка кино снимает про свою исключительность.
Великая история, залог величия в будущем.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если историю начинают придумывать, удревняя ее, "находя" доказательства этому, это верный признак, что своей реальной истории эти люди стесняются.

Все сретесь, еретики?!

а вот ща обидно было:

отседова

еще про летоисчисление:

еще

Сам еретик!!

а можно подробнее, какой Асгард "откопал" Тур Хейердал под Ростовом на Дону?
Отвечу за Вас - никакой . Хейердал приезжал к нам , был в Азове и в Танаисе и считал , что Приазовье и есть та самая Севереная прародина. Германцы действительно побывали здесь во время Великого переселения народов и возможно
даже что то осталось в их мифологии связанное с Приазовьем и Крымом, но никакого Асгарда он здесь не раскапывал , тут у нас артефактов связанных с германцами мало , в основном из античности - греки и автохтонные племена - синды , меоты , скифы и т.д.
Но безусловным плюсом была спонсорская помощь Хейердала и Азовскому музею и музею в Танаисе

p.s Мне посчастливилось участвовать в раскопках нескольких городищ у нас во время учебы на истфаке

ну и вот:

Не знаю, зачем ты это постишь
Но тебе - сюда
Константинопольская эра