Задание. Психология. студенты. жесть.

по условиям задачи пишется что места есть,есть вопрос кого вы возьмете в бункер,но вот ответа что вас берут не слышно))) это так для смеху

Сидят те в бункере и цирк глядят)) 40 минут хоть представление какое ни какое

5,6,7,8,9,11 - съел бы в тяжёлое время, ибо нахер не нужны.

"Спустя 40 минут на землю упадет комета и все живое будет уничтожено. Но вы переживете катастрофу, потому как вы в бункере, где есть все необходимое для жизни и работы. Впереди пол года жестокого катаклизма. Те кто в бункере сто процентов переживут и смогут потом вернуться на поверхность. Но мест в бункере не так много, кроме вас (студентов, поделенных на две группы по 6-7 человек), в бункере есть еще 5 свободных мест. А выбрать надо среди 11 человек, которых можно взять с собой"

Где написано, что у вас КЛЮЧЕВОЕ право?

Я взял бы:
1. Тамра, 31 год, из Бразилии. Биолог, эколог и специалист по выращиванию растений и животных в лабораторных условиях. Специалист в сфере восстановления вторичных лесов. В инвалидной коляске в следствии аварии вертолета во время экспедиции

2. Кенда - чернокожий, 23 года, студент-металлург, учится хорошо, заканчивает писать дипломную работу. Физически сильный, с высоким уровнем интеллигенции.
_______________________________________
Тамра будет очень нужна по понятным причинам (Биолог, эколог и специалист по выращиванию растений и животных в лабораторных условиях. Специалист в сфере восстановления вторичных лесов) , а Кенда, так как он физически сильный, будет её, колясочницу, обслуживать. Также у него высокий уровень интеллигенции и не слишком большая разница в возрасте - возможно они станут парой, потомство.

3. Лу, китаянка, 34 года, инженер-механик, обслуживала бункер когда он был на консервации, имеет представление обо всех его системах.
________________________________________
Ей тупо повезло оказаться в нужное время в нужном месте - будет обслуживать бункер, иначе без неё за пол года под землей сдохнем

10. Фарна, врач, 31 год. Работает в госпитале, специализируется на болезнях которые передаются половым путем. Мусульманка.
________________________________________
Я тоже мусульманин, но возьму НЕ из-за этого, а из-за того, что она доктор и не виз инфицированная, в отличии от дантиста.

4. Пауль, 56 лет. Фермер. Имеет большой опыт в выкармливании зверей и фермерском деле. Страдает ревматизмом, плохо слышит.
________________________________________
Вдруг звери выжили и мы их найдем после выхода из бункера? Нужен по понятным причинам - с голоду не умрем, ферму сделаем.



Почему НЕ взял следующих людей:
5. Гордо, 8 лет, ребенок страдающий ожирением, балованный родителями. По заверениям учителей обладает высоким уровнем интеллекта и в будущем сможет добиться успехов в науке.
_____________________
Более менее не тупого ребенка в школах все учителя хвалят, это не показатель. Тем более у него ожирение, избалованный, родителей не взяли - с ним намучаемся

6. Рик, дантист, 25 лет. В прекрасной физической форме, но болен ВИЧ
_____________________
Болен ВИЧ - долго не проживет, лекарств, для поддержания его нормальном состоянии, в таком хаосе не найти, да в случае малого количества людей, т.е. выбора у девушек, с ним кто-то будет спать - заразятся.

7. Маурен, повариха, белая, 46 лет, в разводе. Работала в столовой. Имеет большой опыт в сфере питания. После развода и нескольких неудачных связей стала алкоголичкой.
_____________________
Зачем нам алкоголичка? Ну а кушать приготовить более-менее умеет любой человек

8. Лен, охранник, чернокожий 29 лет. Был уволен с армии после того, как стали известны случаи его сексуальной связи с другими солдатами. Награжден медалью за участие в войне. Носит с собой пистолет
_____________________
а) Гомосексуалист - зачем он нам? Популяцию не поднимет
б) Охранник - интеллекта обычно мало у таких людей, с учетом того, что он ветеран, могут быть еще и психозы, с учетом физической силы - может пол лагеря перебить по тупости или захотев власть или поймав глюк

9. Марек, поляк, 57 лет. Психолог и психотерапевт с огромным опытом. Незрячий
_____________________
Колясочник биолог-эколог нужнее и ценнее слепого и пожилого психотерапевта

11. Алиса, учительница, белая 27 лет. Работала с детьми в разном возрасте, недавно была спасена после передозировки наркотиками. Все время сидит на антидепрессантах
_____________________
Учитель так то нужен, но не бывший наркоман на антидепрессантах, которых не от куда взять

за 40 минут?

Жесть спасатели малибу фермаМеталургоэкологи шпалят)) уже до слез.
Они в серьез думают что так они выживут

Это сообщение отредактировал RVstrax - 5.06.2017 - 01:42

Человечество, в целом (но не для таких критичных случаев конечно) выработало следующие нормы поведения:

Сперва спасаем детей, без разницы кто они есть (это вроде в целом эволюционно невыгодно, но вишь ты, работает) - человеку важно осознавать что для "чего-то" он живет, ага

Потом спасаем баб.

Снабжаем баб и детей минимально необходимым количеством гребцов на шлюпках - а остальные могут устроить между собой хоррор.

По факту, назначь меня судьба "ответственным за человечество" я б просто непрестанно метал бы жребий - все равно не угадаешь, а тут хоть совесть чиста "воля богов", мда.

Так я не собираюсь туда. Нечего меня туда силком запихивать. Пихайте вон содомита с пестиком.

так по условия задачи именно Я должен сделать выбор .
значит от моего решения зависит кто останется на поверхности,а кто займёт места

А есть правильный ответ?
1. Тамара. Поможет рассказать как вырастить пожрать, пофиг на ее коляску.
2. Кенда. Тупо рабочая сила. Перетащить что-то.
3. Лу. Скажет где чего в бункере и как лесник нужна.
4. Фермер. Подскажет как развозить животных на мясо.
5. Не нужен
6. Тоже не нужен и опасен.
7. Повариха всегда нужна. Пусть пьёт, зато не стоять у костра.
8. Сомнительный персонаж, под большим ?
Но он может быть тупо рабочей силой. Если откажется тоже нахуй. Оружие отобрать, пригодится.
9. Изобретет ещё новую религию и всех собьёт с понталыку, сразу нахуй.
10. Пригодится, оставляем.
11. Идёт в лес следом за номером 9. Опасна в плане стабильности колонии.
Там хоть ктот был изначально нормальный и полезный? Не?

еще один нормы морали углядел в тестах)) до слез
Чет вспомнил психиатр что вы видите на этой картинке,Хуйню,а на этой?опять хуйню,А на этой?Доктор совсем хуйня

а он такой сильный и крепкий скажет - слыш,ты,васёк,я чо бля подпрягался эту коляску таскать ? ты тут бля такой умный и хитрый,что в рот тебя два раза...
так что марш сам ебать свою инвалидку,и убирать за ней дерьмо

ps - Кенда в данной задачки воплощение Вашего конкурента,претендента на лидерство

в психологи, изначально, идут не самые способные. в основной массе это гуманитарии, которые не привыкли мыслить логически, а рассуждают эмоционально. т.к. основная масса в психологи идут решать свои собственные психические проблемы.
попробуйте провести данный тест среди физиков, химиков, математиков.

Это сообщение отредактировал OileLukoile - 5.06.2017 - 01:47

нету ответа)) ни кто не выживет,потому половина нахер не нужна .
Ток Сэкс рок н ролл и виски))

Прочти те выше,выживальщики, прям фермаМеталургоЭкологи кого вы спасть решили? все живое вымерло,тупик в задаче. Мораль проживете 6 мес и все ,алес.

Это сообщение отредактировал RVstrax - 5.06.2017 - 01:50

Выбор должна сделать ваша группа в составе 6-7 человек. И если вы не имеете оружия, или не являетесь сверхманипулятором, то 40 минут вам не хватит на обсуждение. Так и останетесь в составе группы в бункере.

Это сообщение отредактировал mudaki - 5.06.2017 - 01:49

Пашкета можно снаружи оставить. Ничего ему не сделается.
Он и через несколько лет после катаклизма будет бродить рядом с бункером, стучать в окна и загадочно улыбаться...

RVstrax

Ну почему? Выжить реально.
Только у афро этого, оружие надо отобрать сразу
А то обезьяна с гранатой будет. Лучше уж у решающего кому где быть пусть будет оружие, чтоб урегулировать, если кто вдруг несогласен с мнением будет.

а всё,въехал...невнимательно прочитал
спасибо что обосновал...
тогда так - меня вычёркивайте сразу,я остаюсь на поверхности
( там где решает ,, группа,, ( социум,большинство) там нормальному человеку делать нечего,в любом случае 80% участников будет навязанным)

В данной ситуации кушать, трахаться и жить захочется и физикам и химикам и математикам.

пашкет в виде поста почкованием прибудет в бункер,ты его пиздить задолбаешься,он 40 минут последних все в виде постов будет,Моя последня,Моя уходящая тема))

RVstrax

Ну тогда отобрать оружие у пидараса и всех перестрелять. Чтоб не мучились.
Чо я, картошку чтоль не смогу посадить и кроликов развести?

барышня 6 мес ток и все,выхода нет,утопия
Даже если вы и вышли)) жизни нет на земле
Гуглите атомный и ядерный взрыв,попадание кометы сродни этому,выше постами уже все расписали страниц так 10
Потому и выбираем Секс рок н ролл и виски .Выбор тех кого можно контролировать и с кем будет интересно.
Жизнь вы тоже с таким набором не возрдите

Это сообщение отредактировал RVstrax - 5.06.2017 - 01:56

Не за что.
А что определяешь ты под словом "нормальный человек"? =)

И всех студентов выгнать из бункера кхуям.

Нет =)

RVstrax

За это время не померев я смогу приспособиться к повышенному радиационному фону. Если нет, то нет. Но попробовать можно. А там мож ещё кто сможет и восстановим популяцию