Урок который нельзя забывать

По моему кто то пиздит. Или кто то путает 90-е с 90-м. Очередь за хлебом в 90-е? Не было такого. Нет, может в каких-нибудь там отдалённых сёлах, которые теперь просто прекратили своё существование... Очередь за деньгами была, которые (зарплату) задерживали по полгода. А вот очередей за хлебом не было.

Впрочем из вывода, дескать "пойду бить недовольных", многое проясняется. Звиздёж он и есть. Нет, были конечно уникумы, и за Гайдара, в 93-м, воевать выходили, может вы из таких? А то есть, знаете ли, уникумы, которые думают не мозгами, а телевизорами...

И что? Это означает, что мы должны и дальше кормить всяких вротенбергов, прощать хищения из всяких фондов кап.ремонта, терпеть необоснованные повышения тарифов? Что-то вот как раз, из-за таких пидарасов в верхах мы возвращаемся в 90-е, а не наоборот! С чего вы взяли, если мы потребуем справедливости, то сразу начнётся чернуха?

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 3.04.2017 - 11:21

Кстати я тоже в то время довольно часто устраивался на стройки. Очень неплохо получалось. Не всегда удавалось устроится, ибо конкурс был мама не горюй. Причём конкурс был из местных, таджиками тогда и не пахло, просто платили нормально, вот и шёл туда народ. Это к вопросу что "сами русские не хотят работать на тяжёлых работах".

по праздникам были проблемы с хлебом, помню как то на новый год мать недели за три буханок пять взяла и заморозила в морозильнике, потом на кострюле размораживала))) но это один раз было

а что ты собрался отдавать? прикормленный властью бизнес на госконтрактах? Ты коррупционер повязанный с путинососами?

вон чего то у хохлов ни кто ни какой бизнес не отнимал, только у януковича - ну так он вор

Slimkin

т.е. ты считаешь, что ответные санкции вводить не нужно было? и пофиг, что это повлекло бы вымывание валюты из экономики, что в итоге уже давно привело бы к дефолту...

лол, а кто их ввел, если не друзья Навального? сам он понятно что ничего ввести не может

что ты понимаешь под развитием государства? какие критерии ты выделяешь? что предлагает Навальный для развития по этим критериям?

comanche71

ты кроме персональных санкций больше ни о каких не слышал?

я выше уже ответил - если не ввести ответные санкции, то валюта будет вымываться из экономики, что в итоге приведет к дефолту.

Что-то какая-то сказка... В 95 году получать за охрану $250 ???

Какое-то козырное место явно было...

На современные доллары это вовсе не $400 (кстати сказать, тоже очень некисло для "подработки").

В 95 году бензин стоил $0,1 за литр. Так что, на современные доллары это $1250. Неплохо так, для "подработки студента"...

Где это вобще такой рай-то ???

Это сообщение отредактировал Laryx - 3.04.2017 - 11:25

Вы вообще-то в курсе, почему так получилось? Был кризис 1998 - дефолт по долгам государства. Много денег набрали в долг, захотели красивой жизни, вот и получили.

А в курсе, что сейчас происходит? так сейчас ситуация еще хуже, внешний долг РФ вырос в несколько раз при Путине, более того, если при Ельцине это был государственный долг под низкий процент (т.к. гарантируется государством), то теперь это долг государственный корпораций под более высокий процент.

Я бы на Вашем месте уже сейчас задумался о том, что если ничего не изменить то скоро будет повторение 98-го года по тяжести последствий.

Допустим, у меня есть три квартиры и два авто. Для Шариковых и этого будет достаточно.

на стройках на сколько я помню народ зарабатывал в 2-3 раза больше меня. Т.е. зарплата в 3 миллиона была обычной для какого нибудь каменщика или монтажника даже в махровой провинции (какие были зарплаты в столице не знаю - врать не буду), в долларах того времени это 670, добавить инфляцию за 22 года - 1100$ - 60 тысяч рублей Сейчас такая зарплата очень, очень круто.

"это были 90-е мы выживали как могли"

Matol

и совсем-совсем не было призывов типа "долой Путина"? а это кстати является призывом к свержению власти.

от какого вопроса? власть должна реагировать на каждое невнятное художественное кино с обтекаемыми формулировками?

дык потому что не идет разговор о смене власти в результате выборов. Алёша четко понимает, что выборы выиграть он не сможет. И не потому что власть плохая. А потому что программы внятной у него нет - не пойдет за ним народ, только хипстеры с айфонами

критикуя - предлагай. все говорят, что так - плохо. а как сделать так, чтобы стало хорошо - не говорит никто.

у нас в хохляндии все точно так же начиналось, с такой же риторикой.

Вот все таки нынешняя молодежь дебильновата..

Говорят: "Митинги были против коррупции, а точнее против коррупции одного человека".

И при этом говорят что этот человек связан с текущим правительством.

Вы че думаете Димон подошел к Путины и такой "Вов, я пару миллиардов украду?" " Ай да не вопрос бери сколько хочешь". Ну димон пошел и из заначки спер. Так чтоли?


Да на таком уровне коррупция такая что все исключительно по закону! Все во всех декларациях у кого надо есть у кого не надо нет, оформлено как положено и на кого положено - там юристов тьма. Это вааще другой уровень. Тех кого закрыли у тех савсем в наглую без заморочек было.

Но я вас огорчу такая коррупция есть везде. Только в "демократических странах" это называется лобби. И там это нормально. Тут кричат про Платон типа. В штатах законы откровенно за деньги принимают в угоду конкретных корпораций и это норма.

Сенаторы купленые, конгрессмены это не точто норма.. Отклонением от нормы является сенатор не представляющий чьих то интересов. И это типа нормально это типа корупции нет.

в 91 первом точно были очереди. 2 булки в 1 руки. До 93 года такая байда была.

местный химзавод, в "жирные нулевые" закрылся - сейчас там лес растет

хотя конечно ради правды стоит заметить что первую зарплату за июль я получал в декабре, за август - в январе и так далее

за продукцией на завод турки сами приезжали через всю страну

Это сообщение отредактировал HomoVulgaris - 3.04.2017 - 12:34

какие шариковы? последние цветные революции мелких лавочников не обижали

FYRcheg

да не только лобби. был у нас один проект из Канады, изначально заказчик - крупная госконтора, потом 3 "подрядчика" он сына министра до племянника начальника этой госконторы, а в итоге - мы на аутсорсе за треть стоимости...

Спасибо, но шабашить на стройке за тысячу баксов какому нибудь кандидату в доктора наук...

Конечно в 90-е было некоторым жить неплохо кто "вписаться сумел".

Проскакивало тут уже в коментарии ЯПОвца одного "мои родители неплохо жили - бросили НИИ и пошли в торговлю".
Вот так и продали страну. Кто вписался - в тоорговлю пошли. А кто в торговлю не пошел тот не вписался. Так вот и стали "бензоколонкой".

Ну это каменщики и монтажники. Я, как студент, устраивался на черновые работы. Дескать "вот помещение с перегородками, через неделю ни одной перегородки быть не должно, мусора тоже быть не должно". До сих пор вспоминаю роддом Грауэрмана, который не рухнул просто чудом, ибо там несущие арки ослабили донельзя, а вместо них впендюрили по рельсе, дескать во на рельс и будет приходится вся нагрузка. И ничего, держит до сих пор. А ещё там на винтовой лестнице есть тайная комната, которую заложили и зацементировали, но сама комната осталась. Гарри Поттера только не хватает...

Это сообщение отредактировал Witaly - 3.04.2017 - 11:41

blow05

Абсолютно уверен, что в том виде в каком они получились - не нужно было. И не столько потому что бесполезно, а потому как вредно самим.
А вымывание валюты особо не изменилось. Покупали у одних иностранных поставщиков, переключились на других. Суть не изменилась, изменилось сочетание цены-качества.

Действительно ЛОЛ. Какое отношение к ответным санкциям имеет Навальный с друзьями? Там предложение строго в контексте.

Развитие государства заключается в комплексе: собственное производство, уровень жизни, наука и культура. Это и критерии.
Я понимаю что в черно-белом восприятии мира очевидно, что если ты не доволен властью, то ты за Навального. Но в существующей реальности, все несколько сложнее. Нет, я понятия не имею о его программе и никакого отношения к нему не имею.

Да разумеется. Авиастроительные заводы, оборонка - никто не говорит что санкции это хорошо. Но ответные ударили еще сильней.

Это абсурд. Ответные санкции имели бы смысл, если бы заработало испортозамещение. Оно провалилось. Сельхоз технику, удобрения-химию, рассаду, семенной материал и т.п. - все покупается за рубежом, где, как вы правильно догадываетесь, рубли не нужны решительно никому.
И это еще если не принимать во внимание факт того, что основной поток импорта перекрытый санкциями, просто перешел к другим иностранным поставщикам.

В руки факел и к Ельцин-Центру!!!

а что сейчас как то по другому? мой одногруппник по первому высшему, кандидат наук - преподает в нашей альмаматер за 15 тыщ в месяц
в 90-е люди на этой должности вполне сравнимые деньги получали...

просто у 90-х плохая репутация - они шли сразу за обеспеченными 80-ми

Ну "провалилось" слово очень громкое. Возможно не отработало на всю катушку как планировали. Но все же где то появились ниши занимаемаые нашими. Но манны небесной как то никто не обещал. Да и кто будет производством заниматься - у нас все предприниматели сплошь купипродай. Притаранить из китая за дешево продать тут задорого.. ну хоть переупаковывать научаться. Глядишь картон производить начнут.

Slimkin

я не готов спорить с человеком, у которого не хватает знания для понимания простых вещей.
ответные санкции ограничили отток валюты. торговля была налажена с теми, кто санкции не вводил. и с этими поставщиками идет отдельная регулировка для поддержания торгового баланса.

я говорил не про ответные санкции.

ок, назови политика, который предлагает программу улучшения показателей по всем вышеперечисленным тобой критериям.

нет. ответные - вынужденная мера чтобы не допустить валютного голода.

импортозамещение - да, по большому счету провалилось. но кроме того, что импорт был заменен, были изменены экспортные направления. а эти вещи всегда нужно рассматривать вместе.

Видимо специальность не та, либо кандидатская липовая. Либо кандидат каких нибудь экономических наук.
Живу в Нижнем Новгороде, как то проблем с работой у разных молодых кандидатов физиков - не наблюдаю. Програмисты вообще все с 3-го курса трудоустроены.

Не надо списывать митинги на детскую несознательность. На них было много и другого народа. За Путина тоже много молодежи высказываются, тогда может всех назвать несознательными. А по существу митингов, народ имеет право знать и хочет воспользоваться этим правом, как так получается что Медведев всем говорит "потуже затянуть пояса", а сам содержит собственности на млрд. долларов и это он тратит только на содержание. Очень интересно узнать как столько фактов указывают на коррумпированность членов Администрации Президента и Правительства РФ. Мы живем в своей стране, а не находимся в гостях у кого то. И если мы к ней хорошо относимся, мы должны защитить ее от расхищения и не допустить ее ослабления. А если кто то боится задавать вопросы, позиционируя себя трусом это его дело, но упрекать в сознательности других не красиво.