Полностью перешел на Linux

Блин... мне бы такую работу! Если конечно оклад достойный.

Обычно мозг у новичков в мас'е выносится когда они финдером пытаются пользоваться как файловым менеджером, а он немножко... кхм... другое, а файлового менеджера стандартного вообще нет, зато есть консоль, настоящая, тру юникс консоль! Все остальное стандартный unix, вылизанный как кошачьи яйца.

$ sudo apt-get update
sudo: apt-get: command not found

Это он ещё до дспетчера приложений не добрался и до горячей клавиши жёсткой перезагрузки в случае любого зависания

Вобще команда apt-get работает во всех Debian based дистрибутивах, к которым относится и Ubuntu, приставка sudo позволяет запустить команду с повышенными привелегиями не из под root пользователя, сама sudo по умолчанию установлена в Ubuntu и отсутствует в Debian, но ничего не мешает установить в систему sudo, добавить пользователя в группу sudo и запускать на Debiane команды требующие привелегий не от рута. К слову Ubuntu и есть форк дебиана, и разница между ними не столь существенна.

убунту и есть дебиан-базед дистрибутив

В разных линуксах разный набор программ, у вас команды apt-get нет по тому, что эта программа не установлена (а apt-get это тоже программа), попробуйте в яндексе и гугле написать " <название вашего линукса> установить программу" и найдёте команду установки программ действующую у вас.
apt-get install точно работает во всех убунту а вот в дебиане по другому.

Я про что и говорю, с чего это у wkst такой вопрос возник

особенно, если диск шифрованный

Ну да, только убунту отпачковался от debiana оооочень давно и поэтому программа установки пакетов в систему разная )))

это был сарказм.

про ap-get бред пишешь, apt-get идет по дефолту на дебиане, убрав aptitude, который естественно можно поставить.

"sudo" не является внутренней или внешней
командой, исполняемой программой или пакетным файлом.



Это сообщение отредактировал инстинкт - 29.12.2016 - 09:31

и в чем же отличие программ установки пакетов?

ты даже не представляешь, какую фигню сморозил)))) у меня процессовые станции на базе PC под никсами работают. без единой проблемы! ПО написано поставщиком. все остальные станции на базе PC под виндами приходится рано или поздно перезагружать. кроме тех, что под линухом.

ЗЫ оборудование используется для управления энергоблоками

Для настольного ПК дома у Linux как не было так и нет нет преимуществ. Есть во встраиваемых решениях IoT/"умный дом".
Есть преимущество в бизнесе (стандартное ПО на серверах, сетевых роутерах, киоски с web-интерфейсом).

Это сообщение отредактировал Krog - 29.12.2016 - 09:36

apt-get работает на всех дистрибутивах основанных на дебиан, В ТОМ ЧИСЛЕ и на убунту

а еще в altlinux

С чего это разная? и apt-get и aptitude и даже synaptic присутсвует во всех дистрибутивах

АСУТП это отдельная тема, не ругайтесь, есть действительно много производственных решений управляемых из окон, но так же есть не мало решений и на базе UNIX систем, особенно встраиваемые решения, да и автоматизировать при желании все можно.

да никаких проблем. на 64ку ставится хром, на 32х - хромиум, аналог хрома, полностью с ним совместимого. у меня на минт иксфейс 32 хромиум работает под аккаунтом от андроида.

запусти от рута без sudo )

Линукс головного мозга детектед.

Я перешел на Мак-е в начале 2013 , правда команды в консоле как в Линуксе, редко пользуюсь ими. Наслаждаюсь стабильность ОС. Если не нахожу Виндовские игры которые хочу играть для Мак, устанавливаю их под Crossover и играю так.

Для потребителей Windows, могу посоветовать програму Acronis True Image для создание бэкапи, которые можно хранить в специально созданный раздел на диске ( Acronis Security zone), который является активным и если Windows заглючила или не загружается, входишь в эту зону после запуска компьютера ( там выходить всегда такое сообщение если хочешь туда зайти, нажми F12) и восстанавливаешь всю систему либо файлы/папки которые хочешь. Конечно не 100% решение всех проблем если просто восстановишь какуюто системную папку, но если правда разбираешься облекчит тебе и не нужно делать все с нуля. Такое сейчас можно увидеть у многих новых ноутбуков с предустановленный Windows и можно от туда переустановить в любое время. Но для настольных этого нету, поэтому рекомендую.

Я и написал что на всех, на базе Debian. ALT Linux не исключение (кстати он есть на базе убунты/дебиана, редхата/федоры)

Для дома как раз он идеален, если на играх хозяин не помешан. Интернет, видео - и все без вирусов. Игры есть нативные под линь. Но конечно же не новые.
Так что он плох только для играманов.