Глава Минобрнауки РФ считает Сталина тираном


Страницы: (19) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Andrey1967

7.11.2016 - 18:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509

Цитата (Narkozzz @ 7.11.2016 - 21:45)

Andrey1967

Цитата

После себя Сталин Хрущева оставил.

Он Берию за себя готовил, но руль перехватили с подскока. Явно Сталин не собирался помирать и не подготовил передачу власти.

Хуево , что Сталин не сломал систему передачи власти по наследству.

[^]

CemCem

7.11.2016 - 18:24

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 612

Цитата

уебы просто знают, что вождь

в том то и дело. вам баранам только и нужен пастух с кнутом, чтобы вас в стойло вести. строгий, но справедливый. крепостное право хуй знает когда отменили, а вы всё не можете на свободе быть.

[^]

LeXxX68

7.11.2016 - 18:24

Статус: Offline

сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645

Ну суки же, ну! Вот же полное интервью:

http://www.interfax.ru/russia/535818

Цитата

В 1917-м году, придя к власти, большевики сделали очень простую вещь - прервали преемственность с дореволюционной историей. Это был политический шаг. В 1931-м году Сталин выступил перед работниками советской промышленности и сказал, что история у нас есть. И преемственность была восстановлена. Начиная с 1935-го года, в общественном сознании опять появляется понятие государственного патриотизма, на котором поставили крест в 1917 году. Сталин как прагматик прекрасно понимал, что впереди страшная война и нужна мобилизация, в том числе и духовная. Отсюда картины в кино, отсюда поэмы и фильмы об Александре Невском и Иване Грозном.

Цитата

Но как я могу относиться к Сталину, человеку, тирания которого очевидна? Человеку, на совести которого (и не только на его совести) жертвы политических репрессий. Но при этом мы должны согласиться, что этот человек – государственник.

И че она не так сказала? Были несправедливые репрессии? Конечно были. Был ли сталин кровавым самодуром? Нет! Он был государственник и прагматик, и это она сказала - а журнашлюхи вырезали!

Это сообщение отредактировал LeXxX68 - 7.11.2016 - 18:25

[^]

Narkozzz

7.11.2016 - 18:25

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

Andrey1967

Цитата

Хуево , что Сталин не сломал систему передачи власти по наследству.

А как оно должно быть? Он правил 30 лет - создал сам свое окружение, весь кабинет, кому еще этот кабинет должен был передать власть, как не его преемнику? Человеку с улицы?

[^]

konigsadler

7.11.2016 - 18:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272

Цитата (SerP2014 @ 7.11.2016 - 18:18)

То есть ты хочешь сложить голову за центральное отопление!? :)

Вот что было до Ленина:

Цитата

На фабриках и заводах с посменной работой естественным и самым распространенным был 12-часовой рабочий день. Иногда он являлся непрерывным - это удобно для рабочего, но не для фабриканта, потому что к концу смены рабочий уставал, вырабатывал меньше и был менее внимателен, а значит, и продукт шел хуже. Поэтому часто день делился на две смены по 6 часов каждая (то есть шесть часов работы, шесть отдыха и снова шесть работы). Товар при этом шел лучше, правда, рабочий при таком режиме «изнашивался» быстрее - но кого это, собственно, волновало?
Эти изотрутся - наберем новых, только и всего!
Но и это еще не самый худший вариант. А вот какой порядок был заведен на суконных фабриках.
Дневная смена работала 14 часов - с 4.30 утра до 8 вечера, с двумя перерывами: с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня. А ночная смена длилась «всего» 10 часов, но зато с какими извращениями!
Во время двух перерывов, положенных для рабочих дневной смены, те, что трудились в ночную, должны были просыпаться и становиться к машинам. То есть они работали с 8 вечера до 4.30 утра, и, кроме того, с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня. А когда же спать? А вот как хочешь, так и высыпайся!
12-часовой рабочий день существовал на достаточно крупных предприятиях, с использованием машин.
А на более мелких кустарных заводишках, где не было посменной работы, хозяева эксплуатировали рабочих кто во что горазд. Так, по данным исследователя Янжула, изучавшего Московскую губернию, на 55 из
обследованных фабрик рабочий день был 12 часов, на 48 - от 12 до 13 часов, на 34 - от 13 до 14 часов, на 9 - от 14 до 15 часов, на двух - 15, 5 часов и на трех - 18 часов. Как можно работать 18 часов?
«Выше 16 и до 18 часов в сутки (а иногда, хотя трудно поверить, и выше) работа продолжается постоянно на рогожных фабриках и периодически - на ситцевых... а нередко достигает одинаковой высоты рабочее время при сдельной работе на некоторых фарфоровых фабриках.
Из Казанского округа сообщается, что до применения закона 1 июня 1881 г. работа малолетних (до 14 лет! - Е. П.) продолжалась на некоторых льнопрядильных, льноткацких фабриках и кожевенных заводах 13,5 часов, на суконных фабриках - 14-15 часов, в сапожных и шапочных мастерских, а также маслобойнях -14 часов...
Рогожники г. Рославля, например, встают в час полуночи и работают до 6 часов утра. Затем дается полчаса на завтрак, и работа продолжается до 12 часов. После получасового перерыва для обеда работа возобновляется до 11 часов ночи. А между тем, почти половина работающих в рогожных заведениях - малолетние, из коих весьма многие не достигают 10 лет».
Предприятий, где продолжительность рабочего дня была более 12 часов, насчитывалось в 80-е годы около 20%. И даже при таком рабочем дне фабриканты практиковали сверхурочные по «производственной необходимости». То время, которое рабочий тратил на уборку рабочего места, на чистку и обслуживание машин, в рабочий день не входило и не оплачивалось. А иной раз хозяин воровал у работников время по мелочам - на нескольких прядильных фабриках были обнаружены особые часы, которые в течение недели отставали ровно на час, так что продолжительность трудовой недели получалась на час больше. Рабочие своих часов не имели, и, даже если знали о таких фокусах хозяев - то что они могли сделать? Не нравится - пожалуйте за ворота!
В среднем по всем обследованным производствам продолжительность рабочей недели составляла 74 часа (тогда как в Англии и в Америке в то время она была 60 часов). Никакого законодательного регулирования продолжительности рабочего дня не существовало - все зависело от того, насколько жажда наживы хозяина перевешивала его совесть.
Точно так же от совести хозяина зависела и выплата заработанных денег. Мы привыкли получать зарплату раз в месяц, а то и два - а если на неделю задержат, так это уже вроде бы ущемление прав. А тогда на многих производствах деньги выдавались не каждый месяц, а когда хозяину на ум взбредет. «Взбредало» обычно под большие праздники, а то и во-обще два раза в году - на Рождество и на Пасху. Как мы увидим чуть ниже, у такой практики был свой шкурный интерес.
Контора платила рабочим когда хотела, не признавая за собой никаких обязательств, зато рабочий был опутан договором, как сетью. Так, на фабрике Зимина (Московская губерния) за требование расчета раньше срока рабочий лишался полутора рублей за каждый оплачиваемый месяц. На химическом заводе Шлиппе у пожелавших уйти вычитали половину, а на бумагопрядильной фабрике Балина и Макарова «рабочие и мастеровые, поступившие на фабрику с Пасхи, все обязаны жить до октября месяца, а ежели кто не пожелает жить до срока, то лишается всех заработанных денег». Не говоря уже о том, что администрация могла уволить работника когда сама пожелает - за собой она никаких обязательств не признавала. Если это и можно признать «отеческим» отношением, то разве что в духе диких народов: «Мой сын - мое имущество: хочу - продам, хочу - сам съем».
Такой порядок расчета давал фабрикантам еще одну дополнительную, но весьма приятную статью дохода. Поскольку расчет рабочий получал лишь в конце срока найма, или как хозяин соизволит, то денег у него не было - а кушать ведь хочется каждый день! И тут на сцену выходили фабричные магазины, где можно было брать продукты в долг под зарплату. Естественно, цены в этих магазинах были на 20-30% (в лучшем случае) выше, чем в городе, а товар завозился самого дурного качества. Монополия-с...

Теперь о заработной плате - ведь человек может работать в любых условиях и не жаловаться, если ему хорошо платят. В 1900 году фабричная инспекция собрала статистику средних зарплат по отраслям. А то у нас любят с цифрами в руках доказывать, что рабочие жили хорошо берут высококвалифицированного слесаря или токаря и показывают: вот столько он зарабатывал, а вот столько стоил хлеб... Забывая, что кроме слесарей были ведь еще и чернорабочие.
Итак, в машиностроительном производстве и металлургии рабочие получали в среднем 342 рубля в год. Стало быть, в месяц это выходит 28,5 рубля. Неплохо. Но, обратившись к легкой промышленности, мы видим уже несколько иную картину. Так, обработка хлопка (прядильные и ткацкие мануфактуры) - 180 рублей в год, или 15 в месяц. Обработка льна - 140 рублей в год, или 12 в месяц. Убийственное химическое производство, рабочие на котором до старости не доживали - 260 рублей в год, или 22 в месяц. По всей обследованной промышленности средняя зарплата составляла 215 рублей в год (18 в месяц). При этом платили неравномерно. Заработок женщины составлял примерно 3/5 от уровня взрослого мужчины. Малолетних детей (до 15 лет) - 1/3. Так что в сред-нем по промышленности мужчина зарабатывал 20 рублей в месяц, женщина - 12, а ребенок - около семи. Повторяем - это средний заработок. Были больше, бывали и меньше.
Теперь немножко о ценах. Угол, то есть место на койке в Петербурге стоил 1-2 рубля в месяц, так называемая «каморка» (это не комната, как можно бы подумать, а кусочек комнаты, разгороженной фанерными перегородками, что-то вроде знаменитого общежития из «Двенадцати стульев») стоила 5-6 рублей в месяц. Если рабочие питались артелью, то на еду уходило самое меньшее 6-7 рублей в месяц на человека, если по-одиночке - более семи. Одиночка, при среднем заработке, мог прожить, но ведь любому человеку свойственно стремиться создать семью - и как прикажете ее кормить на такой заработок? Поневоле дети рабочих с 7-10 лет тоже шли работать. Причем женщины и дети составляли категорию самых низкооплачиваемых рабочих, оттого-то потеря кормильца была уже не горем, а трагедией для всей семьи. Хуже смерти была толь-ко инвалидность, когда отец работать не может, а кормить его надо.
Да, кстати, еще штрафы мы забыли! Как вы думаете, за что штрафовали? Во-первых, естественно, за опоздание. Завод Мартына (Харьковский округ): за опоздание на 15 минут вычитается четверть дневного заработка, на 20 минут и более - весь дневной заработок. На писчебумажной фабрике Панченко за час опоздания вычитается как за два дня работы. Но это как бы строго, однако понятно. А как вы думаете, за что еще штрафовали? Впрочем, тут современной фантазии не хватит, чтобы такое придумать, надо доподлинно быть «отцом» рабочих. Фабрика Пешкова: штраф в один рубль, если рабочий выйдет за ворота (в нерабочее время, ибо выход за ворота фабрики был вообще запрещен!). Мануфактура Алафузова (Казань): от 2 до 5 рублей, если рабочий «прошелся, крадучись, по двору». Другие примеры: 3 рубля за употребление неприличных слов, 15 копеек за нехождение в церковь (в единственный выходной, когда можно поспать!). А еще штрафовали за перелезание через фабричный забор, за охоту в лесу, за то, что соберутся вместе несколько человек, что недостаточно деликатно рабочий поздоровался и пр. На Никольской мануфактуре благодетеля нашего Саввы Морозова штрафы составляли до 40% выдаваемой зарплаты, причем до выхода специального закона 1886 года они взыскивались в пользу хозяина. Надо ли объяснять, как администрация старалась и как преуспевала в самых разнообразных придирках?

Ну, переведем дух и двинемся дальше. Об условиях труда и быта рабочих - отдельный разговор. Об охране труда в то время говорить вообще почти не приходилось - это относилось всецело на христианское чувство хозяина. (Кстати, в случае увечья рабочего он ничем не отвечал: может кинуть пособие, а может прогнать за ворота - и живи, как знаешь).
В Царстве Польском по части условий труда было, пожалуй, самое лучшее положение в Российской империи. И вот что пишет фабричный инспектор Харьковского и Варшавского округов Святловский, который лично осмотрел 1500 (!) предприятий с 125 тыс. рабочих - то есть в основном мелких. «Относительно рабочих помещений можно принять за правило следующее положение: если во вновь воздвигаемых фабриках далеко не всегда обращается внимание на требования строительной гигиены, то в старых фабриках и, особенно, в мелких заведениях эти требования всегда и благополучно игнорируются, и нигде не имеется приспособлений ни для вентиляции, ни для удаления пыли»1. Так, сушильни на махорочных фабриках таковы, что даже привычного рабочего, который пробыл там 15 минут, иной раз вытаскивали в глубоком обмороке. «При входе в сушшьню дух захватывает почти в той же мере, как и при входе в помещение химических заводов, где вырабатывается соляная кислота».
Да, кстати, химические заводы - вот где были настоящие фабрики смерти. Московская губерния (относительно цивилизованная): «На химических заводах в подавляющем большинстве случаев воздух отравляется различными вредными газами, парами и пылью. Эти газы, пары и пыль не только вредят рабочим, причиняя более или менее тяжкие болезни от раздражения дыхатечьных путей и соединительной оболочки глаз и влияя на пищеварительные пути и зубы, но и прямо их отравляют... На зеркальных мелких заводах рабочие страдают от отравления ртутными парами. Это обнаруживается в дрожании рук, в общем упадке питания и дурном запахе изо рта». Кстати, один из таких заводов -по производству свинцовых белил - красочно описан Гиляровским в очерке «Обреченные».
Фабрики тогдашние мало походили на нынешние, где, даже если есть проблемы с вентиляцией, то, по крайней мере, достаточно самого воздуха. Но исследователи условий труда на кустарных и полукустарных производствах, таких как табачные, спичечные фабрики и пр., пришли в ужас, когда измерили, сколько воздуха приходится на одного работающего. Получалось иной раз половина, а иной раз и треть кубической сажени (сажень - около 2 метров, соответственно кубическая сажень -около 8 куб. метров). При этом единственной вентиляцией зачастую служила открытая дверь и форточка в окне, которую рабочие закрывали по причине сквозняков.
Ну а теперь дадим слово самим фабричным инспекторам. Вот все о тех же несчастных рогожниках (более половины работающих - дети!) «На всех фабриках без исключения мастерские дают на каждого рабочего, или, вернее, живущего, менее принятой нами нормы в 3 куб. сажени, а 2/3 из них дают менее 1 куб. сажени на человека, не считая при том массы воздуха, вытесняемого мочал ой и рогожами. На 7 кожевенных заводах было найдено отопление «по черному» - без труб. Из 1080 фабрик Московской губернии периодическое (!) мытье полов существовало только на трех!»
«Работа в паточной (на сахарных заводах. - Е.П.) положительно вызывает особую, чисто профессиональную болезнь, именно нарывы на ногах. В паточном отделении рабочий все время стоит в патоке босиком, при чем малейшая ссадина или царапина разъедается, и дело доходит до флегмонозных воспалений. Высокая температура и господствующие сквозняки вызывают ревматические заболевания...»
«В квасильне, где более всего работают дети от 7 лет, у здорового, но непривыкшего человека через четверть часа разболится до обморока голова от невыносимой вони и сырости, которую издает квасящийся уголь... В костопальне дети от 7 лет (которые работают также 12 часов) ходят и распластывают горячую крупку, от которой пыль буквально покрывает их с головы до ног... В прачечной - девочки от 14 лет, совершенно голые, моют грязные от свекловичного сока сачфет-ки в сильно известковой воде, от которой лопается у них кожа на тепе...
К числу наиболее вредных работ на сахарных заводах следует отнести работы с известью, которые состоят в гашении, переноске и разбалтывании извести с водою. Мельчайшие частицы ее носятся в воздухе, покрывают платье и тело рабочих, действуют разрушающим образом на то и другое, разъедают глаза и, несмотря на повязки (российский фабричный «респиратор» - во вредных цехах лица обматывали тряпками. - Е.П.), проникают в легкие и вызывают разного рода легочные страдания...
...Особенно часто плохи на суконных фабриках «мокрые» отделения -это настоящие сырые, промозглые подвалы, а между тем полураздетые работницы постоянно ходят из них в сушильню, где температура доходит до 40° С.
...Существует одна фабрика (Головиной), которая во время работы... ходит ходуном. Для того чтобы попасть в помещение, где установлены чесальные машины, нужно пролезть через входное отверстие, отстоящее от парового двигателя с его движущимися частями не более, как вершков на 6-7 (около 30 см. - Е.П.)\ валы расположены на высоте ниже человеческого роста...
...Желудочные скоропреходящие боли (гастралгии) знакомы всем табачным работникам. Это, можно сказать, настоящее профессиональное их заболевание. Вообще нервные страдания (от отравления никотином) так часты на табачных фабриках, что зачастую на вопрос: "Ну, как здоровье? ", получается от рабочих ответ: "Да мы все больны, у всех одышка, у всех головная боль"...
...На перчаточной фабрике Простова пахнет не лучше, чем в общественных и при том никогда не дезинфицируемых писсуарах, потому что кожи на этой фабрике вымачиваются в открытых чанах, наполненных полусгнившей мочой. Мочу доставляют, конечно же, сами рабочие, для чего в помещении в нескольких углах находятся особые чаны, ничем не прикрытые. В небольших кожевенных заведениях люди спят и едят в тех же зловонных мастерских, где воздух не лучше, чем в плохом анатомическом театре...»
Эти доклады относятся к началу 80-х годов XIX века. Но, может быть, за 20 лет что-нибудь изменилось? Посмотрим. Мы снова на сахарном заводе, и снова слово фабричному инспектору. «Работа на заводе продолжается 12 часов в день, праздников не имеют и работают 30 дней в месяц. Почти во всем заводе температура воздуха страшно высокая. Работают голышом, только покрывают голову бумажным колпаком да вокруг пояса носят короткий фартук. В некоторых отделениях, на-пример, в камерах, куда приходится вкатывать тележки, нагруженные металлическими формами, наполненными сахаром, температура доходит до 70 градусов. Этот ад до того изменяет организм, что в казармах, где рабочим приходится жить, они не выносят температуры ниже 30 градусов...» Разница если и есть, то в том, что к этому времени на таких заводах не стало детей. Почему - речь впереди...
Особое внимание инспектора обращали на туалеты, или, как тогда говорили, ретирады - на эти заводские заведения трудно было не обратить внимания по причине того, что они сразу же напоминали о себе вездесущим зловонием: «В большинстве случаев это нечто совсем примитивное: какие-то дощатые загородки, общие для обоих полов, час-то очень тесные, так что один человек с трудом может пошевелиться в них. На некоторых заводах вовсе не имеется никаких ретирад». В 1882 году доктор Песков, осмотрев 71 промышленное предприятие, лишь на одной Шуйской мануфактуре нашел туалет, более-менее соответствовавший представлениям доктора об отхожем месте - как он пишет, «целесообразное устройство». Но самый замечательный анекдот произошел на печально знаменитой (мы еще к ней вернемся) Хлу-довской мануфактуре. Там, когда фабричный инспектор поинтересовался, почему администрация не принимает никаких мер к улучшению ретирад, получил ответ, что это делается намеренно: «С уничтожением миазмов эти места превратились бы в места отдохновений для рабочих, и их пришлось бы выгонять оттуда силой». Каковы же были хлудовские сортиры, если даже привычный ко всему русский работяга мог выносить их вонь лишь самое краткое время!
Что же касается быта - то человек, не знающий, что такое рабочая казарма, вообще не имеет представления о «России, которую мы поте-ряли». На многих фабриках рабочие пользовались жильем от хозяина. Иной раз это были домики, где семья могла за сносную плату получить комнату и даже кусок земли под огород, но это было настолько редко, что можно и не учитывать. Так, на Обуховском заводе, одном из круп-нейших и богатейших в Петербурге, хорошими помещениями пользова-лись всего 40 семей из 2 тысяч работающих. Хорошими считались ка-зармы завода Максвелла - правда, там не полагалось отдельных поме-щений даже для семейных, а место на койке стоило 2 руб. 25 коп. А вот, например, кирпичные заводы - они группировались по Шлиссельбург-скому тракту. Снова слово фабричным инспекторам - лучше, чем они, не скажешь.
«При всяком заводе имеются рабочие избы, состоящие из помеще-ния для кухни и чердака. Этот последний и служит помещением для рабочих. По обеим сторонам его идут нары, или просто на полу поло-жены доски, заменяющие нары, покрытые грязными рогожами с кое-какой одежонкой в головах.. Полы в рабочих помещениях до того содер-жатся нечисто, что покрыты слоем грязи на несколько дюймов.... Живя в такой грязи, рабочие распложают такое громадное количество блох, клопов и вшей, что, несмотря на большую усталость, иногда после 15-17 часов работы, не могут долго заснуть... Ни на одном кирпичном заводе нет помойной ямы, помои выливаются около рабочих жилищ, тут же сваливаются всевозможные нечистоты, тут же рабочие умываются. ..»
Теперь о «вольных» жилищах. «На Петербургском тракте квартиры для рабочих устраиваются таким образом. Какая-нибудь женщина снимает у хозяина квартиру, уставит кругом стен дощатые кровати, сколько уместится, и приглашает к себе жильцов, беря с каждого из них по 5 коп. в день или 1 руб. 50 коп. в месяц. За это рабочий пользуется половиной кровати, водою и даровой стиркой».
А вот подлинная клоака, в окрестности пороховых заводов. «В особенности ужасен подвал дома № 154: представляя из себя углубление в землю не менее 2 аршин, он постоянно заливается если не водою, то жидкостью из расположенного по соседству отхожего места, так что сгнившие доски, составляющие пол, буквально плавают, несмотря на то, что жильцы его усердно занимаются осушкой своей квартиры, ежедневно вычерпывая по несколько ведер. В таком-то помещении, при содержании 5,33 куб. сажен (при высоте потолка 2 с небольшим метра это комната площадью около 20 кв.м. - Авт.) убийственного самого по себе воздуха я нашел до 10 жильцов, из которых 6 малолетних (это он нашел столько. А сколько во время его визита были на работе? - Е. П.)». Что там Достоевский с его «униженными и оскорбленными»? Разве это бедность? Ведь даже нищее семейство Мармеладовых жило хоть и в проходной комнате, но в отдельной, на одну семью, и в доме, а не в подвале рабочие заводских окраин посчитали бы такие условия царскими!
А теперь, как говорит Пажитнов, «запасемся мужеством и заглянем в глубь России». Мужество, действительно, потребуется - даже и читать про такое существование, если вы, конечно, человек с воображением, жутко. На большинстве фабрик в глубине России помещения для рабочих подразделялись на две категории: казармы и каморки. Что такое казарма, знает каждый, читавший историю ГУЛАГа - это обычный барак с нарами, примерно при той же или большей тесноте. Но у зэка по крайней мере было свое отдельное место на нарах, а у рабочего не было нары, как и цеха, использовались в две смены. Каморки - это тот же барак, но поделенный на отдельные клетушки - такое жилье предназначается для семейных рабочих. Только не стоит думать, что в комнате помещается по одной семье - обычно по две-три, но иной раз и до семи. Однако даже таких каморок для семей не хватает - что за народ такой, нет чтобы в поте лица добывать хлеб и на этом успокоиться, а им еще какой-то там личной жизни хочется! Совсем разбаловались!
В ожидании своей очереди на кусок комнаты семейные пары размещаются все в тех же казармах. В этих случаях они отделяют свои места на нарах занавесками. «Иногда фабриканты идут навстречу этому естественному стремлению рабочих и на помосте нар делают дощатые перегородки вышиною в полтора аршина (около метра. - Авт.), так что на нарах образуется ряд, в полном смысле слова, стойл на каждую пару». Через некоторое время в ногах такого «жилья» появляется люлька - зна-чит, люди ухитряются еще и заниматься любовью в этом помещении! Воистину к чему только ни приспособится человек...
Наконец, «на большинстве фабрик для многих рабочих, по обыкновению, особых спален не делают». Это значит, что спят рабочие в тех же цехах, где и работают. Ткачи (ручные) спят на станках, столяры - на вер-стаках, несчастные рогожники - на тех же самых мочалах и рогожах, ко-торые они изготавливают, в тех же сырых и удушливых помещениях. Учи-тывая, что у рогожников еще и самый длинный в России рабочий день -до 18 часов, то вся жизнь их проходит в этих темных душных цехах. А работают здесь в основном, еще раз напоминаем, женщины и дети.
Доподлинно, любимицей господина Пажитнова была хлудовская мануфактура, та самая, где сортиры не чистили, чтобы рабочие в них не отдыхали. «Служа гнездом всякой заразы, миллионная фабрика Хлудова является в то же время образцом беспощадной эксплуатации народно-го труда капиталом», - так говорится в исследовании земской санитар-ной комиссии (1880 г.)... «Работа на фабрике обставлена крайне небла-гоприятными условиями: рабочим приходится вдыхать хлопчатобумаж-ную пыль, находиться под действием удушливой жары и переносить удуитивый запах, распространяющийся из дурно устроенных ретирад. Работа идет днем и ночью, каждому приходится работать 2 смены в сутки, через 6 часов делая перерыв, так что в конце концов рабочий никогда не может выспаться вполне. При фабрике рабочие помещают-ся в громадном, сыром корпусе, разделенном, как гигантский зверинец, на клетки или каморки, грязные, смрадные, пропитанные вонью отхо-жих мест. Жильцы набиты в этих каморках, как сельди в бочке. Зем-ская комиссия приводит такие факты: каморка в 13 куб. сажен слу-жит помещением, во время работы, для 17 человек, а в праздники или во время чистки машин - для 35-40 человек...
Эксплуатация детского труда производилась в широких размерах. Из общего числа рабочих 24,6% составляли дети до 14 лет, 25,6% со-ставляли подростки до 18 лет. Утомление, сопряженное с трудом на фабрике, было так велико, что, по словам земского врача, дети, подвер-гавшиеся какому-нибудь увечью, засыпали во время операции таким креп-ким, как бы летаргическим сном, что не нуждались в хлороформе...
23 января 1882 года хлудовская мануфактура загорелась, и от громадного пятиэтажного корпуса остались одни каменные стены. Впрочем, Хлудов не оказался в большом убытке - он получил 1 миллион 700 тысяч руб. одной страховочной суммы, а потерпевшими оказались те же рабочие. После пожара остались семь возов трупов. По распо-ряжению директора Миленча, рабочие были заперты в горевшем зда-нии, чтобы не разбежались и лучше тушили пожар, а сторожа снару-жи даже отгоняли желавших помочь горевшим...
В заключение можно сказать, что чистый доход равнялся 45% в год»1. Маркс, кажется, говорил, что нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 500% прибыли? Право, он слишком хорошо думал о людях!
В биографии фабриканта Хлудова есть и такой случай: он сделал по-жертвование на поддержание типографии, которая печатала богослужеб-ные книги для раскольников-единоверцев, а затем, вернувшись домой, распорядился, в порядке компенсации, снизить своим рабочим жалова-ние на 10% - таким было его понимание «христианского чувства».

Никакой социалки, канализации, отопления, прав, культур. Декретный отпуск, всеобщее обязательное начальное образование Ленин, дворцы пионеров и культуры, систему детских садиков строил Сталин, систему детских поликлиник строил Сталин, систему роддомов строил Сталин. Откажись от всего этого. Прояви честность.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 7.11.2016 - 18:28

[^]

fsvsp	7.11.2016 - 18:29 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.12.12 Сообщений: 2488	Ну это как лакмусовая бумажка. Мы все зато сразу поняла, кто она и что... Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~tehnomag~~

7.11.2016 - 18:30

Статус: Offline

Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537

Цитата (CemCem @ 7.11.2016 - 18:24)

Цитата

уебы просто знают, что вождь

Ты не путай свободу и вседозволенность! Почему когда тебя заставляют жить в порядке и наводить порядок, для вас это репрессии? Задай себе этот вопрос! Это же, как дважды два.

[^]

Andrey1967

7.11.2016 - 18:30

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509

Цитата (Narkozzz @ 7.11.2016 - 22:25)

Andrey1967

Цитата

Хуево , что Сталин не сломал систему передачи власти по наследству.

Надо было создать иллюзию демократии.
Чтоб народ верил в то, что от его решений зависит будущее.
Да и границы открыть можно было.
Для сравнения уровней жизни))).

[^]

~~SerP2014~~

7.11.2016 - 18:30

-4

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 494

Цитата (Narkozzz @ 7.11.2016 - 18:19)

SerP2014

Цитата

То есть ты хочешь сложить голову за центральное отопление!? :)

Ты даже не представляешь, насколько качество жизни с привычными тебе вещами отличается от качества жизни без них. Если моя голова позволит моим детям прожить долгую счастливую жизнь полную смысла и достижений - я не раздумывая ее отдам.

Некоторые вон за демократию умирать готовы - вот это форменный идиотизм.

Я прямо представил себе гражданскую войну, где по одну сторону люди борются за центральное отопление, а по другую против! :) Твои комментарии обычное словоблудие, обычные треп ни о чем. Софистика. Подмена понятий в угоду своей точке зрения. Потому что речь идет не о центральном отоплении, речь совсем о другом.

[^]

~~ПАРАТРУПЕР~~	7.11.2016 - 18:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.04.11 Сообщений: 1690	Боятся они твари чтобы еще один такой же не пришел. А ведь прийти то может и гулаги быстро востоновятся и дальневосточный гектар нахер не понадобится..
	[^]

DEAD74	7.11.2016 - 18:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 24.09.14 Сообщений: 676	Знаете ребята и девчата- можно говорить что угодно, но есть факт, против которого не попрешь- Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой.
	[^]

Narkozzz

7.11.2016 - 18:33

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

Andrey1967

Цитата

Чтоб народ верил в то, что от его решений зависит будущее.

У народа тогда хватало более важных дел, чем в политику играть и о судьбах страны копья ломать - ракеты строили, операции на сердце проводили, жильем себя обеспечивали.

[^]

Narkozzz

7.11.2016 - 18:34

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

SerP2014

Цитата

речь совсем о другом.

О каком - другом? Вы тут все свели к американским комиксам про "кровожадных тиранов, которые едят детей просто потому, что злые от рождения".

[^]

drunik23

7.11.2016 - 18:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14401

Цитата (Angelberth @ 7.11.2016 - 12:38)

А что, кто-то считает Сталина няшечкой?
Ну да, он тиран, он возвел тоталитаризм в абсолют.
В чем проблема-то? Министр назвала Сталина тем кто он и есть.

Сталин человек который за 10 лет вывел страну на лидирующее место в мире, при нем ядерное оружие в СССР появилось, выиграли ВОВ - победил фашистов!
Сталин – создатель советской ракетно-космической науки - В феврале 1953 года он подписал документ, определивший пути развития ракет «сверхдальнего действия» (Р-7), которые стали затем основной «рабочей лошадкой» советской и российской космонавтики.
Разогнал всю жидовскую шоблу по автономный округам!
И что он сделал не так?
А Михал Иваныч уже 25 лет Россию с колен поднимает))))

[^]

LeXxX68

7.11.2016 - 18:37

Статус: Offline

сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645

Цитата (fsvsp @ 7.11.2016 - 18:29)

Ну это как лакмусовая бумажка. Мы все зато сразу поняла, кто она и что...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кто "вы"? "Вы" которые жрут дезу не проверяя?

[^]

varma	7.11.2016 - 18:38 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 29.07.14 Сообщений: 545	теме минуc, цитаты надо полностью приводить, а не куски вырезать. это вброс, чтоб хомячки велись. похоже и правда она все правильно делает, раз вбросы против нее такие. Это сообщение отредактировал varma - 7.11.2016 - 18:39
	[^]

beglenkov

7.11.2016 - 18:39

Статус: Offline

Ем людей

Регистрация: 6.01.11
Сообщений: 1688

Цитата (Pomeranec @ 7.11.2016 - 11:52)

Кто то от нее ждал чего то другого?
Человек близкий к РПЦ по другому мыслить не будет. Сталин ведь страшно тиранил церковь, не давая ей богатеть. Заставил платить налоги опять же.

А про попов во время войны забыл, причем тут рпц?
Тут дело вот в чем(все из рассекречены архивов), 4 картинки добавлю. Но если бы не репрессии, то и Союза не было бы в том виде в котором он существовал. И как знать куда б история вильнула...

Глава Минобрнауки РФ считает Сталина тираном

[^]

beglenkov	7.11.2016 - 18:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ем людей Регистрация: 6.01.11 Сообщений: 1688	вторая
	[^]

Andrey1967

7.11.2016 - 18:42

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509

Цитата (Narkozzz @ 7.11.2016 - 22:33)

Andrey1967

Цитата

Чтоб народ верил в то, что от его решений зависит будущее.

Вот среди озабоченных проблемами страны, появились люди, озабоченные СВОИМИ личными проблемами. Которым не хотелось ждать коммунизма к 80-у году и отдельной квартиры к 2000- му.
Разве можно их обвинить, за то что они захотели жить здесь и сейчас?
Они вывели на чистую воду "ещенемногопотерпельщиков" и стали откровенно смеяться над дурочками- комсомолками в фуфайках и кирзачах.

[^]

beglenkov	7.11.2016 - 18:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Ем людей Регистрация: 6.01.11 Сообщений: 1688	третья
	[^]

beglenkov	7.11.2016 - 18:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ем людей Регистрация: 6.01.11 Сообщений: 1688	четвертая. Это история и сейчас очень сложно судить, как было в те времена.
	[^]

~~Vjenka~~	7.11.2016 - 18:45 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.02.14 Сообщений: 2514	Что это за фамилия такая. Васильева. Что то дохрена их развелось
	[^]

Адвокат1967	7.11.2016 - 18:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Последний самурай Регистрация: 28.04.16 Сообщений: 34052	Заебали уже подобные деятели примазываться и давать оценку историческим личностям. У меня дед был лауреатом Сталинской премии , к него пришли медаль забирать , после смерти Сталина и сказали сейчас мы вам новую премию выдадим - государственную и медаль поменяем . Всех послал , а Сталина всегда считал великим человеком и руководителем. История рассудит кто злодей , а кто нет . Память Сталина очерняют и топчут почти 60 лет и все никак растоптать не могут . Значит он был по настоящему великий .
	[^]

Аттила	7.11.2016 - 18:46 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.15 Сообщений: 5315	Опять слюни без разбору. А Сталин не был тираном? Ведь был. Просто, учитывая контекст, он был меньшим сволочью из всей шайки. Сделал много полезного (вычистил революционную хуиту, например), был патриотом. Хуеплет- светоч демократии был НЕтираном, а говна сделал в разы больше. ЗЫ заебись. Ща на меня шпалы и от "красных" и от демократов посыпятся Это сообщение отредактировал Аттила - 7.11.2016 - 18:50
	[^]

Эрдель

7.11.2016 - 18:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2814

Цитата (Angelberth @ 7.11.2016 - 12:53)

И как, тебе нравятся такие политики? Мне вот как-то нет. Может, я себя пешкой не считаю? Мне важнее свобода личности, чем какое-то эфемерное "благо общества".

Вы, наверное, наивно полагаете, что существуют некие "политики", для которых вы - не пешка.
Я, наверное, вас разочарую, но таких политиков нет от слова "совсем".
Только, в отличие от "тирана Сталина", ставившего интересы общества выше личных ваших интересов, сейчас выше ваших интересов ставятся интересы определенной немногочисленной группы людей.
Вы лично по-прежнему пешка.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22890
0 Пользователей: