Рассказ бывшей наложницы исламских боевиков

Дикое, блять, дикое средневековье и беспредел. Один поебал - продал, другой поебал - продал. Люди - как вещи, даже хуже.
Мразей этих только под расстрел, другого не вижу.

Так мужики в европе же, беженцы типа

Нобелевскую премию мира за такое не дают. Вот Баробаме ее дали и он за это создал ИГ.

Добавлено в 07:02

Расстрел не то- нужны виселицы.

жаль конечно, но
про то как расстреляли только в одной деревне 7000 мужчин - бараны не?
ну правда ну пиздец, я понимаю когда гражданская война и ничего не понятно, НО ЗДЕСЬ то пиздец лютый какой-то приходят бандиты и просто всё уничтожают, а местные НИХУЯ не делают

вспоминается анекдот: ведут двоих на расстрел, один говорит - давай сбежим, второй - а хуже не будет?

Ну почему при всех невъебенных видах современного оружия до сих пор не могут победить ИГИЛ? Стереть с лица Земли к херам. По-другому с ними нельзя.

Ты просто тупой ублюдок.

У меня даже нет желания что-то опровергать и спорить, т.к. это будет спор со столом или стулом, а не с человеком.

Дайте этому утырку в руки оружие и пообещайте безнаказанность, и вы содрогнётесь от того, что он наворочает.

Уровень "средневековья", жажда крови, приверженность простому способу (сжечь всех напалмом нахуй, не разбирая имён) в нём ничем не отличается от адептов ИГИЛ.

Страшно жить (я не мусульманин, как вы могли бы подумать) зная что вокруг ходят такие.

А вы ещё спрашиваете откуда она берётся эта немыслимая жестокость. Дайте сотне двум сотням, поддержавшим этот комент, цивилизованным, голубоглазым, возможно учившимися с вами в одной школе, утыркам с мозгами неандертальца оружие, безнаказанность, фюрера и идеологию и вы увидите ИГИЛ прямо на своём пороге.

Это сообщение отредактировал йош - 15.01.2016 - 09:26

Че за чушь? Про крестовые походы не забыл ещё? Тоже до хера народу выпилили, по твоей логике давай и христианство запретим.

Если ты по тексту читал, то вычитал что езиды и в школе по 11 лет учатся и в университеты поступают. Но при этом верят в бога и что то мне подсказывает, что убивать они не будут. А вот всякие твари с 3 классами образования просто подписывают под свои зверства религию.

Вообщем к исламу это никакого отношения не имеет. Пиндосские деньги только к этому отношение имеют.

Кстати, сам христианин, но мозги не затуманены как у некоторых, которые видят врага в тех, кого им назначают.

Это сообщение отредактировал Moloh22 - 15.01.2016 - 10:09

у нас в чечении все тож самое было, но теперь принято не вспоминать об этом, да и главный чечен теперь в почете.

маленькая поправка - радикальный ислам.

ключевой вопрос - КОГДА БЛЯТЬ ,КАРЛ, КОГДА???
в 16 веке??? но на дворе 21 ый!!!

хватит уже блять сравнивать и сопоставлять современные зверства ИГ с давними крестовыми походами во имя Гроба Господнего!!!
сегодня все остальные религии мирно сосуществуют и никого не призывают резать.
Однако эти звери прикрываясь кораном до сих пор вершат черное смертельное мракобесие.

Да не смеши. Кого это остановит то? Нарка, у которого от ломки инстинкт самосохранения отключается? Да эт Науки в начале 2000-х у тебя меня рядом с домом возле полигона солдата ебанули стоящего в карауле, прекрасно осознавая, что тот не только может выстрелить, а это вообще его прямая обязанность. Ствол им нужен был.
Да и не спасет тебя оружие ни дома, ни в сумке, ни в кармане.

Нас грабанули в 2008-м году на новый год. Коттедж на берегу озера, охраняемый коттеджей поселок, камеры повсюду. В доме ружье под диваном и пара травматов в сейфе.
Причем налетчики прекрасно знали, чей дом и то, что в доме может не быть оружия - смешно.
Нихера не остановило. Прошли пешочком по льду озера, чем обошли все камеры и охрану, дождались пока кто-нибудь выйдет покурить на улицу, прикладом в голову и в дом. А в доме под дулом уже хуй кто рыпнулся. Так, хозяину дома для приличия пизду дали когда узнали, что в доме денег максимум 100 тысяч, связали и свалили.

Это я к чему. Сейчас ты вполне легально можешь носить с собой травмат, иметь дома хоть нарезное. Это много кого останавливает? Многие задумываются об этом перед преступлением?
Причем оружия в домах достаточно много, но вот случаев самозащиты крайне мало. Чаще ножами и чем нибудь тяжелым,что всегда под рукой, а оборонятся.
У меня в машине лежит балончик, а дома у двери входной стоит ОУ-5. Хз, мне хватает с головой. От гопота защититься хватит, а против серьезных ребят я и со стволом не дернулся бы- жизнь дороже.

Я ответил тебе на твой вопрос? Мое мнение понятно?

Для справки: с оружием тесно общался (армия, так, развлечения на полигоне), имею достаточно богатый жизненный опыт, в том числе и пару-тройку раз дуло в висок упиралось.
Ни в одном из этих случаев короткоствол в кармане мне бы не помог. А вот о том, что он может там быть, угрожающе не сомневались. Нихрена чет не останавливало.

у меня так же нет интереса дискутировать с человеком начавшим с оскорблений.
911 Вам .

Дядя, ты дурак?
То есть про бабу, которую полгода чурки поебывали, держали в подвале и дарили другу другу в ЭТОЙ стране ты, и подобные тебе уже забыли?
http://www.topnews.ru/news_id_64299.html
читай, йоба.
А сколько еще таких девчонок сейчас?
А ты спасать ближневосточных чуркобесов от ближневосточных чуркобесов собрался?
У себя порядок навести надо для начала. Потом за спасение мира примешься.

а то, что сербы творили тоже самое что теперь творит это зверьё, пох? ибо сербы свои, им можно?

Поступать следует так, как считаешь правильным. Если ты понимаешь, что за землю следует стоять и биться, даже без шансов на победу, значит, тебе стоять и биться. Это будет правильно. Но только для тебя. И для всех тех, кто понимает как ты.

Для тех, кто понимает, что это будет неправильно, следует поступать иначе.

Ты вспоминаешь историю отечественный войн и делаешь вывод о правильности защиты отечества с мечом в руках. Если бы не меч, нас бы не было, как народа.
На этом месте был бы другой народ и другая история.

Предположим обратное. Жил-был наш народ, пришел чужой народ и наш народ геноцидировал. Ты рождаешься на этом месте спустя время. В каком народе ты рождаешся? В завоеванном или в завоевателе? Чей народ ты будешь считать своим? Завоеванный когда-то или в котором ты родился?

Или ты будешь горевать: как жаль, что мой народ убили, а я родился в народе-убийце?

Где бы ты ни жил сейчас, ты родился в народе-завоевателе. А кого он там завоевал и когда - да всем насрать! Это отнюдь не повод для горечи. Наоборот, это повод для гордости! Это же МЫ завоевали ИХ!

На любой территории. Считается, Россия, в основном, территория не захваченная, а "мы" жили здесь "испокон веков". А как насчет неандертальцев? Это не то чтобы не народ, это вообще ВИД, и этот вид-конкурент вид кроманьонцы геноцидировали в ноль! Месиво, надо полагать, было знатное! И неандертальцы, должно быть, отважно защищались, бились до последнего, но кроманьонцы оказались сильнее. И прикинь, какими жестокими и кровожадными должны были быть кроманьонцы, чтобы ни оставить на земле НИ ОДНОГО неандертальца. Это значит - и стариков, и женщин, и детей, всех до единого.

Ты - кроманьонец, и эти кровожадные предки - твои предки.

Почему же ты не такой кровожадный?

Потому что ты другой. И эпоха - другая.

Посмотри в историю. Каждое поколение не похоже на предыдущее. Что для подьема, что для упадка, достаточно жизни одного-двух поколений. То, что начинается как кровавый ад и сатанизм, через одно-два поколения превращается в созидательную цивилизацию. И накоборот, то, что было созидательной цивилизацией, деградирует за одно-два поколения. Пример России показателен. И то, и другое произошло здесь за последний век. Таковы законы жизни.

Поэтому, с точки зрения видового самосознания, завоевание народа народом это вещь преходящая, временная, как правило, неизбежная, безусловно, драматичная, но для вида не смертельная.

А вот с точки зрения национального самосознания, завоевание это конец света, смерть. А защита рода - жизнь.

Поэтому люди, имеющие уровень национального самосознания, будут защищать Родину.

А люди, имещие видовое самосознание, ищут способы не участвовать в битвах. Им это неинтересно. Они в этом не видят смысла. Они отождествляют себя с человеческим видом, а это значит, что не делают различия в народах и расах, и Родина им не территория рождения с условными родовыми границами, а вся планета. Они не за народ, в котором родились, а за все человечество. Им интереснее познавать и созидать.

И это не трусость, а взросление.

Это во-первых.

Во-вторых, глобализация. Мы уже не живем в реалиях 40х годов прошлого века, когда были суверенные государства с суверенными НАЦИОНАЛЬНЫМИ элитами. То есть, элитами-отцами своим народам. Связывающих свою жизнь и свое самосознание со своим народом.

Глобализация - это денационализация элит. Отрыв элит от народа и подчинение ее наднациональным финансовым структурам. И этот процесс на западе уже произошел за прошлый век, и этот процесс в России произошел начиная с 60х в скрытой фазе, и с 90х в активной. Российская элита - это уже не ваша элита, и ихняя элита. Это ужен не отцы-командиры, как в 40е Сталин.

Вот и думайте, для чего сейчас войны и каков их результат.

Это когда на шахматной доске есть и белые, и черные, а игрок, упс, один.

И чего вы там потеряли на такой войне?

http://www.youtube.com/watch?v=NBm3zh-edqo