Как так то?

Умиляет мнение людей, что арестовать могут только сберовские счёта. Могу сказать точно, что тропы приставов протоптаны также в ВТБ, Банк Москвы, Альфа-Банк. Теоретически можно опустошить счёт в любом банке, так как любой банк обязан выдать деньги по ИЛ, судебному приказу.

Пользуюсь сбербанком потому что банкоматы везде, и всё, других причин нет. Хотелось бы конечно перейти на другой, пока думаю.

Со сбером в здравом уме иметь дела нельзя категорически!!!

Что простите?
Что значит подробной проверки?
На каком основании сбербанк вообще кого-то блокирует и арестовывает чьи-то счета?
А то, что приставы через сбербанк так же счета арестовывают без решения суда это тоже нормально?
Нет, это беззаконие, но практикуется постоянно.

Примеры беззакония будут?

Блять, уже не в первый раз такую историю слышу, а у меня зарплатная карточка сбербанка.
Отказаться от неё не могу, некоторая сумма там есть, тысяч двести где то. Блеать, мне теперь с неё бабки выводить?

Хотя я был должен штрафы, так приставы написали на мою работу, где с меня удержали деньги (5000 суки такие за превышение!), причём я там работаю НЕОФИЦИАЛЬНО!
Лет пять назад заполнял договор, но не продлевал его и работаю по принципу- я верю, мне доверяют.
Главбух просто ахуела и требовала с меня объяснений- откуда приставы знают про эту работу и почему не шлют письма на основную?

Мы так и не поняли. Ясно одно- Большой Брат может ошибаться, но следит он точно!

Добавлено в 20:33

А разве эта тема не пример беззакония?
Я не сильно шарю в юридических вопросах, но всего лишь по указке хуй-знает-кого блокируют счёт, на который человек живёт- это законно?

сергелектрик
к приставам уже после суда приходит письмо. Так что они в своем праве.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 16.10.2015 - 20:42

ТС пишет, что совсем не приставы указали заблокировать счёт, а какая то тётка из водоканала.
Это всё нормально?

Вот потому что не шаришь, поэтому тебе не следует выносить вердикт о работе приставов, начитается всякой ахинеи и потом бред свой в массы несут.
Нет тут беззакония.

Баба должна была Горводоканалу, Водоканал просил ее оплатить, а та игнорила его.
В итоге Горводоканал в суд подал, а суд решил стрясти денег с нее.
И отдал постановление приставам, те пошерстили доходы Бабы и забрали деньги с карточки.
Все по понятиям, беспредела нет.

Добавлено в 20:44

Ты дурак, банк не может трогать счета чужих лиц, не имея законного основания. Иначе его будут дрючить! А ТС херню написал, а ты поверил этому вбросу.

Вот по этой причине. Сказанной тобой, и не выноси суждение. Не делай выводов.
Не знаешь. Не разбираешься. Почитай и послушай людей кто с этим как минимум знаком.
А не пиши об указке хуйзнаеткого.

Как блять вы можете о революции и бардаке заикаться... если даже с элементарными законами не знакомы.

И да. Шпалу. Ибо в этой теме к шестой странице разжевали и разложили по полочкам.

Добавлено в 20:53

Это ты по диагонали читаешь, не вникая.

Школьник порвался?

Добавлено в 20:58

Читать не умеешь? Или осмысливать? Где я выводы сделал? Я вообще вопрос задавал.
А если печёт, то чего ж ты обьяснять лезешь? Тихо бы шпалил да и всё.
"Шпалометатель", лол.

Перечитай свой вопрос. Заданный в форме утверждения.
И не еби больше мозги.
Помню тебя по темам от рбк. Совершенно не удивлен твоими коментариями.
Все. Удачи!

Скорость превысил на 5000р? Это какая скорость была?

Постоянно такое беззаконие? Примеры будут?

Это сообщение отредактировал Tigra555 - 16.10.2015 - 21:29

Верю, что арестовали, но вопрос покоя не даёт: почём кубометр, раз такие долги смогли скопить?

http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=8045
Неприкасаемые алименты
Верховный суд разъяснил: из "детских"денег долги не погашают
ВС запретил погашать долги за счет алиментов и пособий
25.07.2012, 00:52"Российская газета" - Федеральный выпуск №5841 (168)
Текст:Наталья Козлова

Очень показательное решение принял Верховный суд, разбираясь с тем, как пристав взыскивал долг любой ценой. Самое важное в этом решении - позиция Верховного суда, который сказал, что есть средства, которые приставу трогать категорически запрещено, какой бы долг ни висел на человеке.
Гражданка, живущая в Башкортостане, обратилась в высшую судебную инстанцию с жалобой на действия местного пристава-исполнителя и местных судов, которые, на ее взгляд, приняли неправильное решение. Вся эта история началась с судебного иска к республиканскому управлению службы судебных приставов и министерству финансов страны. Женщина была категорически не согласна с тем, что у нее с банковского счета сняли 120 тысяч рублей в счет погашения ее долга перед бывшим мужем. Гражданка уверяла, что эти деньги - алименты на детей. Все местные судебные инстанции в иске женщине отказали с простой логикой - долги надо платить, и пристав не обязан изучать, откуда идут на счета должника средства. Его задача - гасить долги.

Средства, которые идут на алименты и пособия, не считаются средствами должника. Они принадлежат детям

Но Верховный суд со своими коллегами категорически не согласился. Он сказал, что должница права - по отношению к ней закон был нарушен.

Долг женщины перед бывшим мужем появился после развода и раздела совместно нажитого имущества. Исполняя решения о взыскании долга, пристав наложил арест на 120 тысяч рублей, которые были на счету гражданки в Сбербанке. Женщина возмутилась, заявив, что на этот счет шли алименты от бывшего мужа на детей. Но Краснокамский районный суд ее претензии отверг. Суд напомнил женщине, что у нее есть долг и его надо гасить, что и делал пристав. Более того, суд фактически обвинил саму гражданку в том, что она "скрыла информацию" об этом счете. Городской суд с этими выводами согласился. Но Верховный суд признал оба решения неправильными. Да, сказал суд, пристав обязан, в случае если сам должник не погашает долг, принудительно взыскивать суммы, прописанные в решении суда. Это касается имущества, денег и ценных бумаг. Но по Закону "Об исполнительном производстве" есть средства, к которым приставу прикасаться нельзя. Это суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, на пособия граждан, имеющих детей. А еще по закону пристав обязан проверить сам, откуда на счет должника поступают деньги и лишь потом решать, арестовывать ли счет.

Может у меня паранойя, но всю зп сразу снимаю, оставляю только на инет с телефонами оплатить. кстати, моб. банк не подключаю, ну его нахер. сейчас автоматы на каждом шагу, проверить не проблема.

Спасибо держи нас в курсе

Катын
На основании ст. ст.27 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»:
«На денежные средства и иные ценности юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств арест может быть наложен не иначе как судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения.
При наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, или на остаток электронных денежных средств кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу), а также перевод электронных денежных средств в пределах величины остатка электронных денежных средств, на которые наложен арест...»

И без решения суда приставы не работают. Не зря их "судебными" называют.

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 16.10.2015 - 21:37

163 км/час Где то под Казанью. Рено Сандеро (степвей)
Больно уж у татар дорога ахуенная, не удержался...

Это сообщение отредактировал сергелектрик - 16.10.2015 - 21:53

Еще один Дартаьян.
Сам превысил, а виноваты другие?
Лучше бы права отобрали

Это сообщение отредактировал Tigra555 - 16.10.2015 - 22:27

Было бы что ебать у тебя!
Шпаломёт то весь опустошил? И не лень ползать по всем моим комментам то, юродивый?
Ой блять, ты у мамки сиводня огрессор?

Добавлено в 22:35

Читать то ты и не умеешь.
Я где писал про "виновность других"?
Ты с SidunA одной семьёй живёте что ли? Или вообще один и тот же засеря? Больно уж похожи ваши мысли и неумение осмысливать написанное

Это сообщение отредактировал сергелектрик - 16.10.2015 - 22:36

Ты написал про ПОСТОЯННЫЕ БЕЗЗАКОНИЯ сбербанка, когда спросили про ФАКТЫ постоянных его нарушений, ты слился.
А потом понес ересь, что "Рафик неуиноват" 5000р за нарушение суки сняли, что неофициально работаешь.
Как твой бухгалтер отдал 5000р, если ты неофициально работаешь? Че наликом отдала приставу ?

Это сообщение отредактировал Tigra555 - 16.10.2015 - 22:42

домашний адрес скинь, а?

Да ты что никак не угомонишься то всё? Иди мои посты ещё трижды перечитай, дурик. И процитируй, где это я пишу про "постоянные беззакония"
Да что ж за день то такой сегодня?

Знаешь что, я понял твою проблему. Ты, когда пишешь, ты попробуй меня цитировать. И сразу поймёшь, что это втои фантазии.
Давай цитаты тащи, про мою невиновность, про беззакония постоянные.
ой, завтра в школу не надо?

Переслала им. Ибо напугана была.
И суть поста была совсем не в этом, но ты уже нихуя не поймёшь, я чувствую

Почтой России? На конверте, что написала ? От электрика за превышение на деревню дедушке?