Как отсудить миллиард у "Транснефти",, если ты простой фермер

Верхняя фотка точно с Новороссийска

О патриотизме вспомнили?

Нормальная картина...
Люди разводили рыбу.
В результате чьей-то халатности всю рыбу убили, убили водоем. По сути - убили дело, которым люди занимались всерьез.
И хуй с ними. И с рыбой, и с людьми, и с природой. Так что ли? Молчать в этом случае патриотично что ли?

Восстановите то, что убили. Возместите убытки. Вот это было бы правильно.

Это сообщение отредактировал eph1r - 26.08.2014 - 17:31

Если сделки по наращиванию кредиторки совершены в преддверии банкротства их можно оспорить

пидары они! пидары! (пидары - это "нефтяники")

Я склонен считать, что именно крымчане своей волей и духом вернулись в Россию. Путину лишь повезло в этот момент быть президентом России и толкать итоговую речь в Кремле. Как-то так.

Да щаззз. Главный лозунг режима солнцеликого - "друзьям - всё, врагам - закон". Враги - это мы с вами, кстати...

Добавлено в 18:32
И да, надо тему в платину, ИМХО

Транснефтиты!

В этом государстве правды добиться тяжело!
Станет врагом государства. тьфу-тьфу-тьфу конечно!
Удачи в борьбе за справедливость!

Надо хотя бы, соляру попытаться качать.)

Врагов ребята себе нажили на миллиард!

Да, бля... Вексельберг спиздил миллиард на строительстве нефтепровода для Транснефти, а счас миллиард отжимают
Не, пукен друзей не бросает, не видать вам, пятая колонна, никаких мильярдов!

© Карл Маркс "Капитал"

©И.Ильф, Е.Петров "Золотой теленок"
Ну и хули? Добились счастья? Не, кто-то добился, я вижу

Транснефть вообще интересная компания. Один говноцод в развилке чего стоит. Вот где счетной палате работать надо.

Как ни странно может прозвучать, но в данном случае, Латвия может оказаться примером для россиян!
У нас в 90-х тоже бывали подобные случаи: иск частного лица или маленькой фирмы к госструктуре. По бумажкам победа и куча бабла в профите, по факту "а не пошли бы вы ..." и то же "это так не патриотично"! Так наши быстро сориентировались и проложили сначала тропинку, а потом "асфальтированную дорогу" в европейский арбитраж. И ответчикам таки пришлось платить. Соответственно, теперь стараются быстро все оплачивать и решать проблемы "на месте" - это обходится гораздо дешевле и репутация не страдает, если не "выносить сор из избы"!
Сейчас подобные иски в европейский суд редки, воспитали. :)

потому что пидо**сы

наивный)

как минимум три местных тв канала "Волга","ННТВ", "СЕТИ-НН" пытались продавить эту тему, но видать кто-то сверху по шапке нехуёво так наебнул. на данный момент всё тихо, спокойно.

Я не защищаю "Транснефть" но некоторые фермеры сами проводят диверсии на своих землях где ставят буровые и живут на многомиллионные штрафы позабросив сельское хозяйство.

Адвокат "ТрансНефти" ?

Какой судебный к чёрту приказ в арбитражном судопроизводстве?..
Всё, пизда, нет денег у бедного нефтетрубопровода. А есть только долги, которые тот выплатить "не может", а также собственное заявление о признании себя несостоятельным, и "понятливый" арбитражный управляющий. Сейчас начнётся нормальная такая бодаловка между "своими" в реестре и "залётными". Для интересующихся - ссылка на дело. Сам поглядывать буду. Просто для расширения кругозора.

Можно без относительного гемора только те, что за месяц до принятия судом к производству заявления о признании несостоятельным. С другими гораздо сложнее. А как ты думаешь, "подушка безопасности" в таких холдингах формируется спонтанно или заранее?.. Кроме того, позиция суда часто определяется тем, кем является должник. По банкротству банков, коих нынче более чем дохуя, конкурсный управляющий (АСВ) не сильно напрягается: обжалуют крупняк, совершённый в месячный период, и суды, принимая во внимание лозунг по оздоровлению банковской системы, весьма охотно АСВшному безделью потакают.

статья от 2008 года.. Где там 428 кубов соляры?

25 Январь 2008 12:12 [1128] Природа и экология
Ущерб памятнику природы регионального значения "болото Шава" в результате аварии на трубопроводе Альметьевск - Нижний Новгород оценивается в 6,5 млн. рублей


(НИА "Нижний Новгород" - Любовь Ковалева) Ущерб памятнику природы регионального значения "болото Шава" в результате аварии на трубопроводе Альметьевск - Нижний Новгород оценивается в 6,5 млн. рублей. Об этом на пресс-конференции 25 января сообщил заместитель руководителя управления по экологическому контролю Комитета охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области Евгений Зайцев.

По его словам, вскоре после аварии на трубопроводе специалисты Керженского заповедника провели исследование животного и растительного мира на территории памятника природы областного значения "болото Шава". В результате был установлен факт загрязнения прилегающей к реке Шава территории болота, а так же гибель травы на данном участке, гибель млекопитающих и кустарников.

По словам Зайцева, результаты исследования приобщены к материалам уголовного дела, которое сейчас расследуется Нижегородской природоохранной прокуратурой. По итогам судебного процесса над главным инженером эксплуатирующей трубопровод организации ООО "Средневолжский транснефтепровод" Комприроды направит гражданский иск к организации о выплате компенсации ущерба.

Как сообщалось ранее, #312984##утечка## дизельного топлива из трубопровода произошла 12 марта около н.п.Слободское Кстовского района Нижегородской области. Утечка повлекла загрязнение нефтепродуктами почв и участка реки Шавки, являющейся притоком Волги. Приблизительная площадь загрязнения 4000 кв. м, объём разлившегося дизельного топлива около 40 куб. м. Cпустя 10 дней после аварии уровень #313384##загрязнения## реки Шавка в Кстовском районе Нижегородской области вблизи места аварии составил 6-12 тыс. ПДК.

Нижегородская природоохранная прокуратура Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры по данному факту возбудила уголовное дело по ст. 247 УК РФ (нарушение правил обращения экологически опасных веществ). Затем дело было переквалифицировано. Обвинение предъявлено главному инженеру ООО "Средневолжский транснефтепровод" по ч.2 ст. 247 УК РФ (нарушение правил обращения с экологически опасными веществами) и ст.168 УК РФ (уничтожение чужого имущества в крупном размере по неосторожности).

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 27.08.2014 - 00:41

опять выгнули в политику. тема то правильная, надо создать прецедент, при аварии на С-Ш ГЭС такое же по сути дело проиграли. обидно за державу. только давайте думать о праве а не о политике. без права мы ничего не изменим ни в бизнесе ни в своей жизни.

Я работаю в дочернем обществе Транснефти, компания занимается охраной трубы от криминальных врезок и поверьте врезок находят очень много при том что постоянно патрулируют трубу с применением современных средств поиска. А еще кроме врезок находят оторванные руки, кисти и другие части тела и как тут предыдущий оратор сказал действительно многие "знающие" сами врезаются в трубу и на том очень хорошо живут. А то что Средняя Волга в долгах это факт и после того как в декабре закончится судебная тяжба это дочернее общество ликвидируют

ВСЕ нефте-газовые компании мира почти под копирку алчны, порочны, продажны и просто мрази. Не зря говорят про нефть - черное золото, это деньги, а деньги очень сильно портят.

Очень хочется таких граждан закатать в сосновый гробик, заполненый деньгами - пускай на том свете ими пользуются.