Так у викингов помереть сидя дома, чуть ли не позор. Тогда, чем не угодило вот это? Потому что ни один из правильных казаков, которых знал Тарас, не умер своей смертью. ... Понурил голову старый Бульба и раздумчиво говорил: "Добрые были козаки!"
Почему не угодило? Всё закономерно. Про былину и гротеск я тут уже написал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
не обязательно читать про попаданцев. сейчас слушаю цикл Конофальского "Путь инквизитора". не знаю, осилил-бы с листа, но чтец хороший и уже 5 книгу цикла заканчиваю.
Присоединяюсь и голосую ногами и руками за "Инквизитора". Лучшее, что прочитал за последние 5 лет. Правда там чтец сменился. Но сильно хуже не стало.
конечно не станет хуже, ведь Новокрещёнова сменил Один, а он один из лучших чтецов.
Гоголь не ставил целью достоверно рассказать о конкретных исторических событиях или воссоздать точную картину прошлого. Его задачи были скорее эпическими — создать обобщённый образ казацкой вольницы и героического прошлого. В повести с хронологией обращаются вольно, создавая «сконцентрированное Средневековье».
«Тарас Бульба» — это героический эпос, где каждый герой олицетворяет какое-то одно человеческое качество — доблесть, предательство, мужество, коварство, трусость, жестокость, честь, жадность.
При этом в основе сюжета лежит история казацкого восстания 1637–1638 годов, подавленного коронным войском под руководством гетмана Николая Потоцкого. Таким образом, действие повести разворачивается в среде запорожских казаков в первой половине XVII века.
В книге правда аж 14 век почему-то упоминается - мне всегда это глаз резало.
Они и табачок курили, который из Америки еще не привезли
Это сообщение отредактировал Conststar - 10 июл 2026 в 12:46
А всего-то и писал Гоголь о русской Душе в её экстремально проявлении)))
Вот тут у меня главная несостыковка. Почему русские хорошие? Да потому что русские. Вот и весь ответ. Видно что система идентификации и самосознания работала совсем по-другому. Никакого интернационализма или национализма. Система свой-чужой основана на вере. Православный? Заходи, погрейся. А с татарина можно и шкуру до колен снять. Но оно понятно, в режиме непрекращающейся войны не могло быть по-другому. А называли они друг друга рыцарями и панове.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, тоже об этом думал месяц назад. В детстве мы видим в классике чистый героический эпос, подвиги и романтику. А когда перечитываешь взрослымто открывается безжалостная хроника жестокого Средневековья, ПТСР, ЧВК того времени в бесконечной круговерти насилия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гоголь как и многие авторы того времени был великорусским шовинистом и евреев с ляхами особо не жаловал....впрочем не тоько авторы не привечели инородцев и особенно евреев с прочими ляхами...не зря империя держала линию оседлости и за этой чертой плодились основы мирового сионизма и прочих сатанюг....
И как только он становился торговцем, то у него отнимали православное имя и давали еврейское. Например, еврея, который помогал Тарасу (за деньги конечно) звали Янкель, а его друзей которых он упомянул:
Цитата
– Что ж ты делал в городе? Видел наших? – Как же! Наших там много: Ицка, Рахум, Самуйло, Хайвалох, еврей-арендатор…
я тут недавно пересмотрел графиню де монсоро, в детстве очень переживал за де бюсси, дартаньян точно так же нравился, а сейчас смотрю и блин там все подонки и мрази. предать кого то за здрасьте. называешь другом, потом жену друга ебешь. священники очень хорошо описаны и их отношение к вере.
а про русскость казаков- в той же туме встретив соседнюю ватагу можно было так же кровью умыться, тупо откупались своим добром от драки
четыре алкоголика и одна дама не слишком тяжёлого поведения
Три дамы не сильно тяжёлого поведения. Королева, её лучшая подруга и её камеристка.
Цитата (mattock @ 10 июл 2026 в 12:53)
я тут недавно пересмотрел графиню де монсоро, в детстве очень переживал за де бюсси, дартаньян точно так же нравился, а сейчас смотрю и блин там все подонки и мрази. предать кого то за здрасьте. называешь другом, потом жену друга ебешь. священники очень хорошо описаны и их отношение к вере.
Это в фильме, а в книге Бюсси ещё меньше вызывает симпатии. А в реале Диана Монсоро тоже была той ещё блядью. Это была барышня из так называемого "эскадрона королевы", фрейлина, которую Медичи подкладывала тому, кому нужно в своих целях. Потому она и оказалась замужем за главным ловчим - это награда была. А дуэль миньёнов была из-за бабы и дрались они там как-то совсем не так, Антраге в паре с Келюсом вроде дрался против всех остальных или как-то так.
Это сообщение отредактировал YOrick - 10 июл 2026 в 12:58
Три дамы не сильно тяжёлого поведения. Королева, её лучшая подруга и её камеристка.
Королева была лидером в этой группе. Остальные не так ярко выражены.
Просто блядство королевы куда больше проблем причиняло, чем блядство госпожи де Шеврез или тем более какой то Бонасье. Ой, вообще это у них давняя традиция. Вот прикинь, насколько эффектно было бы сейчас узнать, что дочери Путина закатывали регулярно групповуху с шофёрами их мужей? А в средневековье у французов был такой эпизод. С невестками Филиппа 4.
Это сообщение отредактировал YOrick - 10 июл 2026 в 13:03
четыре алкоголика и одна дама не слишком тяжёлого поведения
Три дамы не сильно тяжёлого поведения. Королева, её лучшая подруга и её камеристка.
Цитата (mattock @ 10 июл 2026 в 12:53)
я тут недавно пересмотрел графиню де монсоро, в детстве очень переживал за де бюсси, дартаньян точно так же нравился, а сейчас смотрю и блин там все подонки и мрази. предать кого то за здрасьте. называешь другом, потом жену друга ебешь. священники очень хорошо описаны и их отношение к вере.
Это в фильме, а в книге Бюсси ещё меньше вызывает симпатии. А в реале Диана Монсоро тоже была той ещё блядью. Это была барышня из так называемого "эскадрона королевы", фрейлина, которую Медичи подкладывала тому, кому нужно в своих целях. Потому она и оказалась замужем за главным ловчим - это награда была. А дуэль миньёнов была из-за бабы и дрались они там как-то совсем не так, Антраге в паре с Келюсом вроде дрался против всех остальных или как-то так.
тем не менее, сериал куда как весьма годенссс. ндас..
Под Дубно происходит ещё один эпизод, в котором автор ещё больше раскрывает характер Бульбы. Тот самый, в котором он говорит: "Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" Если вдруг кто не помнит, то один из сыновей был знаком с паночкой из осаждённого города, узнал что она в момент осады была в городе, включил оленя и ночью побежал к ней, предав батьку, веру и братьев-казаков. Ему там выдали бочку варенья и корзину печенья, в виде красивого доспеха и коня и он поехал убивать брато́в. На поле битвы встретил батьку, который отвёл его в кусты и, произнеся знаменитую фразу, пустил в расход.
А что он ему - талоны на усиленное питание выдать должен был?
А в чем проблема! сказал бы Андрюха Совет да Любовь , будешь изнутри так сказать противника чераоточить этакий Анджей Штирлицкий
четыре алкоголика и одна дама не слишком тяжёлого поведения
Три дамы не сильно тяжёлого поведения. Королева, её лучшая подруга и её камеристка.
Цитата (mattock @ 10 июл 2026 в 12:53)
я тут недавно пересмотрел графиню де монсоро, в детстве очень переживал за де бюсси, дартаньян точно так же нравился, а сейчас смотрю и блин там все подонки и мрази. предать кого то за здрасьте. называешь другом, потом жену друга ебешь. священники очень хорошо описаны и их отношение к вере.
Это в фильме, а в книге Бюсси ещё меньше вызывает симпатии. А в реале Диана Монсоро тоже была той ещё блядью. Это была барышня из так называемого "эскадрона королевы", фрейлина, которую Медичи подкладывала тому, кому нужно в своих целях. Потому она и оказалась замужем за главным ловчим - это награда была. А дуэль миньёнов была из-за бабы и дрались они там как-то совсем не так, Антраге в паре с Келюсом вроде дрался против всех остальных или как-то так.
тем не менее, сериал куда как весьма годенссс. ндас..
Вообще не спорю. Один из моих любимейших. Персонажи показаны просто охуенно. Кажда сцена прекрасна. А как показан эпизод, когда Шико палок накидал Майенскому полную жопу? Блеск! Да и наша экранизация Дюма мне очень нравится по детской привычке.
С реальностью только всё это очень мало общего имеет, ну так это совсем и не важно в данном случае.
Это сообщение отредактировал YOrick - 10 июл 2026 в 13:16
В графине более всех интересно вызывает алкаш Горонфло и шут Шико фактически шея государства
Причём если бы не Шико, то Горанфло однозначно своей дурной башки бы лишился или скорее всего так и остался бы банальным алкошом, собирающим подаяния для монастыря. И уж точно аббатом бы не стал.
Вы мне вот чего объясните в Дартаньяне(в романе): галантерейщик свободно попадает на приём к кардиналу Франции, его жена свободно шляется к королеве. По-ходу любой может зайти к кардиналу и королеве. Я уже не говорю о нищих дворянах, которые вообще всех нахер посылают и делают, что хотят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Например, еврея, который помогал Тарасу (за деньги конечно) звали Янкель, а его друзей которых он упомянул:
yaplakal.com