Петербургский актер, обманутый мошенниками, через суд вернул квартиру и машину

Я знаю.
Теперь можно писать "актер"?

Это он в блокпосте играл?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Продам недорого квартиру...

Смотри: https://vbr--spb.sudrf.ru/modules.php?name=...delo_id=1540005


https://pgr--spb.sudrf.ru/modules.php?name=...delo_id=1540005

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.12.2025 - 09:38

С автомобилями и не единственными квартирами не все так страшно при двухсторонней реституции. Обеспечительные меры, исполнительный лист, обращение взыскания на имущество, торги.
Да, покупатель потеряет стоимость ремонта, расходы какие то и т.д., но продавцу это все тоже невыгодно, т.к. по торгам уйдет имущество намного дешевле рынка как всегда, и он может остаться и без имущества, и ещё немного должным сверх того.

Я холодильник лет 15 назад в эльдорадо покупал. Меня продавцы консультанту консультировали( те еще мошеники) можно деньги обратно вернуть? А я им холодильник?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы потомки рабов, когда нас доводят до ручки мы становимся на колени и молим "барина" , когда еще сильнее доводят, то мы ложимся и ждем смерти как избавления. Так что никто не будет ни пропадать ни что либо другое не случится

Это сообщение отредактировал sladkiychel - 9.12.2025 - 09:42

Ну актёр!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надежда только на это (мрачно).

Дело не в коррупции, а в одном прецеденте, который всю правоприменительную практику на уши поставил.

В ГК есть норма "Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения". Пока не появились мошенники и "схема Долиной", статья работала нормально - отменялись сделки, когда, например, тебе предлагают оборудование, обещая, что оно выдаст проектные показатели чего бы то ни было. Ты покупаешь, ставишь на объект, испытываешь и видишь, что нихера нужных показателей нет. Вот это и есть такая сделка, которую суды отменяли по указанной статье ГК.

А щас поумневшие лохи с подачи их многомудрых адвокатов начали называть заблуждением тот факт, что им кто-то третий (не сторона по сделке) ездил по ушам и сулил кары небесные, если этот лох эту сделку не совершит.

То есть, когда в заблуждение вводит твой контрагент по сделке - все норм и такую сделку надо отменять, ящетаю. А когда тебе голову дурит кто-то со стороны, а не вторая сторона по сделке - эту сделку отменять нельзя, ибо сам дурак, а контрагент не виноват.

Как-то так

Это сообщение отредактировал ГербертУэлс - 9.12.2025 - 09:48

Может хватит делать идиократию.
Наебали мошенники по телефону (или просто голоса в голове) достоин ли ты тогда дорогостоящей собственности?
Насколько сильно это заявление относительно заявления "они не вписались в рынок"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой молодец! Ну наконец-то у Лариски-сосиски компания достойная! А то всё старухи какие-то беспонтовые, кидок лоха обсудить не с кем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Василича горячая линия через недельку-полторы. Ты ему это расскажи, а то вдруг он из населения дебилов случайно делает!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У долиной ничего не ушло только в плюсе

уже заипало обсуждение этого законодательного бреда и связанных с ним судебных решений
адекватный судья всегда даст правильную трактовку, а неадекватный устроит вот такую медиаволну, вгоняя народ в акуй от происходящего безумия

И машина и квартира, прям двойной профит, ну а как ещё денежек поднять на будущее, талантливый прям актёр.

У Долиной решение без реституции было. Просто вернуть ей хату, а от нее - ничего.

Тут другие решения, читай внимательнее.

Частная собственность стала такой же фикцией как и многое другое...(

Тут такое дело... Если мне не интересны темы про автомобили - я туда не захожу. Не рассматривал такой вариант?

А может так и было задумано? Вся страна на ушах, а тут прямая линия, царю пожалуются, он бровки нахмурит, пальчиком погрозит, виновных пожурят, всë прекратится и народ преисполнится - какой он замечательный и заботливый и как же мы без него жили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Трудно не согласиться.

Про обман третьими лицами тоже есть в ГК - это 179 статья.

Но там написано вот как:

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.


То есть если одну сторону договора обманывает кто-то третий, а не вторая сторона договора, то отменить такую сделку можно только если вторая сторона знает или должна знать об обмане.


Впрочем и по 178 статье, где говорится о заблуждении (а не об обмане) тоже написано так:

Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

То есть вторая сторона никак не может распознать, что первая сторона заблуждается. И суд МОЖЕТ отказать… но бля не отказывает.

Это сообщение отредактировал Свояк - 9.12.2025 - 10:00

у нас не прецедентное право, но с каких то херов в основном судьи смотрят на дело мудолиной, хотя недавно в Якутии суд встал на сторону добросовестного покупателя и продавец был послан, дело в судебной системе и зажравшихся судьях, если у нас коррупция у чиновниках, коррупция в полиции, то почему судьи должны отличаться, за судьями нужен контроль

Так и у этого ничего не ушло. Денег он никому не отдал, а две квартиры запросто могут оказаться в залоге у банка, к примеру.
По кредитам, которые он тоже «отдал мошенникам».

Когда уже продаванов вторички, начиная от квартиры заканчивая авторучкой, начнут признавать мошенниками и давать 25 лет строгача?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. "прокатило" с машиной, и решил с хатой по той же схеме поступить?
Дать бы ему лет 10 самому за мошенничество, имущество вернуть покупателям, и взыскать в их пользу еще и за моральный ущерб...