Парадокс Ферми

Он всю жизнь обожал мясное - шашлыки и купаты, котлеты и ветчину... Она терпеть не могла мяса.
Предпочитала рыбу - жареную и заливную, вяленую и уху.
Он презирал рыбу и любил мучное - батоны и булочки, кренделя и пирожки...
Она остерегалась мучного и боготворила фрукты: яблоки и груши, сливы и виноград.
Он не любил фрукты и ел овощи - капусту и помидоры, баклажаны и огурцы...
Она не ела овощи, но балдела от сладкого: шоколада и конфет, мармелада и леденцов.
Они жили долго и счастливо и умерли в один день - от баночки грибов, присланной из деревни бабушкой ©

соглашусь

Если цивилизация дошла до такого прогресса, что совершает межзвездные перелеты, то да, я думаю, им это будет неинтересно.

Кому интересна эта тема, чтобы копнуть чуть поглубже, а не одна банальщина, советую вот этот видосик:

Цикл - Древний, Тармашева.
Мы не лезем в развитие цивилизаций докосмической эпохи, чтобы не убить в них стремление творить и развиваться самостоятельно, а не получать готовые дары (не дословно, но суть такая). Чем не объяснение?

Сравнивая москвича и жителя джунглей не понятно кто умнее. Амазец быстро научится в супермаркете жратву покупать, а вот научить москвича выживанию за МКАДом это спорно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во первых нас хрен найдёшь, во вторых - зачем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Племена вообще-то являются объектом пристального научного исследования. В том числе не только наблюдения, а еще и фиксации от них их истории, языка, культуры, то есть непосредственное общение.

Мне больше верится в то, что 99% жизни на других планетах, которая есть прямо сейчас, не более чем дельфины или вообще бактерии, а может быть и люди с аналогичным уровнем развития - мы друг с другом в принципе не способны к общению. Во-первых пинг сотни лет, во-вторых, в нужную точку сигнал должен быть направлен.

Это сообщение отредактировал palelle - 11.07.2025 - 14:18

Ученые блогеры частенько рассуждают, что теоретически возможно разогнать космический корабль вплоть до 10% скорости света, обсуждают способы как это сделать.. Меня больше волнует тема, что будет с этим космическим кораблем при столкновении с пылинкой на такой скорости!? А они там есть, на Землю например падает до 100к тонн космической пыли в год из космоса.. Понятно, что в межзвездном пространстве ее почти нет, ключевое слово "почти", но на расстоянии в несколько световых лет - пылинка точно встретится! И вот что случиться, сквозное микроскопическое отверстие или БАДАБУМ который разнесет весь корабль к чертям??

Это сообщение отредактировал ProkVS - 11.07.2025 - 14:18

за Пашкета слыхал?

А почему жизнь должна быть только белковая, основанная на управляемых химических реакциях? 🤔
Например на управляемом изменении магнитных полей и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

эта теория говно.
мы одни из первых, в нашей галактике во всяком случае.
галактика только только наработала нужные вещества в необходимом количестве и тут же получились мы.
осталось барыг извести и можно расселяться.

Почему? Для чего вообще учиться летать между звездами? Чтобы осваивать жизненное пространство. А это подразумевает какое-никакое, а изучение открытых миров. Другое дело, что мы можем не знать, что нас изучают, те же бактерии вряд ли осознают, что их в микроскоп разглядывает кто-то.
Ну, или в порядке бреда - иная жизнь строится вообще по другим принципам и законам, может там обитает какое-нибудь разумное излучение, которое мы можем регистрировать, но не воспринимаем в качестве альтернативной формы жизни.

Что-то мне подсказывает, что на такой скорости трение об эту самую пыль создаст разряженную плазму, которая и будет защищать от нее же самой, вызывая ее нагрев. И ее можно концентрировать какими-то супермощными магнитами. Но это же и значит, что затраты энергии на поддержание скорости будут довольно ощутимыми, что снова же делает невозможность такого перемещения современными технологиями.

Это сообщение отредактировал palelle - 11.07.2025 - 14:24

Да не в уме дело.
Они просто живут в разных плоскостях и никак не пересекаются.
Нет ничего общего, о существовании друг друга даже не задумываются, а если захотят встретиться то это, без посторонней помощи, не выполнимая задача.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот на земле, обнаружив следы воды, ученые уже не кричат. Потому-что воды много и отдельные лужицы воды ученым неинтересны. Так же и для развитых иноземных цивилизаций, которые могут обнаружить огромное колличество жизней на разных планетах, земляне просто неинтересны.

Это такая же история, как какая-нибудь прыщавая ебанутая жируха начинает стенать "где все принцы-женихи?" Почему в очередь за её жирной рукой и чёрствым сердцем не становятся?
Да всё просто-ты страшная и ебанутая и поэтому нафиг никому не нужна.
Так и с инопланетянами. Они, возможно, однажды посетили нас, увидели нас, ебанутых, и зареклись от визитов к нам на веки вечные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут важно слово НАУЧНАЯ! Чтобы что-то имело право называться НАУЧНАЯ Теория, оно обязано на 100% пройти все "тесты и обкатки", иначе оно будет называться - Гипотеза.
Что вы такие в школе делали? Явно не учились.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если цивилизация достигла уровня межзвёздных перелётов (а с нашими современными технологиями это пока невозможно — значит, они освоили гиперпространство или другие продвинутые методы), то она наверняка уже смоделировала и поняла принципы развития жизни на других планетах. В таком случае, если они ищут контакт, то только с цивилизациями сопоставимого уровня развития. А на нас, скорее всего, смотрят издалека — как на своеобразный «космический зоопарк»

А смысл принижать свой факт существования?

Либо познакомиться (расширить сферу влияния). Либо захватить и уничтожить. Повод прилететь найдется.

Так что либо, как выше писал, технологическая невозможность общения, либо физическая (к примеру, если допустить другую форму существования, то она может существовать и у нас на планете - много мы можем обсудить, к примеру, с горой?)

Где все инопланетяне? Да может, они рядом, просто не с нами.

Вечно одни и те же крики под каждой статьёй: «Ферми прав, никого нет, мы одни во Вселенной!».
Ну серьёзно — кого вы пытаетесь убедить? Себя?

🌌 Галактика — огромна.
100–400 миллиардов звёзд. Миллиарды потенциально обитаемых планет.
Вселенная существует почти 14 миллиардов лет, а Земле всего 4,5.
Если где-то разум появился даже на 1% раньше — это 100 миллионов лет форы.
Так что к этому моменту они, может, уже и не в галактике, а где-то в слоях реальности, которые мы просто не видим.

И вот мы — двуногие приматы с вай-фаем — говорим: «Ну раз они не вышли с нами на связь, значит их нет».
Может, мы просто никому не интересны?

Инопланетный разум может:
— быть нематериальным,
— жить в энергии,
— использовать коммуникации, нам недоступные,
— не хотеть вмешиваться (привет гипотеза «зоопарка»),
— или даже наблюдать нас, как мы наблюдаем за бактериями в чашке Петри.
А может, не вмешиваются, потому что мы ещё не доросли — не технологически, а нравственно.

А главное — кто сказал, что у развитого разума цель колонизировать?
Может, наоборот — он научился не разрушать ради "экспансии".

Так что нытьё на тему "раз никого не видно, значит никого нет" — это, прости, человеческий провинциализм.

🧠 Мысли напоследок:

Цивилизация не обязана быть похожей на нас.
Связь может быть, но не в нашей системе координат.
Контакт — не право, а достижение.
И, возможно, молчание галактики — это испытание, а не отсутствие жизни.
Вот когда перестанем себя считать мерилом разумности — тогда, может, и услышим ответ.
А пока — даже муравей не знает, что над ним небоскрёб.

Людишки, которые до сих пор не могут победить рак, не вылечили диабет, не научились жить без войн и страданий, тонут в мусоре, жарятся от собственной же климатической глупости, и даже не знают, что делать с простым вирусом — эти самые люди умудряются на полном серьёзе рассуждать о внеземном разуме. Сидя в пробке, с айфоном в руке и пластиковым стаканом кофе в другой, они возмущённо вопрошают: «Ну где же вы, инопланетяне?» — как будто хоть чем-то заслужили внимание более развитой цивилизации. Мы не знаем ничего, мы не можем почти ничего, но по-прежнему мнит себя венцом природы и, на всякий случай, сразу всей Галактики. Самонадеянность — вот настоящий универсальный язык человечества.

Ну вот как то так, чат выдал и я с ним согласен.

Aleku198666

Жизнь на Земле была одноклеточной 2 млрд лет, или 15% от времени существования Вселенной. Это значит что появление многоклеточной жизни очень и очень маловероятное событие. Не говоря о том что вероятность появление жизни из простых органических молекул не отличима от нуля. В итоге жизнь должна проделать до разумных форм такой путь случайных событий, что о вероятности второго такого же в масштабах видимой Вселенной с триллионами галлактик в которых имеются триллионы планет говорить не приходиться. Мы одни, или по крайней мере перывые.

Ух ёпт... Аж выпить захотелось. А вот чего бы такого выпить в такую то жару?

Не только говорили но и показывали.
Сам лично видел