Китай - не друг, а так (по мотивам китайских успехов)

Согласен, именно поэтому Китай и впился в европейскую и американскую науку как пиявка — не хватает своего концептуального мышления, своей школы формулировки задач. Делать по заданию — да, придумать задание — не всегда. Потому и создают «совместные центры», «научное сотрудничество» и «обмены», где с них снимают сливки. А потом, когда надо делиться результатами — резко «нет данных, извините». Китайцы в этом смысле не изобретатели, а рациональные сборщики — что не отменяет их силы, но и не делает их сверхдержавой идей.

Только вы наверное не в курсе, что половина стран южной Америки уже под процентами китайскими

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС почему ты решил что Россия слабеет??

Китай делает всё то же как и любая капиталистическая страна, только по тихому, без пыли и шума.
з.ы. За грохотом американских сапог мы не услышали шорох китайских тапочек. (Советская поговорка)

Кстати, свои процессоры китайцы начали делать только после того, как Intel открыл в Китае полноценный R&D-центр. То есть по сути, именно благодаря доступу к западной инженерной школе и технологиям. Присосались, так сказать, к НИОКР — и начали копировать.

И в этом хорошо видно культурную разницу: при всём своём капитализме, Запад всё же делится — создаёт международные исследовательские центры, запускает программы научного обмена, помогает развивать технологии в других странах. Именно так, например, Южная Корея и Тайвань смогли построить свои полупроводниковые отрасли.

А теперь сравните: сколько вы знаете китайских научных институтов, открытых в США, Германии или в той же России? Где китайцы открыли лабораторию и делятся с миром своими разработками? Правильно — нигде. Потому что философия другая: взять, переварить, использовать, закрыть.

Детям и внукам твоим пиздец, вот чё.

Действительно, будто планы на 30й не видел, какой подъём в этом году будет!

Вот поэтому в стране должно быть всё своё, от гвоздя до элиты,которая не заискивает перед "партнёрами" и "друзьями".

ну прям глаза открыл,а мы думали что Китай живёт только истинной любовью к России
этим в мире занимаются англичане уже лет 200

Не так Китай делает, а по другому

В Китае нет свободного рынка в западном смысле
Западный капитализм — это:
конкуренция между частниками,
антимонопольное регулирование,
рыночное ценообразование.

В Китае:
крупнейшие корпорации — государственные или контролируемые КПК,
частные компании обязаны отдавать данные и отчитываться перед парткомом,
в любой момент бизнес могут отжать или «перенастроить» под политику партии.

Это не капитализм, это планово-государственный меркантилизм с капиталистической оболочкой.

Более того
Китай не играет по международным правилам
Западные компании:
платят за патенты,
соблюдают ВТО,
уважают авторское право.

Китай:
ворует технологии через "партнёрства",
манипулирует валютой и пошлинами,
использует государственные субсидии для демпинга.

Пример: Huawei, BYD, TikTok — всё росло на господдержке и закрытии внутреннего рынка.

Китай не экспортирует свободу — он экспортирует зависимость
Запад строит институты:
университеты, НКО, хабы, научные консорциумы.
Китай — кредиты, стройки, логистику и контроль.
- США после Второй мировой: План Маршалла, ООН, международное право.
- Китай: долги, инфраструктурное рабство (см. Шри-Ланка, Киргизия, Лаос, Пакистан).

Так что не стоит ровнять Китай и скажем так Запад ставя знак равенства, что мол все так делают.

А невозможно делать всё самому в наше время. Максимум до уровня 50-60х годов 20 века.
Потом только или всемирная кооперация, или как-то родить несколько сот миллионов рабочих рук.
Тот же Китай не всемирная фабрика, как думают некоторые, а больше сборочный цех. Потому что какие-то примитивные производства он сам вывел в другие страны, а в хай-тек не умеет и закупает необходимые компоненты.

Ну можно идти по пути советского союза или России современной, давать кредиты, а потом прощать их. К чему это приведет, уже и так видно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это называется гос. капитализм. Уклад такой, который и при СССР был.

"Капиталистическая монополия обращенная в пользу государства принадлежащего народу, от того перестаёт быть капиталистической монополией" Ленин.

"Меракантилизм, капиталистическая оболочка". Чё за отсебятина лютая, ты сам эту хуйню напридумывал? Зачем? Всё уже 1000 раз придумали до тебя и грамотно сформулировали еще 200 лет назад.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 11.06.2025 - 11:43

Глобально все так, а на уровне н щего населения африки, шриланки, киргизии, какая нахрен разница через кого пойдут на рынок "листья чая" Которые он собирает по 16 часов в сутки? Что китайцы его заставят работать по 18часов? Врядли. Эти страшные рассказы страшны тем кто живет бохато. А "неграм" работающим за миску супа похуй кто их эксплуатирует. Как советуют психолги жертвам сексуального насилия: если не можешь сопроттвляться-расслабся и получай удовольствие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поржал сегодня с новостей по радиве. Товарищ Пу выступил с заявлением, что надо растить творческую молодëжь, способную двигать развитие и чтобы патриотами были.

С чего поржал то - прозрел товарищ или увидел результаты своего управления? 25 лет вести политику "нам творческий человек не нужон, подавай нам потребителя! ", а теперь вона как повернулось, оказывается. Но главное то не выполняется - своим работать не дают спокойно, а замещают китайскими производителями...

Распечатать крупным жирным красным шрифтом и повесить на стену.

Реально прописная истина.

Но многие лаоваи все равно не верят

Это сообщение отредактировал NYUser - 11.06.2025 - 11:46

То есть из всей заказной статьи мы выносим:
- Китай ни с кем не воюет.
- Китай скупает умы и технологии.
- Китай развивается семимильными шагами.
- Китай думает о Китае.

То есть, Китай ведёт себя как исключительно умный и дальновидный бизнесмен, всеми силами старающийся поднять свою компанию на уровень выше остальных. Или я не так понял и китайцы волки позорные и твари беспощадные? Это надо было увидеть между строк? Не особо у автора получилось.
Шри-Ланка (в лице управленцев) не думает о Шри-Ланке, Пакистан не думает о Пакистане, Россия не думает о России и это - хорошо, это правильно. Китай думает о Китае - вот же твари!
Если честно, мне настолько наплевать кому будет принадлежать Газпром с Роснефть. Что Ивану Иванову, что Ли Сунь Вынь. Ни для меня, ни для кого из рядовых граждан страны имя владельца ничего не изменит. Хотя. Сунь Выня расстреляют за воровство, а Ваню посадят в думу и наградят медалью.
В чем мораль статьи? Идём войной на Китай за кресло Вани Иванова? Или где?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну какой ни какой рост ест! И еще труднее сказать что экономика в РФ рушится, чего явно нет..

Правильно предки наши мыслили.....

Ну наконец то раскрыли глаза! Не англичанка гадит,и не ната, а Китай виноват.

Виноват в том что строит свою страну, пока други свои страны продают.

А что мужает? То что я вижу, так это именно слабеет, воруют больше и чаще. Страна в зависимости от Китая. Будущее не существует.

Конечно если смотреть телевизор то Россия впереди всей планеты

Слабеет это не про ядерное оружие, а про миллионы мигрантов которые завозят в страну, про разваленную промышленность, про весь тот пиздец, что творится включая песни Шамана.

Вот Китай он как раз ни хуя не слабеет

Ой, да перестань! В его его понимании "творческая молодежь", это те, кто рисует его портреты в царской мантии и марширует с этими портретами под барабан и фанфары. Вот и все творчество.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Китайцы красавчики, но России от этого ни разу не легче и поводов для радости нет.

А что такое, блин, "Россия"? Территория? Ресурсы? Люди? Внешняя политика? Менталитет? Что это такое и для какой из эти Россий но разу не легче?

Размещено через приложение ЯПлакалъ