Давно пора

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sheriff75
5.02.2025 - 10:24
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.22
Сообщений: 765
Всех бродячих блоховозов на мыло, а мыло зоошизе продавать по спекулятивной цене.
 
[^]
Ешкинкат
5.02.2025 - 10:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.23
Сообщений: 1463
А вот этот помошник псин-людоедов объясняет что бродячие псины это хорошо , это полезно...... Для его карманов.


Голосуй на РОИ за уничтожение опасности для твоих близких.......

Псины убивают детей. Голосуя против Бурматовского закона о том что бродячие псины дороже детей, ты голосуешь против политики геноцида .

Давно пора
 
[^]
smashSR
5.02.2025 - 10:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18808
Цитата (Ешкинкат @ 5.02.2025 - 12:09)
У нас на СНТ такая пиздень на машине , утром едет по улице, останавливается возле каждой псины и из кастрюль кормит этих блоховозов.

По улице идти или ехать на велосипеде не возможно , ебучие блоховозы считают что я покушаюсь на их говнокастрюли и защищают свои владения, путем гавканья, попытками укусить и прочие радости.

Бабе говорить и объяснять что либо бесполезно, тупая сука.

подкинь в кастрюлю отравы. долго что ли..и все. псины сдохнут.
 
[^]
zubr5
5.02.2025 - 10:28
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.01.20
Сообщений: 1806
Цитата (Прадовод @ 05.02.2025 - 09:28)
Вряд ли чипирование поможет! Распиздяев лет на сто припасено!

Вопрос штрафов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zoran141
5.02.2025 - 10:29
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.09.19
Сообщений: 329
Цитата (МаксФактор @ 5.02.2025 - 09:53)
Отличительная и характерная особенность зоошизы состоит в том что ценность собачьей и человеческой (разумеется чужой, не своей) жизни для них примерно одинакова.

Не совсем так. Зоошиза - как правило, человеконенавистники. Поэтому ценность собачьей жизни для них гораздо выше человеческой.
 
[^]
zubr5
5.02.2025 - 10:32
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.01.20
Сообщений: 1806
Цитата (МаксФактор @ 05.02.2025 - 09:45)
А давайте подойдем к проблеме системно, то есть с выявления и купирования причин явления. Перво наперво надо выявлять ставить на учет всю зоошизу, применять адм. аресты и конские штрафы за подкормку бродячих животных. Затем надо убрать статью о жестоком обращении с животными. Закон о защите щеночков и котиков - отдельно:)
Ну и третье, организовать пункты приема голов или прочих частей блоховозов. 1 голова - 1000р.
Думаю через год команды активистов с пневматикой и вкусняшками порешат проблему.

Да какой год! Мы б за пару месяцев справились! А если б ещё вороньи лапки - 50 рублей, а голубиные - 30, ещё и летучих крыс повывели бы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VolgdaLive
5.02.2025 - 10:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.11.23
Сообщений: 227
На Сестру пара собак напала когда она мимо школьного стадиона домой шла. За ноги искусали, еле отбилась. Не высокая она у меня.
Муж её тут же одну псину пристрелил, вторую ранил сильно, скорее всего сдохла потом.
Там частный сектор рядом, даже если собаки были домашними то в данном случае глубоко похуй какие они.
Был бы ребёнок-загрызли бы точно.
Сестре потом пришлось уколы ставить от бешенства и ногу лечить.
Хотели бошку на анализ отвезти, но как то у нас в городе не очень с этим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
P0zzytif
5.02.2025 - 10:49
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 300
Цитата (Zoran141 @ 05.02.2025 - 10:29)
Не совсем так. Зоошиза - как правило, человеконенавистники. Поэтому ценность собачьей жизни для них гораздо выше человеческой.

Сумничаю, мезантропы-человеконенавистники, буковок меньше набирать))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VitaNostra
5.02.2025 - 11:08
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.22
Сообщений: 18
Цитата (МаксФактор @ 05.02.2025 - 09:45)
А давайте подойдем к проблеме системно, то есть с выявления и купирования причин явления. Перво наперво надо выявлять ставить на учет всю зоошизу, применять адм. аресты и конские штрафы за подкормку бродячих животных. Затем надо убрать статью о жестоком обращении с животными. Закон о защите щеночков и котиков - отдельно:)
Ну и третье, организовать пункты приема голов или прочих частей блоховозов. 1 голова - 1000р.
Думаю через год команды активистов с пневматикой и вкусняшками порешат проблему.

Системный подход и выявление причин это верно. Причины две - популяция бродячих животных в населенных генерируется самим человеком, а выживает за счет некачественной утилизацией пищевых отходов.
Ни зоозащитники, ни сердобольные люди, подкармливающие животных на популяцию особо не влияют. Они следствие, а не причина. А вот отстрел или иной способ парадоксально увеличивает количество беспризорных собак - природа озаботилась. При уменьшении особей в стае, рожать собаки начинают больше. При уничтожении стаи в центре, на освободившееся "хлебное" место приходят собаки с окраин. А на их место приходят одичавшие, которые в обычных условиях к человеку не стремятся. Через некоторое время, после "зачистки" собак в городе становится больше, и они опаснее уничтоженных.
Если системно, то нужно работать над чистотой в городе и личной ответственностью за питомцев.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ешкинкат
5.02.2025 - 11:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.23
Сообщений: 1463
Цитата (VitaNostra @ 5.02.2025 - 11:08)
Цитата (МаксФактор @ 05.02.2025 - 09:45)
А давайте подойдем к проблеме системно, то есть с выявления и купирования причин явления. Перво наперво надо выявлять ставить на учет всю зоошизу, применять адм. аресты и конские штрафы за подкормку бродячих животных. Затем надо убрать статью о жестоком обращении с животными. Закон о защите щеночков и котиков - отдельно:)
Ну и третье, организовать пункты приема голов или прочих частей блоховозов. 1 голова - 1000р.
Думаю через год команды активистов с пневматикой и вкусняшками порешат проблему.

Системный подход и выявление причин это верно. Причины две - популяция бродячих животных в населенных генерируется самим человеком, а выживает за счет некачественной утилизацией пищевых отходов.
Ни зоозащитники, ни сердобольные люди, подкармливающие животных на популяцию особо не влияют. Они следствие, а не причина. А вот отстрел или иной способ парадоксально увеличивает количество беспризорных собак - природа озаботилась. При уменьшении особей в стае, рожать собаки начинают больше. При уничтожении стаи в центре, на освободившееся "хлебное" место приходят собаки с окраин. А на их место приходят одичавшие, которые в обычных условиях к человеку не стремятся. Через некоторое время, после "зачистки" собак в городе становится больше, и они опаснее уничтоженных.
Если системно, то нужно работать над чистотой в городе и личной ответственностью за питомцев.

Глупость какая то написана...

Придут псины в город , опасные, получат порцию свинца.....делов то...

А если еще за каждый псиный хвост платить по 500 рублей, то владельцы блоховозов будут их возле себя держать на поводке.


В общем то вопрос с бродячим псиноговном прост и понятен.

Жизни бродячих псин не имеют никакого значения.
 
[^]
Pimuk
5.02.2025 - 11:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.23
Сообщений: 3443
Какие-то программы, какие-то чипирования, какие-то ОСВ... Пару прапорщиков с охотничьими ружьями на квартал- и все проблемы решены.
 
[^]
Булочка
5.02.2025 - 11:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.05
Сообщений: 8772
Цитата (Кукумбр @ 5.02.2025 - 10:11)
Единственное кого не надо трогать - это кошек. Иначе крысы расплодятся. Как в Челябинске. У нас все подвальные щели заварили в домах, суки, где кошки могли бы в лютые холода погреться. Ладно хоть зима мягкая выдалась

Да кошки-то на людей не кидаются, зачем их трогать? Пусть себе живут, крыс-мышей ловят. Котики - они хорошие)))
 
[^]
dfcom21
5.02.2025 - 11:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 361
Цитата (BigHarry @ 5.02.2025 - 09:32)
Цитата (Mizer @ 5.02.2025 - 09:26)
И в общем считаю необходимым перейти на разрешительный принцип, включающий в себя обязательные курсы по уходу и дрессировке, регистрацию животных и чипирование

То есть считаешь, что прежде чем завести блоховоза - будущий владелец должен будет получить разрешение и отвалить бабла за обучение/чипирование?
Да у нас большинство просто нахуй пошлет все эти разрешения и чипирования, и ничего с этим не сделаешь.

Не большинство, а все. dont.gif
 
[^]
Spamerdealer
5.02.2025 - 11:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.23
Сообщений: 1873
Цитата (Gluk6 @ 5.02.2025 - 09:29)
Поскольку убивать животных негуманно, но они представляют опасность, предлагаю организовать из них беженцев и отправлять в сопредельные страны.

Это вряд ли:
1. К собакам гуманное отношение (идиотизм и воровство) - население страдает!
2. К отребью из сопредельных республик отношение более, чем гуманное(идиотизм вдвойне и запредельное воровство) - люди страдают!
3. Недавно какая-то шестерка от власти проговорилась о том, что уродов из средней азии к нам везут, чтобы тут канализировать уголовный/радикальный/фанатичный элемент - кончиится тем, что к нам и собак с волками оттуда повезут, и мусор, и падаль. От нас везут только украденные ресурсы и молодые мозги!

Это сообщение отредактировал Spamerdealer - 5.02.2025 - 11:29
 
[^]
sergey57949
5.02.2025 - 11:30
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 882
Система ОСВ («Отлов-Стерилизация-Возврат»)
А должна быть Система ОСВУ («Отлов-Стерилизация-Время на поиск хозяев-Утилизация»)

Ни кто не захотел взять собачку себе - в утиль. И не хрен их обратно выпускать
 
[^]
Mizer
5.02.2025 - 11:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 267
Цитата (VitaNostra @ 5.02.2025 - 11:08)
Цитата (МаксФактор @ 05.02.2025 - 09:45)
А давайте подойдем к проблеме системно, то есть с выявления и купирования причин явления. Перво наперво надо выявлять ставить на учет всю зоошизу, применять адм. аресты и конские штрафы за подкормку бродячих животных. Затем надо убрать статью о жестоком обращении с животными. Закон о защите щеночков и котиков - отдельно:)
Ну и третье, организовать пункты приема голов или прочих частей блоховозов. 1 голова - 1000р.
Думаю через год команды активистов с пневматикой и вкусняшками порешат проблему.

Системный подход и выявление причин это верно. Причины две - популяция бродячих животных в населенных генерируется самим человеком, а выживает за счет некачественной утилизацией пищевых отходов.
Ни зоозащитники, ни сердобольные люди, подкармливающие животных на популяцию особо не влияют. Они следствие, а не причина. А вот отстрел или иной способ парадоксально увеличивает количество беспризорных собак - природа озаботилась. При уменьшении особей в стае, рожать собаки начинают больше. При уничтожении стаи в центре, на освободившееся "хлебное" место приходят собаки с окраин. А на их место приходят одичавшие, которые в обычных условиях к человеку не стремятся. Через некоторое время, после "зачистки" собак в городе становится больше, и они опаснее уничтоженных.
Если системно, то нужно работать над чистотой в городе и личной ответственностью за питомцев.

Тот случай, когда вроде бы логичная теория не соответствует действительности. Вы наверное заметили, что по улицам городов не шастают волки? Видимо потому, что мы их кастрировали и отпускали. То что волки дикие и возможно боятся городского шума не работает с лосями, которые спокойно себе шатаются по соседнему городку. Так может подправить теорию то?
 
[^]
fstec
5.02.2025 - 12:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 283
Цитата
То есть считаешь, что прежде чем завести блоховоза - будущий владелец должен будет получить разрешение и отвалить бабла за обучение/чипирование?
Да у нас большинство просто нахуй пошлет все эти разрешения и чипирования, и ничего с этим не сделаешь.

Я помню, когда начинали пользоваться ремнями безопасности в авто. Сначала непривычно, затем ввели штрафы, и процес пристегивания ремнями в авто довели до автоматизиа. Работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tooring
5.02.2025 - 12:13
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.22
Сообщений: 376
не должно быть диких животных в среде обитания человека.
 
[^]
GhjcnjNfr
5.02.2025 - 12:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 5278
Цитата
У нас на СНТ такая пиздень на машине , утром едет по улице, останавливается возле каждой псины и из кастрюль кормит этих блоховозов.

По улице идти или ехать на велосипеде не возможно , ебучие блоховозы считают что я покушаюсь на их говнокастрюли и защищают свои владения, путем гавканья, попытками укусить и прочие радости.

Бабе говорить и объяснять что либо бесполезно, тупая сука.

Рогатка и металлические шарики. (не про блоховозов, про машину речь)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VitaNostra
5.02.2025 - 12:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.22
Сообщений: 18
Цитата (Mizer @ 05.02.2025 - 11:59)
Тот случай, когда вроде бы логичная теория не соответствует действительности. Вы наверное заметили, что по улицам городов не шастают волки? Видимо потому, что мы их кастрировали и отпускали. То что волки дикие и возможно боятся городского шума не работает с лосями, которые спокойно себе шатаются по соседнему городку. Так может подправить теорию то?

С радостью подправлю, если укажете ошибки. Уточню, я писал о причинах наличия на улицах большого количества безнадзорных собак. И конечно могу заблуждаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mizer
5.02.2025 - 12:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 267
Цитата (VitaNostra @ 5.02.2025 - 12:20)
Цитата (Mizer @ 05.02.2025 - 11:59)
Тот случай, когда вроде бы логичная теория не соответствует действительности. Вы наверное заметили, что по улицам городов не шастают волки? Видимо потому, что мы их кастрировали и отпускали. То что волки дикие и возможно боятся городского шума не работает с лосями, которые спокойно себе шатаются по соседнему городку. Так может подправить теорию то?

С радостью подправлю, если укажете ошибки. Уточню, я писал о причинах наличия на улицах большого количества безнадзорных собак. И конечно могу заблуждаться.

То что отстрел не увеличивает численность популяции, вроде бы очевидно.
 
[^]
IraZadira
5.02.2025 - 13:51
2
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7358
Цитата (BigHarry @ 5.02.2025 - 09:32)
Цитата (Mizer @ 5.02.2025 - 09:26)
И в общем считаю необходимым перейти на разрешительный принцип, включающий в себя обязательные курсы по уходу и дрессировке, регистрацию животных и чипирование
То есть считаешь, что прежде чем завести блоховоза - будущий владелец должен будет получить разрешение и отвалить бабла за обучение/чипирование?
Да у нас большинство просто нахуй пошлет все эти разрешения и чипирования, и ничего с этим не сделаешь.

Ну так если нечипированных отлавливать и усыплять, то эти самые посылатели на хуй постепенно окажутся без собак. И какая-то часть из них (посылателей) неизбежно согласится чипировать и регистрировать. Те, кто встанут насмерть "не буду чипириовать", в итоге не будут держать собак.
 
[^]
IraZadira
5.02.2025 - 13:53
2
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7358
Цитата (VitaNostra @ 5.02.2025 - 11:08)
... При уменьшении особей в стае, рожать собаки начинают больше...

Это схуяль? Течка у сук вдвое чаще происходит или срок беременности уменьшается? gigi.gif lol.gif
 
[^]
VitaNostra
5.02.2025 - 14:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.22
Сообщений: 18
Цитата (IraZadira @ 05.02.2025 - 13:53)
Это схуяль? Течка у сук вдвое чаще происходит или срок беременности уменьшается?

Помет у них увеличивается когда стая уменьшается, если верить интернету. Вместо 6-8 щенков, 10-12 например. Но ручаться не могу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VitaNostra
5.02.2025 - 14:11
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.22
Сообщений: 18
Цитата (Mizer @ 05.02.2025 - 12:59)
То что отстрел не увеличивает численность популяции, вроде бы очевидно.

Буквально, да. Но в итоге численность как минимум восстанавливается. Про увеличивается, это я наверно погорячился. Отстрел - экстренная и временная мера, верно же? А в перспективе количество собак зависит от того, сколько их может укрыть и прокормить данная местность. Рожать они продолжают, люди бросать собак продолжают, всех стерилизовать не получается, еды на улице меньше не становится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3278
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх