Автоюристы vs Страховые компании. Очередной жадности пост

Ох ловкач.
Прям гордимся тобой.
А потерпевший 15 000 из своего кармана за ремонт доложить должен из за тебя...

У меня у кореша другая ситуация - год назад въехал в мадам - дверь и крыло (машина не премиум), оформили дтп, осаго. Через год у него с карты снимают 900 штук по суду. На госуслуги приходило письмо о суде, но он его прошлепал. Теперь вроде как пытается с юристами что то думать.

105 + 78. Теперь хватает с избытком, что не понятно?

А мог бы еще на Мальдивы слетать и Новый год отметить )))

Я просто подумал,что те 78 тыщь уже пропиты и проёбаны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть не "автоюрист вс страховая", а "автоюрист кинул виновника на бабло".
Ублюдство по сути.
Так или иначе, но человек застраховал свою ответственность, а в итоге это нихуя не помогло.
А это автоублюдок, вместо того, чтобы выбить со страховой причитающееся, просто развел лоха-виновника.

Никого страховая не кинула.
Это, если на то пошло , сделал ВС РФ, указав что помимо выплат по ОСАГО пострадаший имеет право требовать возмещения ущерба и с виновника ДТП вне зависимости от того исчерпан лимит выплат по ОСАГО или нет.

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 30.10.2024 - 15:19

Ху! подержите моё пиво! въехали мне в асх мицу и чуть поломали бампер - дак страховая мне 60к отдала. это почти двухмесячная зарплата! я прыгал до потолка! ремонт стал значительно дешевле. ну бампер конечно немного светлее и в шпатлёвке. но я то доволен! на скорость не влияет. страховка это прекрасно! страхуйтесь господа!

Таки опять все в пределах правового поля, что не так? Наличие полиса ОСАГО или КАСКО не отменяет право пострадавшего требовать возмещения ущерба от причинителя вреда.

Ну если уж совсем по букве закона, то да, не кинула.
Вопрос только, почему у нас закон такой, что страховка тебя не защищает - причем даже не только из-за ограничения по сумме, а просто потому что по закону страховая имеет право выплатить половину или даже меньше половины реально необходимой за ремонт суммы, а остальное - с тебя.

В данном случае, поскольку страховая отказала в ремонте, требования должны предъявляться к страховой. И да - независимо от лимита в 400 К. УБЫТКИ ВЗЫСКИВАЮТСЯ СВЕРХ ЛИМИТА.

Есть масса судебной практики.

Пример решения Третьего кассационного суда:
https://court.szfrgup.ru:19001/showdoc.php?...1&text_number=1

Это сообщение отредактировал Tan0Cariddi - 30.10.2024 - 15:08

Не считай себя умнее одесского раввина. Страховая втихаря взяла с меня отказ от претензий. А если бы автоюрист впрягся сразу, хрен бы такое проканало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

страховщики- узаконенные мошенники, они и не отпираются

Ст. 9 ГК РФ "Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав..."

А вот тут я с вами согласен, в принципе благое начинание (ОСАГО) превратили со временем в хер пойми что.
Когда лимит твоей отвественности 400 тысяч, ущерба на 100, СК платит 50 и остальное ты доплачиваешь. Это грабеж на госуровне, я считаю

Дядя, вы дурак. И лучше вам промолчать об этом, пусть думают что вы дурак, чем открыть рот и доказывать всем что вы действительно дурак. Тем более , судя по поверхностным знаниям этой темы, вы в ней, как свинья в апельсинах разбираетесь

Страховые живут в основном на том, что из 100 попавших в аварию только 1-2 обратятся в суд, чтоб отбить реальную стоимость ремонта) остальные утрутся и добавят из своего кармана) потому как эти все суды итд требуют кучу времени)
и это время стоит дороже разницы)
вот была бы у нас Моралка как в европе или штатах) там ситуация была бы другая)
а у нас насчитают 1к максимум

Расскажу как я все вижу, основываясь на собственном опыте. Сам судился с виновниками ДТП неоднократно.
Вообще закон по ОСАГО в РФ - та еще муть. По ней страховые оплачивают ремонт битого а/м только учитывая его износ. Допустим машине 10 лет, они износа могут посчитать половину и выплатить только 50% от цены новых запчастей. А вот разницу между стоимость новых запчастей и той суммой, что насчитала страховая - взыскивается непосредственно с виновника ДТП.
По данному случаю у ТС. Я так понял страховая выплатила 78 тыс. А независимая экспертиза насчитала около 250 тыс без учета износа. Мы не знаем, насколько старый авто у ТС, и соответственно какое должно быть реальное возмещение. Можно было посчитать по независимой экспертизе. Там могло получиться и 78 тыс и 100 тыс и 120 тыс. Но обычно сейчас сильно не занижают выплаты, так как потерпевшие сразу бегут в суд и довзыскивают со страховой. Допустим независимая экспертиза посчитала ущерб по ДТП с учетом износа на 120 тыс. Действия 120-78=42 тыс. Пишем досудебку страховой на эту сумму. В моем случае мне около 50 % доплачивали просто так от требования досудебки. Если страховая не отвечает то иск на 42 тыс + 50 % за нарушения прав потребителя - итого 63 тыс. Сумма как видим небольшая. А времени думаю уйдет годик. Затем второй иск к виновнику 250 тыс- 120 тыс = 130 тыс. И тоже годик по судам до вынесения решения.
ТС выбрал другой путь. 250 тыс - 78 тыс = 172 тыс. Конечно виновник мог в судебном порядке запросить проведение судебной экспертизы, но за свои деньги. Затянулось бы все еще на 3 месяца, и по судебному решению ему могли бы уже меньше этих 172 тыс насчитать. ( как и сумма ремонта могла измениться, так и суд мог принять в расчет то, что по судебной экспертизе страховая должна выплатить не 78 тыс а допустим 120). (Но в моем последнем случае судебная экспертиза в 2022 году насчитала даже больше независимой. А виновник ДТП угорел за нее на 27 тыс. А стоимость независимой экспертизы 5-7 тыс.)
Если машина сильно б/у и от страховой можно было высудить небольшие деньги, то я считаю, что ТС пошел по верному второму пути. А долбаеб виновник ДТП наконец понял чем это ему все грозит и досудебно выплатил 105 тыс. Это тоже редкость в наше время. Все в основном упираются, что ничего не должны, раз есть страховая, то пусть она все и выплачивает. Или даже если нет страховки, то готовы самый мизер от себя заплатить.

Это сообщение отредактировал Максим30 - 30.10.2024 - 15:37

78200х2=156400. 78200+105000=183200. И денег на ремонт хватит с избытком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что то хрень какая то, причем тут "виновник согласен еще .." если выплата сосагошный лимит 400 тыр не превышает? Здесь юрист должен был страховую на более серьезную выплату нагибать, а если бы больше 400 вышло то остальное с виновника

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С математикой ты не дружишь, это точно
1) 78,2 тыс.руб * 2 = 156,4 тыс.руб
2) 78,2 тыс.руб + 105 тыс руб - 4,5 тыс.руб -10 тыс руб = 168,7 тыс руб.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не грабеж на госуровне, это ебанизм на госуровне. Страховые это ж далеко не благотворительная контора, да и если отчеты РСА посмотреть - каких-то гигантских прибылей у них там нет.

Просто государство когда-то решило, что тарифы ОСАГО надо регулировать. Страховые начали тогда лоббировать вот эту непонятную хрень. Ну и все пришло к тому что мы имеем, лимит 400, ущерба на 100, страховая выплатит 50, а остальное никто не запрещает требовать с виновника - и требуют. А страховая-то что, страховая молодец...

А отдали бы тарифы на откуп страховым, но с одновременным поднятием лимита и с прописыванием в закон, что в пределах лимита если вложились - то все расходы на ремонт несет страховая, ну да, тарифы бы выросли, возможно даже раза в полтора, но зато никто бы не требовал сотку доплатить виновника, если он застрахован добросовестно.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 30.10.2024 - 16:00

Братишка второй год бодается, через год и месяца два страховая выплатила 400 тыс, теперь остальную сумму надо получить с виновника а он тянет, ждет решения суда, не хочет идти на мировую . Техника в тотал, при ДТП погиб дорожный рабочий, наверное из за того что есть жертва, так долго тянется эта эпопея?
Второй год без работы из за долбаеба за рулем фуры который скорее всего смотрел ролики в сотке, убил человека и угробил технику. Кстати за то что по его вине на год с лишним лишился источника дохода реально деньги вытрясти?

Это сообщение отредактировал Македо - 30.10.2024 - 16:03

Получил 78 от страховой, нам говорит ремонт будет стоить вдвое больше, обратился к юристу получил 105 теперь денег хватает с избытком. Молодец математик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если есть погибший, то виновнику по идее года 2-3 дадут колонии-поселения. Пусть брат подает иск на виновника быстрее. Что тянуть? Иск удовлетворят где-то через годик. С решением пусть идет к судебным приставам. То что виновника закроют или у него нет работы, не означает, что денег с него не возьмут. Может у него есть какое-то недвижимое имущество. И на него можно наложить запрет на регистрационные действия или депозит где-то или личное авто. Случаи были, что и недвижимость судебные приставы продавали по таким исполнительным производствам.
Если виновника закроют, он может в колонии работать для УДО и ему полагается небольшая зарплата. На нее тоже можно рассчитывать в качестве покрытия по удовлетворенному иску. Потом виновник выйдет и будет работать, опять же удержать из зарплаты можно по иску. Если у него будет арест на его недвигу и сумма к взысканию большая, то можно на него подать второй иск и посчитать проценты за пользование деньгами, которые он несвоевременно выплатил. сколько сейчас ставка рефинансирования? 21 %? могут за несколько лет донасчитать очень хорошо. Потом с эти решением опять к приставам.