Страсти по котельной⁠⁠

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Boroda076
8.01.2024 - 17:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 4397
Все толково разложил. Спасибо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
newromans
8.01.2024 - 17:34
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 573
Дочитал до слов «спасибо Путину».
Дальше желание читать отпало)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kony
8.01.2024 - 17:39
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2629
...Вывести его с баланса так и не удалось, насколько мне известно. Государство всеми калошами отбрыкивалось, и отбрыкалось от такого «дара».

Шляпа полная. Наоборот красивое предложение для приработка верхушки местной администрации.
Администрацией создается МУП. У которого техника и объекты недвижимости не свои а муниципальные в аренде. Этот МУП набирает долгов сколько можно. К примеру на лярд перед газовиками. Потом банкротится. А взять истцам с этого МУПа то практически нечего. Потом создается новый МУП. И так по кругу пока есть возможность.

Это сообщение отредактировал kony - 8.01.2024 - 17:41
 
[^]
atoshka
8.01.2024 - 17:40
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 3207
Прекрасный пример, почему никаких фгупов и государства между потребителем и поставщиков вообще нахрен быть не должно. Задача государства законы принимать, помогающие людям, защищать незащищенные слои.

А обогреться люди друг с другом сами договориться могут, государство только спиздит бабки и явно не на защиту незащищенных.
 
[^]
kony
8.01.2024 - 17:45
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2629
Цитата (atoshka @ 8.01.2024 - 17:40)
Прекрасный пример, почему никаких фгупов и государства между потребителем и поставщиков вообще нахрен быть не должно. Задача государства законы принимать, помогающие людям, защищать незащищенные слои.

А обогреться люди друг с другом сами договориться могут, государство только спиздит бабки и явно не на защиту незащищенных.

Как по мне так же актуально в ЖКХ что сейчас все услуги разбили по отдельности. И каждая контора имеет свой штат и недвигу которые оплачивает конечный потребитель. Раньше всем этим занималась одно предприятие и со всем справлялось.
Так же как выше писал такая схема раздробления удобна что если пришло время банкротить контору то банкротится только одна контора а не вся отрасль.
 
[^]
Yarver85
8.01.2024 - 18:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 30116
Газовая площадка была? А то был в далёком прошлом (2007-2008) клиент и не один идиоты. Закупили у нас оборудование(газопоршневые генераторы). И вроде всё хорошо. Только у одних не дали разрешение на использование вблизи жилых и торговых зданий. Выхлоп у этих игрушек 510-530 градусов. А у вторых предприятие в горах!!! В природоохранной зоне. Короче долбоебы. А их предупреждали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Жирный
8.01.2024 - 18:30
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 21153
Кстати говоря подольчане наверняка помнят, что это не первая заводская котельная, которая вдруг перестала топить. Такая же херь была на ПЭМЗ, когда за долги просто тупо отключили тепло. Правда дело тоже было летом как и у ТС. Сразу администрация долги погасила и на баланс города взяла эту котельную.
 
[^]
zaugen
8.01.2024 - 18:51
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1330
Мой знакомый в 90-е чуть не подписался стать директором котельной на мазуте. Хорошо в момент когда он раздумывал, пришла цистерна мазута. По накладной в цистерне 40 тонн мазута. После отстоя с нее слили 10 тон воды.
Вообщем отказался biggrin.gif
 
[^]
Igrok888
8.01.2024 - 18:58 [ показать ]
-10
22stefan
8.01.2024 - 19:03
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.19
Сообщений: 549
Цитата (persey4ik @ 8.01.2024 - 15:14)
Ой-ой! УК воруют! Не перечисляют денег котельным! Надо платить напрямую!
Перешли на "прямые договора" с котельщиками. Платить стал напрямую им. Деньги не доходят. Пишут мне долги. Я им приношу квитанции. Долги снимают. Через месяц тоже самое. Многократно. Заебался.

Стал выяснять в чем дело то? Оказывается котельщикам лень вести учет денег с населения! Они отдали все на откуп УК, которую они же еще вчера обвиняли что они им не перечисляют! Стал платить через УК  - долги исчезли!

Как заводская конторская крыса человек, который имеет отношение к производственному процессу котельной скажу тебе, как родному - вот никому на заводской котельной в йух не тарахтели эти "прямые договора" с потребителями.
Только службе защиты активов и директору по экономике. Но эти персонажи - они только экономить и защищать не пущать.
О том, что под расчеты с населением надо создавать отдельный абонентский отдел никто и слышать не желает: малчик из отдела главного энергетика чёнить предоставит по объемам, а девачко из бухгалтерии быстренько всё в 1С вколотит, там же хуйня 1500 абонентов без базы. И основную работу никто не отменяет.
Я в коммунхозе работал, представляю маленько чем чревато повальное заключение таких договоров, своих безопасников закошмарил маргиналами (вместо одного иска к МУПу дескать будет 328 к каждому жителю трущоб), они сдерживают порывы финдира. pray.gif

ЗЫ. По сабжу:
Источники теплоснабжения муниципального образования определяют глава МО и Совет депутатов, схему теплоснабжения утверждает глава МО. Мнение собственника источника теплоснабжения никого не ебёт.
Вывод источника теплоснабжения из эксплуатации производится после согласования в Региональной Энергетической Комиссии (тарифный комитет, комиссия по энергоснабжению), в разных субъектах РФ разные комитеты эту хуйню решать неуполномочены. Процедура вывода растянется лет на пять, если все согласны. А если не согласны... Никогда.
 
[^]
ShtirlitzJK
8.01.2024 - 19:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.07
Сообщений: 1898
О мама Миа! Как же знакомо! И ничего блять не изменилось.
Была котельная у завода. Отдал в эксплуатацию частникам. Как непрофильный актив. Выжимали до конца. Потом еще одному частнику. А потом под эгидой создания ЕТО (единой теплоснабжающей организации) отдали городскому муниципальному предприятию вместе с трассами. Ебутся потихоньку...
А с административным ресурсом бороться... Так и есть, укажешь им на их недостатки, завтра придут с проверкой. Более того, у нас муниципальная инспекция создала чат для граждан чтобы те недостатки по придомовым территориям скидывали. И хуячат штрафы не выходя из кабинета.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Barmentall
8.01.2024 - 19:06
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.03.20
Сообщений: 40
Не согласен про российских футболистов! - эти тоже знают как надо играть, но вот беда - рожденный ползать, летать не может! Будь моя воля, я бы вообще запретил кому либо играть в футбол под знаменем России! - чтобы твари поганые страну своими паралитическими потугами на поле не позорили!
 
[^]
УЧК
8.01.2024 - 19:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8224
История из жизни. Но я, к примеру, уже не помню сколько лет плачу УК только за техобслуживание, а всем поставщикам ЖК услуг - напрямую. И несомненно, что работа горадминистрации должна заключаться в первую очередь в том, чтобы население получало оплаченные им услуги качественно и вовремя - и никакие отмазки на действия прочих лиц приниматься не могут. Нет отопления или воды - это проёб администрации, а потом уже всех остальных.
 
[^]
Западловский
8.01.2024 - 19:13
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.23
Сообщений: 226
Ну ничего. Скоро выборы Путина В.В. он во всём разберётся... moderator.gif
 
[^]
Толикк
8.01.2024 - 19:17
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 657
Цитата (kony @ 8.01.2024 - 17:39)
Шляпа полная. Наоборот красивое предложение для приработка верхушки местной администрации.
Администрацией создается МУП. У которого техника и объекты недвижимости не свои а муниципальные в аренде. Этот МУП набирает долгов сколько можно. К примеру на лярд перед газовиками. Потом банкротится. А взять истцам с этого МУПа то практически нечего. Потом создается новый МУП. И так по кругу пока есть возможность.

Как красиво написал про муп. У нас в области есть мупы, и ты удивишься, они планово-убыточные. А у частника отопление и водопровод прибыль приносили. И все работало, и вовремя обслуживалось.

Это сообщение отредактировал Толикк - 8.01.2024 - 19:20
 
[^]
JimmyV
8.01.2024 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 16056
Ну в общем то почти так.
 
[^]
Sanjok1812
8.01.2024 - 19:29
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.03.23
Сообщений: 425
Цитата (vanonik @ 8.01.2024 - 14:35)
Подтверждаю. Так и работает система ЖКХ.
Сам видел, когда по котельным меняли оборудование.

Работал ведущим инжинегром в в такой конторе.К весне начинаются проблемы с газом и водой. А и трубы текут круглый год. И да с населения деньги собираются ежемесячно, управляющей компанией. Так что Подольск теперь сасай, ибо всё давно сгнило. Да ещё и периодически с электричеством была беда по весне. Но это было давно, хотя не думаю что, что то изменилось.
 
[^]
slavyano
8.01.2024 - 19:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 1893
Да уж байки... сейчас любая котельная в радиусе 70км от москвы "принадлежит" газпрому. И отвечать газпром за это не будет, дураки они чтоль? Яхты сами себя не окупят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
koshelev
8.01.2024 - 19:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 6319
Цитата (dch @ 08.01.2024 - 15:28)
А есть еще сборы на капремонт. Тоже кормуха норм.

да там кормух выше крыши.... эти гниды ко всему присасываются хрен отцепишь потом, куда не ткни - везде дай, везде побор, а в обратку хрен тебе на рыло..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dnaquest
8.01.2024 - 20:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 8636
Интересно
1. Если котельная частная. Имеет ли право собственник расторгнуть договор поставки ресурса?
Договор с администрацией был?
Ну вот реально по закону чтобы через суд.
Типа не платите? Идите науй?
Как можно обязать собственника за свои деньги отапливать город? Сказал тупо денег нет на закупку газа и пошли науй не?
Или по договору обязан закупать газ?
А если ну реально нет денег или тупо не хочешь закупать?
По договру мегасанкции неустойка?

2. Был ли вариант вывести котельную в отдельное юр.лицо и там уже бодаться вплоть до банкроства отдельно котельной
И пусть дальше ебутся с ней пидарасы чиновники?

3. Если ресурс был исчерпан можно ли было тупо закрыть котельную типа нет допуска на дальнейшую работу?

4. Только ли чиновники замешаны? Бандиты не?

Это сообщение отредактировал dnaquest - 8.01.2024 - 20:46
 
[^]
Spiritman
8.01.2024 - 20:25
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.06.19
Сообщений: 143
Классное словосочетание - "обязательный минимум". Занес в словарик
Я тоже держал "обязательный минимум" на случай проверки
Ибо, как научил меня один проверяющий, контролеры обязательно должны что-то найти, иначе уже они попадут под раздачу. hz.gif
 
[^]
Labos
8.01.2024 - 20:54
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.24
Сообщений: 80
Создать ООО, отдать котельную в аренду, не вешать убытки на основной бизнес.
Вновь созданной ООО, выйти на регулирование, сделать нормальный расчёт тарифов и пробить его в РСТ. Получить предельные тарифы. Всё по мах на аутсорс, бух, наладка, кап ремонт, ну и это в тариф. Это крупными мазками

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sardanapal57
8.01.2024 - 20:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 3251
Цитата (Bashorc @ 8.01.2024 - 14:29)
На двух разных предприятиях работал - такая же хуйня была.
Котельная обогревает поселок заводская, а деньги за тепло собирают управляйки.
И все вокруг орут какой хуевый частник, что вода у них не той температуры.
Авария случилась - ебись сам, ликвидируй, но мы тебе неустойку сразу выставим, причем такую, что все долги перекроет.
И администрация на их стороне потому что "вы о людях подумайте"
Пиздец блять, а на заводе не люди работают?

Бздумать надо было раньше - когда "прихватизировал" этот заводик за 3 копейки.
 
[^]
sardanapal57
8.01.2024 - 20:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 3251
Цитата (Labos @ 8.01.2024 - 20:54)
Создать ООО, отдать котельную в аренду, не вешать убытки на основной бизнес.
Вновь созданной ООО, выйти на регулирование, сделать нормальный расчёт тарифов и пробить его в РСТ. Получить предельные тарифы. Всё по мах на аутсорс, бух, наладка, кап ремонт, ну и это в тариф. Это крупными мазками

Надо еще дурачков найти взять в аренду изношенную в говно котельную.
 
[^]
Labos
8.01.2024 - 21:06
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.24
Сообщений: 80
Цитата (dnaquest @ 08.01.2024 - 20:21)
Интересно
1. Если котельная частная. Имеет ли право собственник расторгнуть договор поставки ресурса?
Договор с администрацией был?
Ну вот реально по закону чтобы через суд.
Типа не платите? Идите науй?
Как можно обязать собственника за свои деньги отапливать город? Сказал тупо денег нет на закупку газа и пошли науй не?
Или по договору обязан закупать газ?
А если ну реально нет денег или тупо не хочешь закупать?
По договру мегасанкции неустойка?

2. Был ли вариант вывести котельную в отдельное юр.лицо и там уже бодаться вплоть до банкроства отдельно котельной
И пусть дальше ебутся с ней пидарасы чиновники?

3. Если ресурс был исчерпан можно ли было тупо закрыть котельную типа нет допуска на дальнейшую работу?

4. Только ли чиновники замешаны? Бандиты не?

1. Имеет право расторгнуть, но он же сам потребляет с котельной и теперь и пар, поэтому смысла нет. Лень залезать в юр.док, но есть закон об ответственности за социалку. Ведь когда предприятие брал, ведь не мог знать, что население питается от его котельной, значит риски осознавать.
2. Так и надо делать, заводи юр. лицо, банкроть, заводи новое, долги туда, там боле для деятельности огромное, даже не хочу учить плохих людей. Но если правильно всё сделать, то и основной бизнес можно поддерживать.
3. Нельзя. Купил, будь добрым содержи, иначе... опять лень искать статью.
4. Администрации всех районов и всех городов, это чинуши плохие ребята, мало среди них настоящих хозяйственников, а раз это так, и мы можем банкротить вновь созданные юр. лица... то открывается поле для деятельности. Легально! По закону! Просто законы слабые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37466
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх