Сравнение судебной системы США, и России

На месте администрации, я бы в этой теме выщелкнул всех ботов, и потёр. Их видно даже без вспышки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Некорреткное сравнение. В случае Маккензи скорее всего учитывался умысел. То есть убийство было спланированным. Это всегда отягчающее обстоятельство (и в американской системе даже называется по другому - murder vs involuntary manslaughter, если не ошибаюсь)

Ни в коем разе не оправдываю Башкирову. В данном случае суровое наказание имело бы смысл только для предотвращения таких случаев в будущем. Чтобы человек знал, что отвлекшись и сбив кого-то он не откупится 2 тыс долларов и годиком мягкого режима, а реально сломает себе жизнь, выйдя через 15 лет с подорванным здоровьем и проведя лучшие годы за решеткой.

А смысл? Зачем убивать морально человека из-за того, что он тупой? Ну вот скажи, зачем хоронить 19 летнюю девку под прессом исправительной системы?
Почему к примеру, не отправить на "рудники", где она останется человеком, но будет приносить пользу обществом?
Почему своим детям мы не отрубаем руки за проступки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, что к чему.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
В Ингушетия не пьют, поэтому живут долго, а вы тут алкаш на алкаше - вот и не живёте так

Что касаемо преступлений- так они совсем разные.
Хотя конечно в Америке все наказания серьёзней

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И состязательная система судопроизводства.

...ТС, для начала анализа - курс ТГП хотя бы мимо пройдите...
прецедентное и континентальное право... и т.д. и т.п...

Не везде.
В некоторых штатах - континентальная.
В правовой системе США выделяются судебные прецеденты толкования, под которыми подразумеваются такие решения судов, которые направлены непосредственно на толкование правовых норм.
ни подразделяются на следующие виды: судебные прецеденты толкования, направленные на толкование конституционных норм, и судебные прецеденты толкования, направленные на толкование норм законов.

Это сообщение отредактировал VIPSPB - 25.08.2023 - 21:56

Это не судебная система. Это законы такие.
1. Ты сравниваешь преднамеренное убийство и непреднамеренное.
2. В США особо жесткие законы по умышленным преступлениям против жизни, здоровья, половой неприкосновенности и... налогов. В РФ очень жесткие законы по веществам.

Судебная система в США в край ебанутая из-за наличия полноценного суда присяжных и наличия института судебного следствия.
В РФ в суд поступает готовое дело с собранными уликами, показаниями свидетелей, экспертизами и т.п. в США в суд поступает наспех состряпанное дело с основными доказательствами. В деле разного рода аблакаты могут добавлять доказательства, подсовывать суду других обвиняемых, задавать рандомные вопросы свидетелям... сотни уловок.

По большому счету уголовный суд в США для небогатых людей сводиться к выпрашиванию более выгодной сделки со следствием и признанием своей вины. Крайне редко, когда в суде обвиняемый не признает свою вину. Тогда назначается наказание по полной.

При этом, по гражданским спорам в США очень дорого судиться. Для обеих сторон, причем. Поэтому порядка 95% гражданских дел заканчивается мировым соглашением.

Это сообщение отредактировал Kapues - 25.08.2023 - 21:59

ТС, ты слышал про чувака по имени Итан Коуч из Техаса? В 2015-м он, будучи 16-летним пиздюком за рулём пикапа бухим в говно сбил насмерть четырёх человек на обочине.

В США легальный лимит опьянения для взрослых 0.8 промилле, у него было 2.4 - при том что ему до 21 года вообще употреблять нельзя было

Адвокат выбил для него реабилитационный центр, потому что ребёночек был жертвой "аффлуензы" - его родители были богаты и ни в чём ему не отказывали. Скандал был, ого-го...

На, почитай:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ethan_Couch

Мое мнение как юриста: уравнять наказание для мужиков и женщин невзирая на чины и имена. Всякие "отсрочить до исполнения ребенку 18 лет" - это вообще за гранью. Забыли резонансные случаи с "особо равными" бабами - дочери или пёзды депутатов, судей? Сколько там село по полной или дошли до суда? У нас УК давно работает не в сторону наказания виновных, а мнет сиськи бабам. 146% доказуха - на кичу без УДО и прочего феминистического говна.

Вроде одно и то же, но есть, как говорится, нюанс.

В первом случае - ДТП со смертельным исходом. Кстати, ничего про "в состоянии опьянения" не указано, то есть без отягчающих.

Во втором случае - умышленное убийство, еще и в состоянии опьянения.

Вот так вот легким движением сова натягивается на глобус...

В США есть судебная ВЛАСТЬ, в России её нет.

Начать надо с того, что в США, как бы есть право и определённые гарнатии. В РФ его нет и это факт

ТС сравнил умышленное убийство и ДТП.
Как хуй с пальцем.

я так понимаю сравнивется сознательное подготовленое убийство и аварийная ситуация на дороге .
Чотко

Ты бы еще жигули с камазом сравнил
Совсем куккнулся, две совершенно разные системы

Эти два случая объединяет только что это дтп с погибшими. Обстоятельства уж очень разные. Поэтому судить об отличиях судебных систем по ним нельзя.

В любой системе на срок заключения в первую очередь влияет умысел. Во вторую последствия.

Это сообщение отредактировал bestofgood - 25.08.2023 - 22:24

А что есть вместо "судебной власти" в России?

Причём здесь эм или жо, у нас вообще жизнь человека нихуя не стоит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тюрьма - это отсрочка наказания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ширилла умышленное убийство. Сравнение хуя с гусиной шеей.

В США имея бабло и связи можно порешать подобные дела!(сколько уже литературы написано)Хороший адвокат сделает,подкуп присяжных,судьи и тд.пд. всё это там есть,просто до нашей публики такая информация не доходит,нам рассказывают как там всё заебись и хорошо!!
Темболее штатовские тюрьмы это крупный бизнес ,на нём кормятся суды ,шерифы и тд.пд.
В России такая же антисоциальная система как и в США.Имхо.
Более менее справедливая судебная система эт Китае или Белоруссии..
А что касается дтп со смертельным исходом,то тут все вопросы к законам - если в них нет серьёзной ответственности,то о чём речь?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Исполнительная власть в лице президента, а это - неправильно.

Да ладно вам, большинство дел решается вообще без какой-либо огласки. И люди имеют срока предусмотренные за совершённые преступления.
Когда возможен подкуп или коррупционная составляющая, то да, у нас такое есть.
В США же это почти легально, т.к. процессом рулят адвокаты, ну и подкуп свидетелей никто не отменял.

Если же говорить о громких делах, то тут в первую очередь важна реакция общества, вот недавно одному богатому человеку за гнилой базар штраф назначили в 30 тысяч, а сейчас уже до пяти корячится.

бред какой то.
Ты релаьно сранвил наезд обычного человека на нерегулируемом переходе с намеренным тараном стены приведшему к смерти двух людей обдолбанным водителем? хуя у тебя сравнения. Ты в следующий раз сравни американский член и российский карандаш. и сделай вывод что американцы лучше ебуться.

Знаю обычного дальнобоя который также сбил на переходе людей. Итог 6 лет колонии поселения. Вышел досрочно по удо, три года сидел. Никаких денег никто никому не давал, никаких связей не задействовали.