Дорогая Рената Литвинова

"Искусство в большом долгу перед народом." ©
Со времен Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б)
"О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению"
от 26 августа 1946 г. Откуда эта фраза, стало только многократно хуже.

Из постановления:

"Явно ненормальное положение с репертуаром еще более
усугубляется тем, что и среди небольшого количества пьес на
современные темы, поставленных театрами, имеются пьесы слабые,
безыдейные ("Вынужденная посадка" Водопьянова и Лаптева, "День
рождения" братьев Тур, "Самолет опаздывает на сутки" Рыбака и
Савченко, "Новогодняя ночь" А.Гладкова, "Чрезвычайный закон"
братьев Тур, "Окно в лесу" Рахманова и Рысс, "Лодочница" Погодина
и некоторые другие). Как правило, советские люди в этих пьесах
изображаются в уродливо-карикатурной форме, примитивными и
малокультурными, с обывательскими вкусами и нравами,
отрицательные же персонажи наделяются более яркими чертами
характера, показываются сильными, волевыми и искусными. События в
подобных пьесах изображаются часто надуманно и лживо, ввиду чего
эти пьесы создают неправильное, искаженное представление о
советской жизни. Значительная часть поставленных в театрах пьес
на современные темы антихудожественна и примитивна, написана
крайне неряшливо, безграмотно, без достаточного знания их
авторами русского литературного и народного языка. К тому же
многие театры безответственно относятся к постановкам спектаклей
о советской жизни. Нередко руководители театров поручают ставить
эти спектакли второстепенным режиссерам, привлекают к игре слабых
и неопытных актеров, не уделяют должного внимания художественному
оформлению театральных постановок, вследствие чего спектакли на
современные темы получаются серыми и малохудожественными."

Все это можно смело сказать про современное кино и телевидение. стоит только вместо старых пьес поставить современные фильмы и все один в один.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 12.02.2021 - 18:37

Манерная сексуальная сучка)) На Марлену Дитрих похожа.. Жаль розовая((

Что она написала? Кто ей ответил? Што блять происходит?

Автор:  Алексей Васильев
ТС, не забывай на авторство ссылаться. А то "Zen.yandex".....

Это актриса, забаненный на Гугле.
"Граница. Таёжный роман" - шикарно сыграла.
А вот в это она, конечно, зря вляпалась, очень зря.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сказала же одна тетка депутатша , государство ни кому , ни чего , не должно . Артистам значит , тоже .

Это вы про какое государство? или вы про : Спасибо деду за победу.

Смотрел с ней только "Мне не больно" Балабанова. Понравилось.

А что такого Рената ляпнула, что ей такую тираду написали?

Никакая она не дорогая. Просто выглядит дорого и богато, а на деле выпендрёжница с завышенным самомнением.

не по питерски это... надо так..
извините, но всё-таки хюй

На сегодняшний день у всей нашей прогрессивной и как бы творческой интеллигенции складывается почему-то такое понимание о том, что им государство все должно. Нет. Вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши продюсеры и спонсоры, потому что они вас раскрутили. Государство их не просило вас раскручивать.
© Кто-то из ебанутых чиновниц.

Это сообщение отредактировал Вицесуар - 12.02.2021 - 18:30

Давайте не путать понятия. Кино и театр это не культура, культура это свод табу и ограничений..а кино и прочий театр это искусство, а в случаи с Ренатой, чистая лезбосамодеятельность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-то типа того, что государство должно давать денюжки на кинематограф, но не должно указывать какие фильмы снимать.

Это сообщение отредактировал Yoya - 12.02.2021 - 18:31

Всех "гениев" на хозрасчёт.
Вот тогда и будет ясно, кто талант, а кто не очень.

вот так...

Рената Литвинова возмутила российское общество заявлением, сделанным в студии Познера. Она высказалась в том ключе, что "государство обязано давать деньги на кино, но не имеет права диктовать, что снимать".

и тема

Лесба, считающая себя бАгиней.
Фу, б*дь, фу, на*уй

Запомнил эту Литвинову по статье в Новой газете, где она ругала демократию.

Но Ваше про "Запад" ничем не умнее разглогольствований этой Литвиновой.
Ссылаться на то что другие люди живут лучше, умнее нас, не во вред Родине. Предложения следовать умным примерам на благо стране, а не во вред.

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 12.02.2021 - 18:37

Что я сейчас такое прочитал? Несгораемые новости за 70?

...

В масквабаде своя культура ,особенная. Там всю хуйню культурную и не культурную прожуют и сожрут.

По моему тетю не так поняли. Сказанула она против цензуры от государства - либо даете денег и отваливаете, либо нахер ваши деньги, "Мурки" на вашу потеху на заказ не будет. Литвинова денег и без государства найдет, а вот кодла прикормленых михалковых -шахназаровых- кеосаянов выпускают ура - патриотический шлак на гос-деньги.
З.Ы. Та ж история и с наукой. " А можно на эту частицу оружие повесить" © ВВП
Ты туда изучай ученый, а туда не изучай

Потому, что вариантов только два:
Быть клоуном у пидорасов или пидорасов у клоунов© Пелевин
Вот они и замкнули финансовые потоки в своем кругу

Ей до Дитрих, как мне до Вивьен Ли или Робертс

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 12.02.2021 - 18:45

Закидают меня минусами...
Но я частично с ней солидарен.
На некоторые виды творчества реально должна быть помощь государства.

К примеру, авторское кино, мультфильмы, документалистика.
Как коммерчески это отбивать, как все это советуют?

Вопрос лишь в том что система эта нехера не работает.
Занес откат, получил деньги, снял говно про крым.

А так мне моих денег не жалко на какого нибудь Быкова, Серебриникова, Звягинцева..там хоть видно куда деньги ушли...а не кому.

к слову какие нибудь (Дурак, Аритмия, Возвращение, Лето) все вместе вышло дешевле чем фильм Крым...или Крымский мост.