«Штурм – смерть». Как Суворов уничтожил турецкий гарнизон Измаила

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
smashSR
14.12.2020 - 08:28
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 19330
гымс..а про Кутузова странно что не упомянули ..обычно при Измаиле завсегда его наравне с Суворовым упоминают.
а что взяли " малыми силами"...так не тупо на стены лезли ж.. Суворов сумел вычислить слабые точки и концентрированно ударил по ним.на то он и гений был, что смог их вычислить...


Героям слава!
 
[^]
svsrazor
14.12.2020 - 08:34
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 8089
Цитата (smashSR @ 14.12.2020 - 08:28)
гымс..а про Кутузова странно что не упомянули ..обычно при Измаиле завсегда его наравне с Суворовым упоминают.
а что взяли " малыми силами"...так не тупо на стены лезли ж.. Суворов сумел вычислить слабые точки и концентрированно ударил по ним.на то он и гений был, что смог их вычислить...


Героям слава!

Из другого источника нашел:

"Пользуясь тем, что турки отлично знали привычки самого Суворова, тот пошел на хитрость.
Раньше он сам всегда возглавлял штурмовые колонны на самом важной участке, но теперь встал во главе отряда напротив самой укрепленной части стен — и никуда не пошел.
Турки повелись и оставили многочисленные войска именно на этом направлении. А нападавшие штурмовали город с трех других сторон, в тех местах, где укрепления были слабее всего."
 
[^]
doctorlama
14.12.2020 - 08:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986
Цитата (петрович1304 @ 14.12.2020 - 05:44)
Не жалели солдат....можно было ведь более технично,артиллерией,к примеру.

да!!! Байрактарами, РСЗО, Калибрами...
 
[^]
smashSR
14.12.2020 - 08:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 19330
Цитата (doctorlama @ 14.12.2020 - 10:35)
Цитата (петрович1304 @ 14.12.2020 - 05:44)
Не жалели солдат....можно было ведь более технично,артиллерией,к примеру.

да!!! Байрактарами, РСЗО, Калибрами...

он просто не в курсе за " артилерию" того времени... думает наши туда с Гвоздикамт да Акациями прикатили..
 
[^]
HernanCortes
14.12.2020 - 08:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 8141
Цитата (ЧеловекБожий @ 14.12.2020 - 12:12)
"Солдат отметили серебряной медалью «За отменную храбрость при взятии Измаила, офицеров – золотыми крестами «За взятие Измаила»."

Держал такой в руках.Сосед,пусть ему хорошо лежится,занимался антиквариатом,мне доверял,иногда хвастался тем что держал в закромах.Вот в такой момент и показал крест.

Такую историю забывать нельзя,мало того-нужно вбивать в головы малолеток чтобы знали и помнили что как бы враг не был силён,как бы не складывались обстоятельства,но всегда есть возможность его зачистить и победить.И наши предки это не раз доказывали.

Такой?


«Штурм – смерть». Как Суворов уничтожил турецкий гарнизон Измаила
 
[^]
AtreidesI
14.12.2020 - 08:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4868
Цитата
В памяти людской остались "Суворовский натиск" и Потемкинскре деревни".


"Потемкинские деревни" - пропагандистское вранье, которое начали распространять иностранцы ещё в 1790-х годах.

Цитата
Из статьи так и не понятно, как осаждающие в меньшинстве, смогли завоевать укрепленную крепость, защищаемую большинством. Турки воины были отстойные, или у них оружия не было?


Русская армия была гораздо более организованна, обучена и дисциплинирована, чем устаревшая турецкая.
Тем более под руководством Суворова и его командиров.
Дисциплинированные и обученные полки русской армии могли успешно противостоять даже превосходящим силам, но плохо организованным османам.
 
[^]
svsrazor
14.12.2020 - 08:46
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 8089
еще интересный факт, история ходит по спирали:

"11 декабря в городе Систаве (Балканы) проходила встреча представителей Англии, Австрии, Пруссии, Франции и Польши.
Они разрабатывали план помощи Турции в войне против России. Прибывшее известие о падении Измаила вызвало настоящий шок, в результате чего заседание было прервано на 2 дня.
Оно так ничем и не закончилось, поскольку стало понятно, что Турция войну проиграла."
 
[^]
Второй
14.12.2020 - 08:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.18
Сообщений: 3270
Цитата (russianhunter @ 14.12.2020 - 05:52)
Суворов конечно лютый был чувак!
И отец солдатам и безбашенный рубака!
Сам сколько раз на коне в атаку вперёд всех нёсся!
Его в том числе поэтому не любили во дворе!
Слишком выбивался

Некоторые историки утверждают что в Альпах раненых оставлял умирать совершенно спокойно.Сам этого не утверждаю.
 
[^]
Emax
14.12.2020 - 08:53
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.16
Сообщений: 1584
Все таки Суворов был гением это все в мире признают. Обессмертил своё имя

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
subb26
14.12.2020 - 08:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18859
Цитата (Олег7979 @ 14.12.2020 - 09:12)
Из статьи так и не понятно, как осаждающие в меньшинстве, смогли завоевать укрепленную крепость, защищаемую большинством. Турки воины были отстойные, или у них оружия не было?

гарнизон был скучен на ограниченном пространстве,а атакующие наступали разрознено.одно ядро с картечью,залетевшее в крепость,могло убить или покалечить много народу.а то-же ядро,прилетевшее на открытую местность,могло совсем никого не зацепить.а потом ,когда попали в крепость,уже просто резню устроили на адреналине,косили всех подряд.отсюда и такие потери у обороны.
 
[^]
combatunit
14.12.2020 - 08:58
2
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (Второй @ 14.12.2020 - 12:46)
Цитата (russianhunter @ 14.12.2020 - 05:52)
Суворов конечно лютый был чувак!
И отец солдатам и безбашенный рубака!
Сам сколько раз на коне в атаку  вперёд всех нёсся!
Его в том числе поэтому не любили во дворе!
Слишком выбивался

Некоторые историки утверждают что в Альпах раненых оставлял умирать совершенно спокойно.Сам этого не утверждаю.

Когда читал Купера, там в нескольких книгах вполне так упоминается, что британцы раненых просто оставляют на волю божью.
Да и по другим армиям примерно также. Полевая медицина вообще довольно свежее изобретение.
 
[^]
Sinantrop
14.12.2020 - 08:58
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.13
Сообщений: 2599
Турка главное заставить бежать -тогда его никто не остановит.

А.В.Суворов

Это сообщение отредактировал Sinantrop - 14.12.2020 - 08:59

«Штурм – смерть». Как Суворов уничтожил турецкий гарнизон Измаила
 
[^]
samhuawey
14.12.2020 - 09:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата
"Потемкинские деревни" - пропагандистское вранье, которое начали распространять иностранцы ещё в 1790-х годах.


Да, враньё, да, пропагандистское, но распространяли не иностранцы, а свой князь Потёмкин. Уж больно неприглядна была картина территорий под его управлением (знамо, воровал), поэтому и пришлось приукрасить действительность. Впрочем, за 200 лет ничего не изменилось - царь сидит в бункере и ему показывают цветущую страну, чтобы не получить по жопе.
 
[^]
kombrig68
14.12.2020 - 09:18
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 16129
Умел Василич и мысли доходчиво излагать, и врагов бить.

Всегда руководствовался - "После бани - исподнее продай, но выпей", фейк, конечно, но настолько в суворовском стиле, что навсегда остался связан с ним, наряду с другими крылатыми выражениями )
 
[^]
TridCat
14.12.2020 - 09:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 3152
Цитата (кортес17 @ 14.12.2020 - 05:46)
Несправедливость наград история поправила. В памяти людской остались "Суворовский натиск" и Потемкинскре деревни".

И это исключительно у тех, кто историю хуёво учил, и не в курсе, что деревни были не залипушные, а реальные, и хрень про фальшивость этих деревень закинули в качестве информационной (по тем временам) войны западные послы, которые, проехав с Потёмкиным по тем территориям просто охуели от масштабов производимых работ, и, чтобы не облажаться перед своими правительствами (ибо раньше они отписывались, что всё выдумка и залипон) так и отписались, что всё залипон и подделка. cool.gif
 
[^]
saceol
14.12.2020 - 09:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6917
Цитата (Abrazina @ 14.12.2020 - 05:55)
Дык у офицеров тоже выбора не было.

Офицеры были другие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
saceol
14.12.2020 - 09:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6917
Цитата (Второй @ 14.12.2020 - 08:46)
Некоторые историки утверждают что в Альпах раненых оставлял умирать совершенно спокойно.Сам этого не утверждаю.

В тех условиях тащить с собой колонну с ранеными означало обречь всех остальных на смерть. Так что если так и поступал, то скорее всего с тяжёлыми, которые дин фиг не жильцы и это было оправдано. Жестоко, но война всегда была сукой

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kubanuga
14.12.2020 - 09:37
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Приятно читать такие посты на ЯП.
Особенно потому, что я родился в Измаиле. И жил буквально в шагах от останков крепости.
В 80е, лазили с пацанами там, находили турецкие трубки глиняные, ядра, куски свинца, картечь, штыки и части мушкетов.
Там даже остов стен крепости сохранился, толщина стен поражала, кирпич как гранит твердый.
Скучаю по Родине...


«Штурм – смерть». Как Суворов уничтожил турецкий гарнизон Измаила
 
[^]
BidjoBrat
14.12.2020 - 09:48
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.04.20
Сообщений: 930
Спасибо, ТС, интересно было почитать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
apmdirektor
14.12.2020 - 09:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2756
Цитата (петрович1304 @ 14.12.2020 - 05:44)
Не жалели солдат....можно было ведь более технично,артиллерией,к примеру.

Авиация, опять-же...
 
[^]
DenJohn
14.12.2020 - 10:07
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1039
Цитата (Polar31 @ 14.12.2020 - 06:59)
Потрясающе. Военная наука говорит, что при штурмовых операциях необходим трёхкратный перевес в живой силе, которого у Суворова не было. О гениальности операции говорит и то, что потери несопоставимы. 26 тысяч у неприятеля против 4,5 тысяч у нас. Великая победа

Это при факте того, что неприятель сидел в укреплённой крепости, с пушками, рвом, валом и прочими оборонительными редутами, имел перевес в живой силе и количестве орудий. И тем не менее Суворов потерял 4,5 тыс.человек, а османцы - 26 тыс. человек.
Суворов не человек, человечище, который не проиграл ни одного сражения. Легендарнейший полководец русской истории. Да не что русской истории, легендарнейший полководец всей мировой истории.
Жуков и рядом с Суворовым не стоит. Как муравей подле льва.
Александр Васильевич жил вместе с солдатами, ел солдатскую похлёбку и был на передовой. У него не было этих ваших полковых жён и награбленное турецкое добро эшелонами не вывозил.
Горжусь своим соотечественником, Александром Васильевичем Суворовым.
И терпеть не могу, когда превозносят этого Жукова, у которого потери с Вермахтом были астрономические, когда наши превосходящие силы уничтожались немцами за будь здоров. Когда солдаты замерзали, ели мучнистую баланду, в то время как военное руководство трахало баб по деревням и ело от пуза.
Особенно это чувство усилилось после прочтения Ваньки-ротного.
 
[^]
Mongoose79
14.12.2020 - 10:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 6913
Цитата (Олег7979 @ 14.12.2020 - 07:12)
Из статьи так и не понятно, как осаждающие в меньшинстве, смогли завоевать укрепленную крепость, защищаемую большинством. Турки воины были отстойные, или у них оружия не было?

Ну турки особой крепостью духа не отличались. Русские войска неоднократно били турецкие армии, превосходящие их в численности в 2-3 раза.

P.S. Странно, что на ЯПе появился пост про победу русского оружия. Зело удивлен. Обычно тут пишут про "гениальные" операции американцев, англичан и т.д. кого угодно, но только не русских.
 
[^]
lutalivre
14.12.2020 - 10:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (DenJohn @ 14.12.2020 - 10:07)
Цитата (Polar31 @ 14.12.2020 - 06:59)
Потрясающе. Военная наука говорит, что при штурмовых операциях необходим трёхкратный перевес в живой силе, которого у Суворова не было. О гениальности операции говорит и то, что потери несопоставимы. 26 тысяч у неприятеля против 4,5 тысяч у нас. Великая победа

Это при факте того, что неприятель сидел в укреплённой крепости, с пушками, рвом, валом и прочими оборонительными редутами, имел перевес в живой силе и количестве орудий. И тем не менее Суворов потерял 4,5 тыс.человек, а османцы - 26 тыс. человек.
Суворов не человек, человечище, который не проиграл ни одного сражения. Легендарнейший полководец русской истории. Да не что русской истории, легендарнейший полководец всей мировой истории.
Жуков и рядом с Суворовым не стоит. Как муравей подле льва.
Александр Васильевич жил вместе с солдатами, ел солдатскую похлёбку и был на передовой. У него не было этих ваших полковых жён и награбленное турецкое добро эшелонами не вывозил.
Горжусь своим соотечественником, Александром Васильевичем Суворовым.
И терпеть не могу, когда превозносят этого Жукова, у которого потери с Вермахтом были астрономические, когда наши превосходящие силы уничтожались немцами за будь здоров. Когда солдаты замерзали, ели мучнистую баланду, в то время как военное руководство трахало баб по деревням и ело от пуза.
Особенно это чувство усилилось после прочтения Ваньки-ротного.

Противник дерьмовый против непобедимых русских богатырей под командованием гения, в этом залог успеха.
Нечего турок того времени нахваливать. Их громили в 18 веке кто попало при огромном перевесе у турок.
Например даже Надир-шах при Егварде нанёс страшное поражение османскому войску имея в 5 раз меньше воинов.
 
[^]
serajdy
14.12.2020 - 10:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 10854
Если все именно так и было, то Суворов реально красава, каких свет не видовал
 
[^]
nokke
14.12.2020 - 10:32
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 12
"...Суворов ждал фельдмаршальского чина за эту победу. Но не дождался. Получил чин подполковника Преображенского полка"
Полковником этого полка была сама Императрица Екатерина II. А то что фельдмаршала не дали, то да. Дворцовые интриги были всегда.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21295
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх