Про наше и не наше

Да ладно!

Где, во всем мире, капиталистические социально-ориентированные государства?
В каких государствах нет социального расслоения?
В каких капиталистических государствах правительство бесплатно заботится о гражданах? Во всех государствах граждане платят за «заботу» налогами. Причём, платят сами! Они видят сколько налогов заплатили. И фискальные органы там те ещё звери. А у нас все повторяют как мантру: «Налоги платит работодатель, это его проблемы».
Если, в той же Европе, считается что оплатить Налоги так же обязательно, как вытереть сраку после акта дефекации, то у нас с точностью до наоборот.
А, учитывая менталитет и понятие «Власть-значит Деньги», то и от оплаченных налогов ни фига не остаётся.

И все, у нас, стремятся, аж пищат, но лезут на госслужбу, чтобы получить возможность, хоть чуть-чуть, загрести из бюджета.

Даже те, кто вчера обличал коррупцию и откаты, сегодня, получив возможность, обязательно займутся тем же самым.

Вы в Европе жили?
Не пару недель на экскурсиях, а нормально, хотя бы пару лет?

Если бы пожили, то такую чушь не писали бы.






Это сообщение отредактировал John775963 - 2.10.2020 - 07:18

90% проголосовали за сохранение СССР.
Так что только ты, наверное))))))))))

Чудик, почитай историю развитых кап стран. Какая там лютая хуета творилась еще 50-70 лет назад
Европа, Штаты.
Да хоть просто класс. литературу. Когда на панель шли не за айфонами, а тупо чтоб купить еды.

Они прошли этот путь, теперь наша очередь, если опять не свернем куда-нибудь нибудь в сторону

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То что надо делать подпадает под статью Ук рф. Даже если просто напишешь могут пришить призыв к свержению и тд. И тп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да ты что, а цену всего этого помнишь?? Готов заплатить такую же, готов что бы ты , твоя семья , дети и половина твоих родственников работали в очередном лагере , крымский мост достраивать за пайку хлеба ,или может все таки начнем по человечески жить??
Учи историю!!!

Нужен 1917 год, видимо по другому никак! Но достойного лидера даже на горизонте не видно!

Dryusan

Ну почему же не получилось. Вполне получилось.
Только надо понимать, что революция 17-м годом не закончилась, а продолжалась ещё лет пять, в виде гражданской войны. Я думаю, что это мало кто сейчас захочет повторить в тех масштабах.

Долбоеб ты дядя))) ты меня знаешь, чтоб писать про таких, как мы? Про пиздострадания? Или так, пришел ярлыков повешать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так, этот воровской беспредел никуда и не денется! По крайней мере, не в ближайшее время! Все потому, что заработать первичный капитал честным путем практически невозможно. Ротшильд, например, занимался ростовщичесвом - низменное и даже преступное занятие по тем временам... Морган был пиратом... Нельзя заработать большие деньги честно - это аксиома! Ну, вот и наши олигархи наворовали в 90-е... А теперь они эти деньги постепенно легализируют. И произойдет это очень нескоро. По некоторым прикидкам стоит дождаться третьего поколения: бандюки, воровавшие в 90-е воспитают своих детей на краденные деньги в Оксвордах; те дети, в свою очередь, воспитают своих детей в Кембриджах... И вот уже они, в Кембриджах воспитанные, с капиталами сто раз отмытыми и легализованными, может быть, станут вкладываться в родную страну. Может быть. А вот нынешним олигархам, вчерашним бандюкам, вкладываться в страну попросту страшно - денежки еще не отмыты, всегда есть риск прокурорской проверки, рейдерского захвата, посадки и подставы...

Ты где капитализм увидел , балабол?
То , что происходит сейчас это феодализм,компрадорство и клептократия. Клептократическая олигархия с извращённым космополитизмом , с явным уклоном в коллаборационизм, в самом худшем понимании терминов. Кто из наших "олигархов " заработал или создал что то сам , своим трудом и своими рисками ? Заводов понастроили может быть ? Что то произвели , кроме выкачиваемого и раздербаниваемого сырья?
Прибыль в карман , а убытки народу, возместим из бюджета. При капитализме лете ли бы эти "предприниматели " как фанера над Парижем, ибо сидели бы на пожизненном. Тиньков пыжился вести дела заграницей и что в итоге? Другие не суются даже, т.к. знаю кто они и кто их оигархами сделал. Может кто то из олигархов какие то дела ведёт за рубежом , кроме торговли ресурсами ?
Олигарх не обязан то ? Корейцам это расскажи . Самсунгам , хундаям всяким. Да и другим цивилизованным странам , а не африканским деятелям, у которых работающий человек может считаеться бедным (!!!) .
Странно как то отличаются заграничные крупные бизнесмены , и наши "крупные бизнесмены". К одним со всего мира едут работать , лучшие специалисты , а у нас "батут" и выебоны в твиттере.

Это сообщение отредактировал vidmidjonok - 2.10.2020 - 07:12

Как показал опыт отмены крепостного права, получаемые деньги помещики направляли не на развитие бизнеса, как это задумывалось, а на кутежи и жизнь в Европе. И останавливаться не собирались.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тема наболевшая. Поднимаем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ага и первый декрет будет как в 17 "Объявляем коммунизм!" И снова по кругу , экономика рухнет в минус, новый НЭП, все хреново, но власть не отдадим, объявим что всему виной мировой капитализм, внешний враг и контрреволюция !
Бл@ ну ничему так и не научились, к стате все что было в 17м , повторяется и сейчас , по тому как что тогда так и в современности у власти оказались не готовые рукожопы, опять виноваты пиндосы и прочие заграничные страны , А у нас кто не патриот тот либерал , кто не либерал тот патриот , Правда похоже?

Все в точку , на вилы их давно пора уже поднять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно успокоиться - ничего кардинально не изменится. Лет через 30 титульной нации останется миллионов 20, остальные вымрут. Никаких революций, забастовок... мы - не народ, а зазомбированное быдло. Увы.

Слушайте, идиоты, которые тут агитируют типа - «а что, капитализм, работать надо, у всех так было». Кучу стран стали капиталистическими после развала Варшавского договора. Но только в чуркистанах и у нашей славянской троицы такой пиздец. Остальные как то выползли быстро. Да. Им помогли. Но у них и не было нихуя из ресурсов.

Ищем нового царя?

Да ладно!

Какие 90%?

Тебе - то откуда это знать?

Тебя ещё в проекте даже не было в то время!

Почитай про референдумы в первоисточниках, а не диванных аналитиков, которые придумывают всякую хрень, чтобы казаться умнее.

Это сообщение отредактировал John775963 - 2.10.2020 - 07:27

Пять баллов. Прав абсолютно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А остальные, из Варшавского договора, работать как раз любят, а не сидеть и "этот царь плохой, нужен другой, он во всем виноват"

это не капитализм.
это автократия и клептократия.

хватит уже пугать народ капитализмом. капитализм может быть только в странах с развитым местным самоуправлением.
западный капитализм сейчас все больше к социализму склоняется и это большая проблема (тк "каждому по потребности" уже полная хрень, современному европейцу достаточно самый минимум денег чтобы прекрасно жить и нихуя не делать, а "от каждого по возможности" - а не может ничего он, а заставить работать нельзя, демократия же. )
наш же российский капитализм продолжает строить олигархат.

Хуйню здесь несешь только ты-с чего ты взял что капитализм это социально ориентированная формация-почитай определение государства от Ленина и все сразу встанет на свое место.
Твои фантазии от недостатка образования!

"Клептоблудие", "Блудократия", "Космополитический коллаборационизм" - специальная терминология автоматически делает тебя экспертом! Нигде и никогда "крупные бизнесмены" не начинали свою, так сказать, карьеру честно. Все воровали. Хоть в Китае, хоть в Европе. Вопрос только в том, что европейские бизнесмены воровать начали века назад. И с тех пор успели свои капиталы легализовать. Китайские же бизнесмены воровать начали десятилетия назад, и не все успели легализоваться - именно поэтому их время от времени то сажает, то расстреливает родное правительство, что нашими тупоумными либерастами подается как образец для подражания. Будут ли внуки наших "наворовавших" вкладываться в российскую экономику - это большой вопрос. Но, если их прямо сейчас "отнять и поделить", то точно ничего хорошего не выйдет - они окончательно сбегут в Европы со всеми наворованными капиталами. Становление элит - дело тонкое и нихуя не быстрое...

Зато джинсы и жувачка. Капитализм хотели - получайте. С поправкой на то, что вместо того, чтобы залупаться на работодателя, нормально работать и платить налоги, просто пиздите в тырнетиках, причем, в рабочее время.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

конечно соглашусь что капитализм это не социальная ориентированность. но блять что? Ленина читать как определителя что такое капитализм?
это всеравно что читать Сталина про демократию и Черчилля про коммунизм.

они нихуя не обьективны в своих суждениях.