Зачем лететь на другую планету?

Москва - Кассиопея)))) " С ним полетела бы..."

К сожаленю так, но Звёзды манят нас))))

Вы из племени российских чиновников?

ну плыли то не в америку а путь короткий в индию искали а нашли америку, т.е. не стояла цель найти землицы, но нашлась и стало вкусно, по этой же причине и на другие планеты полетят, за вкусняшками, которые на планете нашей не бесконечные

Первый и второй пункт, есть люди с пытливым умом, для которых развитие стоит на первом месте. А на счёт ресурсов, нерациональное их использование связанно только с тем что тут 99% идиотов, там такого не будет.
Паразитическая раса, это тоже по этой теме, не факт что те кто устремятся к звёздам такие же ебланы как мы, скорее наоборот

Это сообщение отредактировал prieshletz - 16.07.2020 - 05:21

Вообще-то плыли в Китай, для разведки торгового маршрута и извлечения прибылей.

кому они нужны, эти планеты ...

Цель полета к другой планете - переместить туда правительство, Родной!

За деньгами плыли. Если вспомнить историю то - конкретно плыли в Индию, за несметными богатствами. Просто заблудились.
А потом в Америку плыли за свободой и работой.
Если окажется, что на Луне можно заработать - понесутся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС «Интерстеллар» наконец посмотрел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Летать и строить модули для жизнеобеспечения конечно затея так себе. У нас океан занимает большую часть планеты. Может попробовать освоить его просторы. И тратить энергию на перелёты не надо. Всё ближе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человечество - это раковая опухоль вселенной))) Мы дадим метостазы (ну если доктор, вовремя лучеву или химеоТЕРРАпию не проведет

Не в Индию? (ну плыли точно не в Америку )

Всё просто. - человечество крякнет скоро от чего неважно (вирус, ядерная война, перенаселение и отсутствия жратвы, продолжающееся загаживание Земли). На нескольких планетах сохранится как вид шансов больше.

Чтобы другая планета не прилетела к нам. (Сарказм)

Если вспомнить эпоху географических открытий - плыли медленно, годами, часто "в никуда", без какой-то конкретной цели - "А ну как что-то интересное найдём и..."

Тоже не особо-то и знали что ждёт - а вдруг там песьголовцы живут?

Любой вид нацелен на то, чтобы оставить как можно большее потомство на как можно большей территории. Если врагов нет (или они побеждены) - рост популяции может стать взрывным. Примеров - масса, те же кролики в Австралии. Ну и, до кучи, нанесение вреда среде обитания - тоже вполне себе может наблюдаться. А люди - точно такие же животные. Только со сложным поведением и социальной организацией.

Так что - ерунда это всё. Стремление расширить свой ареал обитание - двигает прогресс и даёт человечеству цели. А иначе - так и будем сидеть в человейниках и онанировать на новый смартфон

Это сообщение отредактировал Noiro - 16.07.2020 - 09:01

Ребята, вам незачем. Кто задает этот вопрос, тому реально незачем. Ваш кругозор ограничивается поспать, пожрать и запостить фоточки в соц сети. На новой планете, вы не нужны.

Глупые вопросы. Есть одна причина которой более чем достаточно для того чтобы начать космическую экспансию - ограниченные ресурсы одной планеты(территориальные, биологические, энергетические... и пр.). Если человечество хочет выжить в будущем придётся лететь, без вариантов.

"Мы не можем сказать обитаема планета или нет."
Обитаема или нет похрен, вопрос в том, пригодна ли она для обитания. И да сказать точно, мы не можем, но можем предположить с определённой вероятностью. И рост этой вероятности будет пропорционален техническому развитию цивилизации

"Даже если там есть вода, может быть куча других факторов, делающих её непригодной для жизни."
А разум нам, помимо прочего, для того и нужен, чтобы приспосабливать окружающую среду под свои нужды.

Не в этом дело.
Вот простой пример: Вы покупаете продукты в супермаркете, и берете полиэтиленовый пакет. Вы понимаете, что можно один раз купить сумку и ходить с ней в магазин, также Вы понимаете, что пакет будет выброшен и загрязнит среду обитания, но Вы не отказываетесь от пакета, просто потому что это удобнее. Это и есть приоритет своих частных потребительских интересов над приоритетом сохранения общей среды обитания.

Потому что - "Мечта"

Ну на нашем этапе развития человечества среда именно уничтожается, а не приспосабливается.
Для непаразитирующего биологического вида нормальной является ситуация, когда природные ресурсы восполняются. Баланс. Сейчас баланса нет и в помине.

Разумеется, чтоб донести свет имперских истин мерзким ксеносам!

Какая вам другая планета? Вы хоть с этой разберитесь, что делать.
Сраный микроб и все раком встали. Ветерок поднялся - все, лапки кверху.
Колонизаторы, бля.

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 16.07.2020 - 09:56

На любые возражения аборигенов всегда можно положить болт. Килотонн в 450

На эту тему вчера пересмотрел "Титан".