"Вильгельм Густлофф" - 75 лет как утоп

Первое предложение сего опуса - автор, исправь пассажирское судно на вспомогательное, вооруженное судно кригсхуйзнаеткактамуадольфавмфназывался.

6 ноября 1941 года был потоплен транспорт "Армения" с 7000 медиков. Командовал эскадрильей командир оберст Эрнст-Август Рот, получил за это немецкий крест в золоте 13 ноября 1941 года.
Ну как наказание?
Ну чего там, "даже во время войны тебя не поддержали бы"...

Немецких детишек жалко, конечно. Но правила ведения войны, были такими что топили все и всех и не Советские подводники это начали..

Арминия если так то тоже была военной целью.
Была вооружена, шла в сопровождении, военные на борту были. Увы, но факт.

Есть один нюанс, николько не оправдывающий нацистов, СССР послал нахер Международный красный крест, и его символика не давала никакой защиты

https://www.yaplakal.com/forum2/topic1294741.html
https://www.yaplakal.com/forum37/topic1723714.html

Ну что начинаем очередной срач - была ли законная, цель, была ли ататка века, был ли он личным врагом Гитлера и прочия прочия прочия..

А вот не надо передергивать, ладно?
Еще один отпеватель душ невинно усопших.
Маринеско не дали Звезду за дисциплинарные нарушения, но никак не за то, что вы тут преподносите.

Horizen8

О, вы уже и с "Армении" Красные кресты стерли? С размахом работаете, гражданин.

Это сообщение отредактировал Domrych - 30.01.2020 - 14:43

наличие пары зениток не делают пассажирское корыто боевым

Я - нормальный.
Хорошо, поставим вопрос по-другому:
У Маринеско была боевая задача: топить вражеские суда.
Маринеско свою задачу выполнил: потопил транспорт с экипажами для новых немецких подлодок (хрен знает, куда пошли бы потом эти экипажи).

За то, что выполнил, получил правительственную награду. Тем более, он в этом походе, насколько я помню, не только "Густлова" потопил.

Так правильнее?

Это сообщение отредактировал Akela76 - 30.01.2020 - 14:36

Есть другой нюанс, когда люди вроде тебя - повторяют либеральную ересь, а сами даже не смотрят в источники.
СССР не посылал на хер Красный Крест и подписал все необходимые документы о правилах войны и обращения с военнопленными.
Фашистам было на это посрать.

Неееет, не кучка немцев пыталась сбежать в фатерлянд, под воздействием немецкой пропаганды, а более 20 % убийц от числа людей на корабле, пыталась скрыться от справедливого грядущего возмездия за свои деяния....

Ну ты даешь. Я то имел ввиду поддержку "своих", а не кивание на немецкую практику.
Если бы советское руководство поддерживало бы подобное - то мы бы знали о сжигании немецких деревень вместе с их жителями и массовые убийства всех немцев кто в округе, включая детей.
Может я что пропустил и такое имело место в Прибалтике, Померании и собственно Германии?

То есть если убийц хотя бы 20% то операция успешна? Значит Беслан заебись удался?

Сброшенные американцами атомные бомбы на японцев делают из американцев убийцами мирного населения?

После принятия немцами плана "Ост" мы могли не только топить их суда , но и вообще истребить там все живое. ИМХО! А Маринеско просто на берегу бухал как не себя -у него была скрытая клаустрофобия... Плохело ему на лодке ; но до конца похода он ухитрялся держать себя в руках , и с блеском воевать. А не выданная звезда Героя -совсем другая история...
ПыСы СМЕРТЬ ФАШИСТКИМ ОККУПАНТАМ !

Ну конечно, он должен был попросить конвой остановиться, выяснить сколько там народу, кто там из них кто, подождать, чтобы вызвали какой-нибудь немецкий противолодочный корабль и потом только что-то предпринимать! Верно ведь?
А то что в темноте хрен разберешь, да и любой вражеский транспорт это цель, особенно везущий кучу подводников. Да и сами немцы ведь виноваты, они бы еще женщин своих привязывали к лобовой броне танков и кричали, о боже, русские стреляют по женщинам и детям! А тут они именно так и сделали! Гибель гражданских тут полная вина фашистов гребанных.
Так что тебе прямая дорога нахрен, защитничек фашисткий!

Давай без этого пафоса псевдопатритоического, по делу.

Я пишу фактически следующее - "Маринеско не за что было давать Звезду Героя, он потопил неохраняемое судно, что само по себе на подвиг не потянет.
К тому же набитое главным образом беженцами, большинство из которых - дети. Но наказывать его и осуждать здесь не за что - он этого не знал, и даже если бы знал - это на его совести исключительно было бы".

Ты мне возражаешь, лепишь минусы, и всячески стараешься показать, что я не прав.

То есть - Маринеско должен был быть награжден за эту атаку Звездой Героя, и он очень хорошо сделал с моральной точки зрения, что укокошил несколько тысяч немецких детишек заодно (хотя он то как раз не знал).
Ты бы сделал то же самое, зная, что там 5000 детей, и всем бы рассказывал, какое хорошее дело ты совершил, убив их всех. Вся верно я сказал?

Да как ни странно а что? В рамках военного времени конечно было простительно, но по факту тоже гордиться не чем. Я повторю для ТУПОРЫЛЫХ ДЕБИЛОВ, подвиг - уничтожить равноценного а то и превосходящего врага, в случае Густлоффа и Хиросимы - просто военные спецоперации

Тебе уже писали, что Маринеску должен был пересчитать всех в пропорции? Был военный транспорт с тысячами военных! Он прорывался, Маринеску уничтожил врага! Честь и Слава Героям!
А эти фашисты, по которым ты плачешь - тупо уничтожали деревни с нулевым содержанием военных....

Ебанул бы одну торпеду, ну две, но зачем дырявить обреченное судно, ход уже нарушен, не уплывет?

Очень печально что ты вообще не читаешь, что я пишу - ибо смысл сказанного мною оказался тобой перевран.

Да ничего он не должен, он выполнил свою работу, на уровне бомберов в Дрездене и Хиросиме. Подвигом это только долбоеб может назвать

То есть подводнику положено получать звезду Героя за каждое назащищенное конвоем судно, которое он потопил? Очень интересная норма. А орден им дают просто за выход в море, или как?

Употребляя термин фашизм вне рамок русскоязычнго восприятия можно очень обосраться, ибо под него подпадает именно по описанию методика СССР 30-40 годов

Институт морского права признал законной целью - какие вопросы. А кто там был по факту - не проблемы подводников. Что им, сортировать их было предварительно?

А вообще, ЕМНИП, перед войной был какой-то меморандум, что нельзя подлодкам атаковать суда, предварительно не убедившись в возможности спасения экипажа и пассажиров. Но потом все стороны конфликта его дружно похерили. Кто там первый был, япошки или гансы, уже не помню.