А судьи кто?!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Пасечник72
11.01.2020 - 19:16
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.20
Сообщений: 4
На мошенничество не подавали, подавали только на изготовление. И пользовался он не моей печатью, а моими реквизитами в своей печати
 
[^]
stas1981
11.01.2020 - 19:17
5
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
а почему не подал на мошенничество ?
ведь получается тот второй чувак СПЕЦИАЛЬНО сделал печать с реквизитами твоей конторы
и у тебя доказуха в ёлочку - вызываем свидетелями тех кто проводил контрольную закупку и они показывают что не тебя проверяли

и уже по факту мошенничества подаёшь на возмещение и прочее...

так что тут не судьи виноваты,а тот кто посоветовал тебе делать так как ты сделал
 
[^]
Пасечник72
11.01.2020 - 19:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.20
Сообщений: 4
Те кто делали контрольную закупку заявлены в суде как третье лицо. Не на одно заседание не явились
По закону о защите персональных данных все учредительные документы которые он использовал для изготовления печати были уничтожены в связи со сроками давности, поэтому и доказать умышленное изготовление не удалось
 
[^]
Zelibobber
11.01.2020 - 19:23
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.09.17
Сообщений: 865
ТС найми нормального юриста. Сейчас у тебя ещё есть шанс наказать злодея, хоть с тебя все и взыскали. Без хотяб студента Юрвуза Ты и дальше будешь косячить по Страшному. http://kad.arbitr.ru/Card/fcffb831-c8e1-44...aa-862a3aa9223c Почитал я твоё дело, сам ты себя загнал. Помни, кроилово, ведёт к попадалову ©
 
[^]
хуясенах
11.01.2020 - 19:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5646
1. Ссылки в студию на дела.
2. Какого хуя не принимал участия в первом процессе???
3. Какого же, блять, хуя вы, сцуко, жмете толику малую заплатить юристу вовремя, а если поскупились - то какого хуя после драки засоряете не даже сайты госорганов и судов, а развлекательные ресурсы своими обиженными воплями???
 
[^]
Zelibobber
11.01.2020 - 19:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.09.17
Сообщений: 865
Какие к ебеням связи у закона о защите ПД и учредительных документах??? Вы о чем???? Ещё раз, обратитесь к юристу или забудьте про эти 52 т.р которые уплатили.
 
[^]
Zepka
11.01.2020 - 19:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 3209
Они на всех подают иски...
https://sudact.ru/arbitral/participant/49pBBjAblHWB/

А судьи кто?!
 
[^]
miron86
11.01.2020 - 19:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.07.09
Сообщений: 833
Вот честно , если со мной приключится такая беда и я проиграю все суды в инстанциях я наверное просто убью какого нибудь из судей до которого доберусь первым sad.gif , держись мужик , терпения и сил тебе , надеюсь всё разрешится hi.gif
 
[^]
rx00721
11.01.2020 - 19:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.02.19
Сообщений: 0
Ну хз. У нас судьи сразу запрос в фнс делают. А там уж видно кто есть кто

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
хуясенах
11.01.2020 - 19:33
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5646
Цитата (Zelibobber @ 11.01.2020 - 19:23)
ТС найми нормального юриста. Сейчас у тебя ещё есть шанс наказать злодея, хоть с тебя все и взыскали. Без хотяб студента Юрвуза Ты и дальше будешь косячить по Страшному. http://kad.arbitr.ru/Card/fcffb831-c8e1-44...aa-862a3aa9223c Почитал я твоё дело, сам ты себя загнал. Помни, кроилово, ведёт к попадалову ©

Ооо, я глянул.... Это какой-то пиздец, причем пиздец классический.

Если бы ТС пошел даже к самому стремному юристу после решения первой инстанции, он бы не то что б не просрал так бездарно - а еще и все свои расходы бы отбил точно.

Мало случаев, когда я могу назвать человека самому себе злобным буратиной - но это блять классический пример идиотизма и распиздяйства.

Благодари Бога, что с тебя только 50 к стрясли, ТС. И считай это вполне умеренной платой за собственное ебланство.
 
[^]
НулиКариф
11.01.2020 - 19:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата (Lifezero @ 11.01.2020 - 18:56)
Паскудство сплошное, из простейшей ситуации с минутным решением, человеку жесть такую устроили.. ну и двойник падла какой то сверх уверенный с какого то?

Может, как у меня. Судья оказалась родственницей. Не моей.

Это сообщение отредактировал НулиКариф - 11.01.2020 - 19:35
 
[^]
stas1981
11.01.2020 - 19:37
1
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
Не на одно заседание не явились

найми адвоката
мой тебе совет
,, не явились,, основные свидетели ? пусть приводят по повестке
и они в твоём случае не ,, третье лицо,, они твои свидетели

Пасечник - ты не в своё дело впрягся,хочешь судиться - судись при поддержке нормального адвоката
в твоей истории косяк на косяке ( если разбираться с юридической точки зрения)
и рулить этой темой ты сам не сможешь
 
[^]
хуясенах
11.01.2020 - 19:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5646
ТС, вот тебе бесплатный совет - иди в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Только в этот раз, ради Бога, без самодеятельности.... Не пожалей ну сколько там, тот же полтинник, на юриста.
 
[^]
stas1981
11.01.2020 - 19:38
1
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
ТС найми нормального юриста. Сейчас у тебя ещё есть шанс наказать злодея, хоть с тебя все и взыскали. Без хотяб студента Юрвуза Ты и дальше будешь косячить по Страшному. http://kad.arbitr.ru/Card/fcffb831-c8e1-44...aa-862a3aa9223c Почитал я твоё дело, сам ты себя загнал. Помни, кроилово, ведёт к попадалову ©

проще обвинить судей...это модно,и снимает с тебя все косяки
 
[^]
Creed555
11.01.2020 - 19:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.15
Сообщений: 355
Цитата (Пасечник72 @ 11.01.2020 - 19:16)
На мошенничество не подавали, подавали только на изготовление. И пользовался он не моей печатью, а моими реквизитами в своей печати

Так подавай на мошенничество. Это использование заведомо подложного документа. Он точно знал что это не его реквизиты. Это всё равно что чужие ФИО использовать.
Пусть присядет или условку получит разок, больше не будет так играться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qOp
11.01.2020 - 20:07
0
Статус: Offline


Рептилоид

Регистрация: 8.11.08
Сообщений: 500
надо платить!
стране нужна стабильность и твои деньги!
 
[^]
AliceInHell
11.01.2020 - 20:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 17006
Ну ТС вспышку проебал практически....
я с подобными конторами связывался (попадал под раздачу пару раз)...
адвокат нужен 146% и не простой а пиздатый....
ну и видео надо смотреть контрольной закупки....
и мало данных по самому ТСу...
 
[^]
Kapues
11.01.2020 - 20:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 8144
TL:DR судьи не виноваты

Леонид, ты должен был получив определение суда первой инстанции найти нормального юриста и спокойно отбиться от взыскания этой гигантской компенсации 50 000 рублей. Но нет, блять, мы дождемся решения, думая, что вот сейчас все рассосется.
Сейчас тебе надо истребовать в суде документы, сделать подчерковедческую экспертизу о том, что это не твоя подпись и подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Есть реальный шанс. Не 100%, поскольку ты "несешь риск совершения и несовершения процессуальных действий". Да, важна не столько печать, сколько подпись.
Пиши в личку, если что. Я юрист, живу в Тюмени.

Кому интересно, дело № А70-11831/2017.
Лоскутов В.В. - редкостная гнида, но в данном случае вины его нет. После решения суда первой инстанции что-то орать в апелляции смысла уже не было, т.к. доказательства можно предъявлять и оспаривать только в первой инстанции.

Это сообщение отредактировал Kapues - 11.01.2020 - 20:25
 
[^]
chabh121
11.01.2020 - 20:27
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.19
Сообщений: 229
Как всегда. Человек творит полную дичь. В корне неверно подходит к своей защите. Забивает на услуги специалистов, а потом жалуется на произвол судов. Почитал материалы. С таким упорством из раза в раз себя закапываешь, но вшивые 15 тыр юристу заплатить жаба душит, хоть уже полтинник проеб
 
[^]
Kislota
11.01.2020 - 20:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.12
Сообщений: 3642
О как охуенно можно у нас все провернуть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bug
11.01.2020 - 20:32
3
Статус: Offline


Дедушка ЯПа

Регистрация: 13.03.05
Сообщений: 3807
Цитата (AlexKust @ 11.01.2020 - 20:53)
Может надо было на адвоката денег не пожалеть?

А они есть у ТС на это?
 
[^]
уставший
11.01.2020 - 20:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1046
Знаешь, ТС. Такое впечатление, что ты сам немного не договариваешь. ИХМО. Не знал, что твой двойник от тебя и по твоим реквизитам работает? Ой не пизди. и кто ЕНВД за точку продажи платил? Ты не знал, а ИФНС знала, но ты налог оплачивал? Оч мутно.
Кроилово приводит к печальному итогу.
Если я ошибаюсь, то скорее всего ты сказано наивен. Просто сказочно. И тогда тебе к юристу
 
[^]
Bug
11.01.2020 - 20:36
0
Статус: Offline


Дедушка ЯПа

Регистрация: 13.03.05
Сообщений: 3807
Цитата (zemeo @ 11.01.2020 - 21:03)
Цитата
а ссылками на нормативные акты и прочие законы-хуены.

Им похуй! Плавали, знаем

Согласен! Пиши любые статьи и ссылки на законодательства канады или австралии, в судах этой страны никто ничего читать и проверять не будет! Как сказали решить, так и постановят!
 
[^]
alandr
11.01.2020 - 20:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 5193
кто судьи - не знаю. но ты - лошара.
http://kad.arbitr.ru/Card/fcffb831-c8e1-44...aa-862a3aa9223c - это инфа по делу.
http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/fcffb831...isAddStamp=True - а это постановление апелляционного суда.
решения по делу нету. только резолютивная часть. с заявлением о составлении мотивированного ты не обращался.
в конце октября получил ты решение? а вот в сентябре ты получил от истца исковое заявление, инфа об этом есть в постановлении апелсуда, там же код отслеживания, проверил, почту ты получил. т.е. о суде ты знал, решение для тебя неожиданностью не было.

может, все это следствие отсутствия юридических познаний? а юриста хоть какого-то что ж не нашел? потому что лошара.
зы. уж дальше разбираться не стал, как ты на тезку подавал и т.п.
не до того.
 
[^]
хуясенах
11.01.2020 - 20:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5646
Цитата (Kapues @ 11.01.2020 - 20:21)
TL:DR судьи не виноваты

Леонид, ты должен был получив определение суда первой инстанции найти нормального юриста и спокойно отбиться от взыскания этой гигантской компенсации 50 000 рублей. Но нет, блять, мы дождемся решения, думая, что вот сейчас все рассосется.
Сейчас тебе надо истребовать в суде документы, сделать подчерковедческую экспертизу о том, что это не твоя подпись и подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Есть реальный шанс. Не 100%, поскольку ты "несешь риск совершения и несовершения процессуальных действий". Да, важна не столько печать, сколько подпись.
Пиши в личку, если что. Я юрист, живу в Тюмени.

Кому интересно, дело № А70-11831/2017.
Лоскутов В.В. - редкостная гнида, но в данном случае вины его нет. После решения суда первой инстанции что-то орать в апелляции смысла уже не было, т.к. доказательства можно предъявлять и оспаривать только в первой инстанции.

И зачем ты такую дичь несешь? Да еще с саморекламой?

Произойдет "поДчерковедческая (лол)экспертиза", и чего? Где вновь открывшиеся обстоятельства? Это будут новые доказательства, не более, и пойдет он опять нахуй, по уже указанным тобою основаниям. Но еще и заплатив тебе толику малую, разумеется....

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4302
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх