Ну что, вернем смертную казнь?

Насильников туда же

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да вы ЗАЕБАЛИ!!!

в НАШЕЙ стране всё будет ПЕРЕВЁРНУТО с ног на голову!!!

не знаете как у нас дела делаются?!

не в курсе за "наших" чинуш и законодателей- ака ОККУПАЦИОННАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ?!

вас РАЗВОДЯТ как детей!

выставили вам чучело, а вы и готовы плеваться и НЕ хотите видеть ЧТО будет в реальности!!!

зы. ДА- я ТОЖЕ за смертную казнь и не только педофилов-коррупционеров, НО- выше уже припомнили чикатило- В РЕАЛЬНОСТИ будут 2(ДВОЕ!) убитых невиновных!

а сейчас, скорее всего, будут ФАЛЬШИВЫЕ дела и ВМЕСТО тюрьмы, того же Полковника Квачкова приговорят к РАССТРЕЛУ!!!

и не только его!

вон- без полномочий, без закона казачки гоняют торгующих бабок- "пенсию вам платят- утритесь", так и тут- организаторов протеста, например в том же Шиесе СМОГУТ расстрелять, СФАБРИКОВАВ дело об измене!

да чо тут говорить... :(

Это сообщение отредактировал Челябинец67 - 13.10.2019 - 19:29

С нашими мусорами и их профессионализмом, а также 0,2% оправдательных приговоров в судебной системе, тема сомнительная. Улики должны быть неопровержимыми, а не просто чистуха от подозреваемого.

Мы ещё в отличии от китая не доросли до казней из за корупции

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почитай сначала, скольких официально признали казненными ошибочно!.. Не боишься, что где то кому то перейдешь дорогу, а у него окажется чутка больше административного ресурса?! Что, что... а дела "шить" у нас умеют очень хорошо...

ну хотя бы пожизненное!, которое должно оставаться пожизненным!!! а не на свободу через 20 лет!!!

Хули раскачивать - нашли у тебя дома ярд, а зарабатываешь 100 тыр- расстрелять нахуй!

ТС!Ты из центизбиркома что ли?
Откуда 79%?
Тему смотрели 15-16тыс.человек.Проголосовало ЗА 1,6тыс.Это 10% всего лишь!Неадекватных людей,готовых переложить свои комплексы на окружающих.

Я бы начал возвращать.

Но, постепенно!

Первый этап - для депутатов и федеральных министров. А дальше - по итогам аналитики: сколько неправосудных приговоров, сколько ошибок (в том числе и преднамеренных "ошибок") следствия.

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2017680.html
Ответ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для педофилов тока недавно химическую кастрацию хотели, а ща уже вон оно как. На фоне Шурыгиных - крайне опасно вводить казнь, кстати, как там этот чел-то её, если он правда существует?

Ну раз 79% хотят вернуть смертную казнь. То нужно напомнить, что 99.64% что человека признают виновным, если дело дойдет до суда. Это по данным верховного суда такая процентовка и по данным предоставленным им же, судебные ошибки имеют место при рассмотрении 40% уголовных дел.

Ну, как вариант, можно оплачивать из средств тех, кто орет про возможность ошибки и сведения счетов. Любой каприз за их счет.

На самом деле - ошибка может быть очень даже. Даже по резонансным делам, хоть и уровень ловцов выше, но желание поймать застилает глаза (снижает критичность проверки).

А они себя педофилами почемуто не считают

собственно это первое что приводят в пример противники казни.
так ведь никто и говорит что маньяка сразу после поимики на кол посадят. может и не один год пройти пока железобетонно не докажут что эта блять та самая блять, а учитывая что 21 век на дворе доказать причастность маньячины в разы легче чем во времена чикатиловщины. так что я обеими руками за смертную казнь и не только для террористов и детоубийц но и для коррупционеров

Это сообщение отредактировал Кузьбушкин - 13.10.2019 - 19:46

Вообще подмена понятий - очень широко в пропаганде применяется.

Недавно был в Германии и в каком то из музеев читал про ужасы "режима ГДР" и как народ пытался вырваться "на свободу". Перечислялись жертвы, разумеется, "кровавой" Штази.

Среди прочих упоминался младенец шести месяцев от роду. Которого родители пытались переправить через границу на Запад. Чтобы он вел себя тихо его накачали снотворным и упаковали в коробку. В результате ребенок не выжил: то ли снотворного не перенес, то ли кислорода в коробке не хватило.
Кто виноват? - Разумеется ГДР. А кто еще???

Гляди внимательно:
Сердюков, Васильева и др. подстилки с доказанной коррупцией сидели?
Был оппозиционер, очень популярный в народе, честный политик, посягнул на должность Ярославского губера, так его посадили на 12 лет ЗА ПОКУШЕНИЕ НА ВЗЯТКУ, самой взятки даже не было, была подстава и посадка. В Ярославле губер естественно стал бывший охранник Путина.

Ну и кого будут расстреливать по твоему?

Это сообщение отредактировал КОРОВКИН - 13.10.2019 - 19:53

Не только для этой категории ! Ещё для верхушки власти и всех их дружков , с тщательным разбором , которые рулят страной после ЕБН

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каких шестерых? Кого именно? Что за бред? Никого вместо Чикатило по ошибке не расстреливали. Кравченко приговорили по делу Закотновой, к убийству которой Чикатило непричастен. Если уж и была ошибка, то не по делам Чикатило. И то, существует мнение, что Кравченко всё же был причастен к этому убийству.
К тому же, если говорить за ошибки, то в СССР не было суда присяжных, а институт присяжных заседателей очень важен в делах по тяжким и особо тяжким статьям. Только кто пойдет из тех, кто против отмены моратория на смертную казнь? Никто.

У хахалевой спрашивали? А у евсюкова?

пизда правительству тогда, не прокатит

Как то слышал в инете такую фразы - всех не посадят, тюрем не хватит...
Тюрем может и не хватит, а вот патронов у них с избытком, на всех хватит, при чём по несколько раз...
Завтра Беспутный введёт расстрельную статью, за оскорбление власти и что тогда ты будешь делать, непримиримый ты наш..? Будешь рассказывать в суде, что в США, приговорённые к смерти, чалатся по 30 лет..? Ну ну, удачи тебе, в борьбе с врагами народа.. :))

я добавлю, что один из ошибочно казнённых был рецедивист, зачем-то взявший вину на себя за какой-то чикатиловский эпизод...какую-то цель приследовал- типа под следствием побыть вместо тюрьмы...

Те, кто меня помнят, помнят и о том, как я спрашивал, ещё много лет назад - что ещё должен сделать Путин, что бы народ его сверг.? И сам же отвечал на свой вопрос - даже если Путин издаст указ, о расстреле каждого третьего, народ не станет его свергать, потому что каждый из вас, будет твёрдо уверен в том, что уж он то точно, войдёт в число первый двух...
Вы можете только предполагать о том, что вас ожидает в будущем - а я точно знаю о том, что вас ожидает.! Но эти знания не дают мне никаких привилегий - они лишь лишают меня смысла жизни...
ЕБАТЬВАСНЕКОМУ - вы что творите, уважаемые - вам что, жить надоело..?

100500 расстреляли же!

Поскольку за преступления, совершённые Чикатило, не расстреляли никого, я поясню, что имеет в виду эксперт, говоря о тихом пьянице, которого назначили виновным. Речь идет об убийстве малолетней Л., совершенном в декабре 1978 года. В убийстве был обвинен некто Александр Кравченко, который был осужден и расстрелян.

С 1990 года Костоев заявлял, что это убийство совершил Чикатило. На самом деле, и это установлено еще в 1993 году, Чикатило этого убийства не совершал. Верить на слово мне ни в коем случае не призываю, потому что я – не эксперт… Я, в отличие от них, просто взял и изучил следующие документы:

– определение Верховного Суда по делу Чикатило;

– определение Верховного Суда по делу Кравченко;

– приговор Кравченко.

И выяснились любопытные детали: все доказанные убийства, кроме одного, этот гаденыш совершил между 1982-м и 1990-м годами. В среднем одно убийство в полтора месяца. И лишь одно убийство стоит особняком – оно совершено в 1978 году… Это и есть убийство девочки Л. Чем был вызван трехлетний перерыв между первым убийством и последующей серией, маньяк на следствии не объяснял. По предположениям Костоева, он просто боялся…

Чикатило никогда не насиловал свои жертвы, в силу чисто физиологических причин (был импотентом), сексуальное удовлетворение он испытывал от причинения мучений жертве. Все жертвы маньяка были изуродованы, все… кроме Л.

На суде Чикатило полностью признал свою вину во всех инкриминируемых ему преступлениях, кроме одного: убийства Л… Странно, да? Пятьдесят одно убийство признает, а от одного открещивается категорически?

Экспертиза установила, что биологические вещества, изъятые с трупа девочки, принадлежат кому угодно, только не Чикатило…

В общем, собранные Костоевым доказательства вины маньяка в убийстве Л. настолько кричали о его непричастности, что на суде первой инстанции гособвинитель отказался поддерживать обвинение Чикатило в этом убийстве и был заменен. Маньяку все-таки вменили совершение убийства Л., но Верховный суд сразу отменил приговор в этой части.

Вот так-то, господин адвокат Костанов! Не совершал Чикатило этого преступления, за которое расстрелян якобы невиновный Кравченко! Соврамши Вы, уважаемый!

Теперь по поводу безвинного Кравченко: начнем с того, что в 1970 году оный был осужден за убийство, сопряженное с изнасилованием малолетней девочки (вопреки тому, что говорил Костанов по поводу тихого пьяницы). Не расстреляли этого скота только по одной прозаической причине – он был несовершеннолетним. Убийство Л. было совершено ровно таким же способом, описывать детали которого я считаю безнравственным (кому интересно, пусть ищет в интернете – многочисленные эксперты довольно подробно и со смаком все описали). В деле присутствовали следующие доказательства:

С одежды убитой были изъяты микрочастицы, идентичные микрочастицам с одежды Кравченко и микрочастицам с места происшествия, указанного им. Немного поясню – труп девочки был выловлен из реки, само место убийства оперативникам известно не было. Убийца показал место, с которого и изъяли микрочастицы. Идентичность микрочастиц на разных объектах в криминалистике является бесспорным доказательством взаимодействия данных объектов.

Биологические следы с трупа полностью соответствовали выделениям Кравченко. На одежде Кравченко были обнаружены следы крови убитой. Были и другие нюансы, но перечислять их долго и не нужно – всего приведенного выше вполне хватает для вынесения смертного приговора, что и сделал суд.
подробнее здесь