Про что на самом деле Джокер

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
666Ghost666
7.10.2019 - 14:49
11
Статус: Offline


ctrl+c ctrl+v

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 4866
Цитата (kistanov @ 7.10.2019 - 14:44)
брат вчера плевался люто. говорит лютое говно. а в кино он неплохо разбирается.

Видать брат у вас знатный кинокритик lol.gif без обид, лучше сами сходите.
 
[^]
Sadomik
7.10.2019 - 14:51
31
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.10.09
Сообщений: 1806
Самый "натуральный" Джокер был у Хита Лэджера. Может из-за того, что тот уже сам к тому времени кукухой ехал, но там Джокер был логичный и безбашенный. У Лето вышла ванилька какая-то, а тут вообще Джокер только для затравки, а фильма вообще про "сон разума порождает чудовищ"
 
[^]
AlKoyot
7.10.2019 - 14:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 2154
Цитата (kistanov @ 7.10.2019 - 14:44)
брат вчера плевался люто. говорит лютое говно. а в кино он неплохо разбирается.

Аргументный аргумент )
 
[^]
1965Uhta
7.10.2019 - 14:54
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 38
Фильм сильный, НО НЕ ПРО ДЖОКЕРА.
Джокер, по составленному, по-крайней мере для меня, мнению - мерзавец, но с чувством юмора и с каким-то обаянием.
Здесь же полностью отмороженная личность, которого все п..дят, вдобавок забирают лекарства, поэтому он и срывается.
Даже то, что он загасил трёх мудаков в метро, так и то, он это сделал ПОСЛЕ того, как они его отпинали, иначе он бы сидел и хихикал дальше.
С тем же успехом фильм мог называться "История рождения маньяка" или , что подобное.
Зачем приплели сюда Джокера? Да и Вейна замочили в общем-то за дело (я против насилия).

Это сообщение отредактировал 1965Uhta - 7.10.2019 - 14:58
 
[^]
MikiDonovan
7.10.2019 - 15:00
5
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 0
Цитата (AlKoyot @ 7.10.2019 - 14:40)
... типа вот он забитое чмо, вот он чмо с пистолетом и тут бац, он уже Джокер.

Прям, краткий пересказ "Во все тяжкие", у вас получился. ))
 
[^]
maksvolk
7.10.2019 - 15:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.09
Сообщений: 2138
Цитата (Boojum @ 7.10.2019 - 13:32)
Если честно, с детства ненавижу и боюсь клоунов. Причём, бояться начал лет за 20 до "Джокера" и лет за 40 до "Оно". Не знаю почему. Ненастоящие они какие-то..,

Вы про какой Оно? Первый филь Оно вышел в 1990 году.

Про что на самом деле Джокер
 
[^]
Zidan2016
7.10.2019 - 15:07
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 2378
Цитата (kistanov @ 7.10.2019 - 14:44)
брат вчера плевался люто. говорит лютое говно. а в кино он неплохо разбирается.

в говне или в кине??
 
[^]
AlKoyot
7.10.2019 - 15:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 2154
Цитата (MikiDonovan @ 7.10.2019 - 15:00)
Прям, краткий пересказ "Во все тяжкие", у вас получился. ))

Во всех тяжких чувак осознал, что смертельно болен. У меня подобного рода опыта, тьфу-тьфу, не было, но подозреваю, что мир для тебя немного меняется.
 
[^]
kakaklizm
7.10.2019 - 15:09
0
Статус: Offline


С нами ПОХ!

Регистрация: 20.08.10
Сообщений: 1443
Интересная история. Не сильно затащил, но лучше смотреть в домашней обстановке под пивко.
 
[^]
Severskiy
7.10.2019 - 15:28
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 2610
Цитата (666Ghost666 @ 7.10.2019 - 14:37)
Цитата (civitator @ 7.10.2019 - 14:30)
Цитата (Shams @ 7.10.2019 - 14:24)
спасибо,теперь точно не пойду.

..и не собирался.. жаль время тратить..

Фильм стоит каждого потраченного рубля, что в наше время редкость.

Некоторым дебилам это не объяснишь.
Они не смотрели, но имеют мнение.
Фильм потрясающий. Думаю, будут номинации за сценарий, режиссуру, музыку, мужскую роль и операторскую работу.
 
[^]
MrRIP
7.10.2019 - 15:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3603
Цитата (Lomamaisty @ 7.10.2019 - 14:21)
***
...Собственно, в этом всё и дело. Это фильм не про «становление Джокера» (какое там становление: у готового психа–убийцы отобрали сдерживающие факторы, вот он и вылупился). Это фильм про зомби–апокалипсис, про "эпидемию джокеров".
То есть про то, в какой антисанитарной обстановке одинокий демон может покусать всех.

Причины, по которым широкие зрительские круги в восторге, нам понятны. Каждый порой ощущает себя абсолютно уязвимым, не на своём месте, жалким клоуном под гусеницами равнодушной системы.

И тот факт, что этот фильм так зашёл всем нам — по обе стороны океана — говорит о том, что у нашего мира действительно серьёзные проблемы.


Есть старая анимеха под названием "Агент паранойи". Как раз про такой вот случай "общей истерии" и поголовного помешательства! А ведь всё началось так-же - одна ТП ВЫДУМАЛА нападение и дальше "пошло поехало"...
 
[^]
MrRIP
7.10.2019 - 15:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3603
Цитата (maksvolk @ 7.10.2019 - 15:05)
Цитата (Boojum @ 7.10.2019 - 13:32)
Если честно, с детства ненавижу и боюсь клоунов. Причём, бояться начал лет за 20 до "Джокера" и лет за 40 до "Оно". Не знаю почему. Ненастоящие они какие-то..,

Вы про какой Оно? Первый филь Оно вышел в 1990 году.

А до них ещё и "Клоуны-убийцы из космоса" ;) 1987г
 
[^]
Volfgard
7.10.2019 - 15:39 [ показать ]
-11
Nemetz
7.10.2019 - 15:42
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.10.09
Сообщений: 948
Не, все не то....главная мысль, что какой-либо ублюдок может появиться, ляпнуть нужное толпе, бабахнуть "Урганта" в эфире.....и может начаться простой такой пиздец.
 
[^]
AlKoyot
7.10.2019 - 15:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 2154
Цитата (Volfgard @ 7.10.2019 - 15:39)
Удивляюсь как вы на эту муть ходите?! да еще и деньги отдаете. Все эти марвелы, джокеры...Капец..Кино обмельчало..а зритель стал глуп..

Сходи и посмотри сначала.
 
[^]
ketzer
7.10.2019 - 15:56
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 1178
Цитата
Удивляюсь как вы на эту муть ходите?! да еще и деньги отдаете. Все эти марвелы, джокеры...Капец..Кино обмельчало..а зритель стал глуп..


bravo.gif

Это сообщение отредактировал ketzer - 7.10.2019 - 15:56

Про что на самом деле Джокер
 
[^]
ГИППОПОТУТ
7.10.2019 - 16:04
6
Статус: Offline


2009, 2011, 2013, 2014.

Регистрация: 18.06.08
Сообщений: 8929
Фильм может и хороший, но крайне депрессивный и тяжёлый
 
[^]
AlKoyot
7.10.2019 - 16:09
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 2154
Удивляют те, кто пишут "как можно это говно смотреть", а сами не смотрели)

Обсуждаем конкретный фильм, поверьте на слово, там от супергероского только то, что ГГ носит имя и грим суперзлодея из других фильмов. Все.

Ничего супергеройского в данном фильме нет от слова совсем. Вы хоть трейлер что ли посмотрите.
 
[^]
ZanycH
7.10.2019 - 16:36
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Я вот заметил странную тенденцию. Раньше нам показывали фильмы про супергероев, где было понятно - вот это хороший, вот это плохой. В фильме про бэтмена тоже было всё изначально ясно. Вот есть хороший дядька, который одевает костюм с плащом и идёт мочить негодяев. Человек-паук, Супермен, всякие прочие персонажи. Всё понятно. Они борются со злом. Зло каждый раз разное, но смысл ясен. И вот в какой-то момент начинают появляться фильмы, в которых хороший чувак, вдруг оказывается не сильно-то и хорошим. Те же "Бэтмен против Супермена" или "Человек-паук. Враг в отражении". Одновременно с этим появляются фильмы, которые уже рассказывают о тех плохих парнях, которым противостояли хорошие, но с другой стороны, где получается, что и плохие парни, в общем-то не такие уж плохие и их стоит пожалеть, "понять и простить". И вот уже Малифисента не такая уж и гадская ведьма, теперь вот и Джокер не бандит и отморозок, и так далее. К чему это всё? Рассказать, что чёрное - это белое, а белое - это чёрное? Странно всё это как-то. То есть как-то получается так, что вот вроде бы есть зло. Оно изначально зло. Но потом получается, что зло, оно же не просто так стало злом, а вот как-то так случайно. И добро, оно как бы и не очень-то добро.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 7.10.2019 - 16:38
 
[^]
IR145
7.10.2019 - 16:50
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
Фильм просто великолепен, а особенно если его смотреть в IMAX, когда видно каждую пору и морщинку на коже, соответственно - каждую мелочь в мимике и картине.
Фильмы такого уровня в 2019 году не выходили, последние были только в 2018.
Идеальная игра актёра, идеальная режиссура, продуманный сценарий, идеальная операторская работа, прекрасное звуковое сопровождение - в общем фильм с точки зрения кинематографического искусства просто бесподобен.

Это сообщение отредактировал IR145 - 7.10.2019 - 16:51
 
[^]
IR145
7.10.2019 - 17:08
26
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
Цитата
теперь вот и Джокер не бандит и отморозок, и так далее. К чему это всё?

Вы абсолютно невнимательно смотрели фильм.
Джокер - абсолютный бандит, отморозок и т.д.
Всеобщий бунт получился сам по себе - Джокер его не создавал и не хотел - ему пофиг.
Фильм о том что общество, которое считает себя хорошим, зачастую бывает ничем не лучше, чем самая распоследняя сволочь, которую оно осуждает.
Более того - само общество и порождает своих же чудовищ.
Чем более больно общество - тем страшнее чудовища.
Этот фильм ни разу не про Джокера. Это философский анализ выявления системной болезни общества по его отношению к беспомощным людям.

Это сообщение отредактировал IR145 - 7.10.2019 - 17:10
 
[^]
MrRIP
7.10.2019 - 17:13
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3603
Цитата (ZanycH @ 7.10.2019 - 16:36)
Я вот заметил странную тенденцию. Раньше нам показывали фильмы про супергероев, где было понятно - вот это хороший, вот это плохой. В фильме про бэтмена тоже было всё изначально ясно. Вот есть хороший дядька, который одевает костюм с плащом и идёт мочить негодяев. Человек-паук, Супермен, всякие прочие персонажи. Всё понятно. Они борются со злом. Зло каждый раз разное, но смысл ясен. И вот в какой-то момент начинают появляться фильмы, в которых хороший чувак, вдруг оказывается не сильно-то и хорошим. Те же "Бэтмен против Супермена" или "Человек-паук. Враг в отражении". Одновременно с этим появляются фильмы, которые уже рассказывают о тех плохих парнях, которым противостояли хорошие, но с другой стороны, где получается, что и плохие парни, в общем-то не такие уж плохие и их стоит пожалеть, "понять и простить". И вот уже Малифисента не такая уж и гадская ведьма, теперь вот и Джокер не бандит и отморозок, и так далее. К чему это всё? Рассказать, что чёрное - это белое, а белое - это чёрное? Странно всё это как-то. То есть как-то получается так, что вот вроде бы есть зло. Оно изначально зло. Но потом получается, что зло, оно же не просто так стало злом, а вот как-то так случайно. И добро, оно как бы и не очень-то добро.

Тут вся суть в том, что многие(подавляющее большинство) людей чистые лицемеры ;) Думаю вы слышали поговорку "Добро побеждает зло"? А вы точно знаете полную её версию? "Добро побеждает зло! Кто победил - тот и добро". Ну или более исторический вариант - "Историю пишут победители!".
Далее про те-же "супер-героев" - есть киношка "Хэнкок" - советую глянуть!
И да, со стороны логики НЕТ ни добра, ни зла! Есть люди со своими тараканами в головах, и не всегда эти тараканы могут договорится... И если для одних вы творите "добро", то для других вы будете сущим "злом"!!!
 
[^]
IR145
7.10.2019 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
Цитата
Думаю, будут номинации за сценарий, режиссуру, музыку, мужскую роль и операторскую работу.

И да. Критикам "офигенно разбирающимся в кино" стоит узнать, мнение РЕАЛЬНО РАЗБИРАЮЩИХСЯ людей - у фильма уже есть две награды Венецианского фестиваля (старейшего), одна из которых "За лучший фильм". Хоакин Феникс не мог получить награду, т.к. на Венецианском кинофестивале фильмы, участвующие в номинации "лучший фильм", не могут выставлять актёров-номинантов.
Мнение большинства тех, кто реально видел и понял этот фильм - что на премии Оскар однозначно у него нет конкурентов ни по одной из номинаций
 
[^]
Настасьяяяяя
7.10.2019 - 17:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 1406
Цитата (AlKoyot @ 7.10.2019 - 14:40)
Тоже вчера посмотрел.
Фильм очень суровый и мрачный. И сильный.

Не понятно, как забитый псих стал гением преступного мира, то есть этот момент трансформации личности не указан, типа вот он забитое чмо, вот он чмо с пистолетом и тут бац, он уже Джокер. Но в общем-то эта нестыковка простительна.

Или если Джокер встречался с малолетним Бетменом, когда Джокеру было около 40, а Бетману около 10-12, то получается потом во время их противостояния Джокеру уже норм за 60 будет.

Нет никакой трансформации, он убил гопников, не важно, что богатых, которые его избивали, а оправдание этому придумали уже массы, и это оправдание он услышал по телевизору и поверил в это. Его в самом начале фильма отмудохали такие же гопники, только живущие по-соседству. Фильм про то, что нельзя бросать приём препаратов, назначенных психиатром. Мерзкий фильме, отвратительный осадок после его просмотра, никто из персонажей не вызывает сострадания. ТС ещё про негритянку в психушке забыл, в самом конце фильма, её то он тоже кокнул и весело шлепал босыми ногами, испачкаными в крови, по белому полу.
 
[^]
JGDLV
7.10.2019 - 17:34
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.15
Сообщений: 761
Цитата (kistanov @ 7.10.2019 - 19:44)
брат вчера плевался люто. говорит лютое говно. а в кино он неплохо разбирается.

Хуйню несет твой брат, блять. Лечи его, пока не поздно.

Фильм просто охуенный! Это лучший Джокер из всех, ящетаю. Самый реалистичный кинокомикс, по атмосферности на уровне Семь Финчера. Ну, а игра Феникса просто супер, гений.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48819
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх