Я ИП и не хочу платить налоги и страховые взносы

И вообще, в России малое предпринимательство, по мнению многих чиновников, не нужно в принципе. Они неоднократно заявляют что в виде налогов в бюджет приносят в основном Госмонополии. Мелочь вносит малый вклад в ВВП, поэтому до сих пор все эти пляски с поддержкой предпринимательства только на словах, на деле все наоборот.

Катю после такого заявления в Штатах, наверное лет на 15 в тюрьму бы закрыли.
Там не хотеть платить налоги очень нехорошо может закончиться.

Я хоть и не ИП но волосы на голове шевелятся от сумм выплаченных налогов и того что я с этого имею. А имею я ровным счетом ничего, вся моя семья ходит лечиться только в платные клиники, пришлось каждому оформить за свои кровные ДМС. В садике были постоянные поборы, потом в школе. Будущую пенсию отменили. Я не хочу платить налоги, а хочу эту сумму класть на банковский счет, так и то честнее намного.

Именно для таких и придумали закон о самозянятых.
4% и свободен.
Ну либо и правда в чёрную работать, только есть опасность, что недовольный клиент напишет в налоговую письмо, потом контрольная закупка и пиздец.


Это сообщение отредактировал Нанонимно - 28.12.2018 - 07:20

Я не ИП, но тоже не хочу платить взносы. И что?

Всего один вопрос - а нахер облизывать ИП?
Вот все говорят о поддержке малого бизнеса. Но имхо, задача поддержки малого бизнеса - чтобы он вырос и стал крупнее. Для чего? Чтобы платить больше налогов и дать работу большему числу людей. Малый бизнес, который себя позиционирует исключительно как "чтобы был, и мне должны оказать поддержку чтобы я мог больше зарабатывать" это херня. Весь малый, а особенно микроскопический бизнес у нас построен по принципу "как бы мне зарабатывать денег побольше чем средняя зарплата по стране, в идеале бы нести поменьше расходов". Но государству нужны налоги. Много говорят про налоговые каникулы, ну типа начинающий малый бизнес на пару лет от налогов освобождать или почти освобождать. Простите, а что тогда помешает каждые пару лет его закрывать и открывать под новым названием, типа "с нуля"? Бизнес сам себя позиционирует как нечто такое, что существовать может только в тепличных условиях без налогов. Дык вопрос - кто будет содержать государство? Одних только нефтедолларов и НДС явно не хватит.

Если отвлечься, то вы огороде получится бузина, а в киеве дядька. Поскольку именно в яхтах и домах для уточек причина итогов ее трудовых будней. Что она не смогла прокормить себя шитьем.

Лет 15 назад свой гешефт по пошиву одежды на заказ себя вполне оправдывал, даже с уплатой налогов. Люди заказывали много пошива, особенно женщины в возрасте со сложными фигурами. Сейчас ситуация в корне изменилась. Ты можешь ничего не пошить за месяц, но взносы в фонды будь добр оплатить. У людей нет денег.
В данном случае от государства не требуется функции выкупать шитье. Глупости это все. Но государство ОБЯЗАНО создавать такие условия, при которых покупательская способность населения находится на достойном уровне и работающий человек не должен быть нищим.

Это сообщение отредактировал VladDem - 28.12.2018 - 07:26

///

Ну уж не с нефти с газом точно.Там про народ ничего не написано

pavel68rus

Так Кате и должны были объяснить и разъяснить. Или - ты пришёл в больницу и рассказываешь хирургу, анестезиологу и прочим, что им нужно делать, как поступать в случае осложнений и т.п. Если нет - нахрена ты пришёл на операцию?

Дык потому что поняли, что с малого бизнеса в принципе нихрена не сострижешь. Он всю жизнь будет показывать либо убытки, либо нахождение на грани безубыточности, так какую пользу он приносит и почему чиновники должны так за него радеть? У каждого действия должна быть своя цель. Поддержка малого бизнеса просто чтобы он был - странная цель. Малый бизнес это зачастую зарплаты в конверте. Это дробление большого бизнеса под единой вывеской на десятки разных ООО для уменьшения налогов. Завтра этот бизнес вдруг вырастет и станет платить больше? Да хрен там. Вот и выходит, что бюджет-то наполняют именно крупняки, не только госмонополии, просто средний и крупный бизнес, у них там уже с серыми зарплатами не забалуешь, да и акционеры хотят получать прибыль, а значит, вечно показывать убытки не получится.

Киселев с Соловьевым что ли минусят?

Как должно государство это обеспечить? Раздать людям кучу необеспеченных рублей? Ты правда думаешь, что малому бизнесу это очень поможет?

а так же дороги, медицина, пенсии и т.д. и т.п.

Ведь потом же первые будете ныть, что дороги не строють )

С малой части налогов. Возьми ПФР, взносы ебанистические, одолжить готовы государству любую сумму (невозвратано), дворцы стоимостью с годовой пенсилнный бюджет местного удела строят, это тоа оф. здания. А на пенсии денег не хватает.
И повсюду подобным образом все работает, и с врачами и учителями. Ну с армией может не так.

Вот именно так же и начинались ИП, 6% и свободен, потом подтянулись ФСС и ПФР, блядь!

Эмм... учить начинающего бизнесмена основам экономической и юридической грамотности? Простите, а с хера? Ты же затеял бизнес, значит, по определению должен быть достаточно экономически и юридически подкован, ну или нанимать себе бухгалтера, экономиста, юриста, хотя бы на аутсорсинг, временно, которые тебе это разъяснят. Почему государство должно учить этому людей?

Дело в том, что мелочь это не бизнес, это скорее самозанятость. Но правила к нему применяют как к среднему. В результате, в последние годы у них расходы выросли значительно, а доходы незначительно. Вот отсюда и идут стоны.

Angelberth

Сухая статистика. В СССР было около 700 000 чиновников. Со всеми республиками.
В РФ - около 1 200 000. Вот туда-то и идут налоги. А врачам, учителям и остальное, что ты перечислил - что осталось. И не сравнивай зарплату учителя и депутата. А ещё не забудь про богатства недр, которые теперь не принадлежат народу.

Где-то на сайте пфр был калькулятор. По нему получалось, что ИП, который платит в год, допустим в 2 раза больше, чем тариф, все-равно будет одним из самых бедных пенсионеров.

ПФР собирает меньше взносов, чем тратит на пенсии, они регулярно, каждый год, получают транш из бюджета. И так было с самого момента пенсионной реформы. Он всегда был "убыточен". Хотя построенные дворцы действительно бред, но спишем на российскую действительность, любой орган государственной власти у нас должен быть внушителен и солиден, ну чтобы населению не казалось что они в сарай какой-то пришли.

ИП при доходе до 300 тысяч в год платит примерно 30 тысяч и только в пенсионный фонд,то есть 2500 в месяц.Аренда рабочего места стоит в несколько раз дороже.

чейто вы загнули,5 лет))))я так то и до пенсии не думаю что доживу))

Неужели? А для чего? Чтобы эти налоги наглым образом пиздили?

Дык вопрос-почему это государство гражданам ничего не должно, а этой пизде, которая заявила, вас рожать не просили, государство квартиру покупает?

Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 28.12.2018 - 08:03