Жизнь дороже. МЧС хочет заставить россиян платить за своё спасение

А ничего, что "их карман" наполняется из бюджета?
Я не против страховок, только тогда урезайте бюджетное финансирование. Вот и еще капелька в бюджет!

с каких таких своих денег ?? опомнитесь долбоебы ваших денег там отродясь не было. вы бюджетная организация. живущая с налогов граждан.

хотя товарисчей рыбаков на льдинах я бы ибал нещадно вот до одури. корюшки им блядь захотелось. знают же что конец сезона и льдина оторватся может - один хуй лезут.


Это сообщение отредактировал archiv - 6.09.2018 - 09:40

ну и нахрена они мне... я вон лучше с акробатами в цирке договорюсь

ну никто другого и не ждал...

ну ахуеть) откуда блять у них СВОЙ карман?
МЧС спасает людей на деньги налогоплательщиков - всех граждан.
Сначала скажут что давайте альпинисты будут еще доплачивать , потом скажут а давайте и за наводнения отдельно, и дойдет что и котика снять с дерева тоже за доп плату .
НО налоговые поступления они все сбее оставляют конечно .

Вот поддержу, МЧС - это Министерство ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ Ситуаций, а попадалово туристов/грибников/охотников их собственный долбоебизм/недальновидность.

Самый первый вопрос: откуда у МЧС "свой карман"??? Или там такая схема, что спасработы замедляют строительство особняков и дворцов???

съебнул, типа, за грибочками/корюшкой, а тебя авиация ищет...

Как налогоплательщик я против, чтобы любителей экстрима спасали за бюджетные деньги.
Требует жопа приключений - оплачивай свои хотелки сам. Или пусть меня пьяного с шашлыков забирают на вертолете. Я же налоги плачу.

спасать надо всех.
но турист-альпинист должен понимать, что если он не застраховался, эвакуадию придется оплатить из собственного кармана.

тогда и пенсию пусть поднимают себе до 65

дружище а ты готов содержать целое министерство для 1-2 катастроф в год ? не дохуя нет ? они во все это лезут еще и потому что им надо оправдывать свое существование...

А я не против
Если долбоеб с удочкой уплывает на льдине - это он сам виноват. Челюскинец, блять. Нехуй его на вертолете катать бесплатно. Пусть оплачивает. Либо страховку, либо спасение.

Интересно это будет выглядеть:
"- Спасите, помогите, тону!
- Это диспетчер МЧС. Назовите себя.
- Иванов...блбл
- Минуточку... у вас полис просрочен на 2 часа. С собой деньги есть?
- Да... блблбл... Только помогите!
- Хорошо. Когда прибудут спасатели, передайте им сначала деньги, а уж потом цепляйтесь за трос. Только поторопитесь с передачей денег, а то можете утонуть!
-блблблбл....."

А, как же: "Вам здесь не равнина, здесь климат иной...."? Прощай романтика.

Если реально тонешь - то все бесплатно.
Если ты синий решил переплыть море и притомился посреди пути, то оплачивай.
Если ты альпинист, сломал ногу на маршруте, который тебе не по категории сложности, то оплачивай свои поиски, вертолёт и прочее. Если страховка есть, то ничего не оплачиваешь. Страхование так и работает - ты оплачиваешь риски.

А давайте введём страхование жизни в обязаловку. Как осаго, не, ну, а чё. Ходишь такой без полиса, охреневший. А вообще ползунов горных и рыбаков на льдинах надо ипать по полной.

С одной стороны логика прослеживается, это несомненный плюс, с другой же стороны понятна тенденция: "просто денег нет" ©. Посмотрите, с 2000 года началось развитие МЧС, расширяли штат, поднимали зарплаты, покупали технику, то есть деньги были, а сейчас говорят: платите сами. Это ещё один гвоздь в крышку гроба хоть какого-то социализма в РФ и, я могу поспорить, только первая ласточка!!! Потом сделают медицинскую страховку платную, и что, все также будут говорить? Мол я же не лечусь, вот кто лечится, тут пусть и платит (а по сути получим платную медицину)! Потом образование и тд. Ребят, я бы на вашем месте не искал причин пидорасить рыбаков да туристов, а сильно бы возмущался каждый раз, когда пытаются отобрать ещё кусочек того, что было бесплатным, а то шаг за шагом придём ко всему платному.

Это справедливо.

Ты б сначала изучил структуру МЧС, а потом пиздел. Вот вместо того, чтобы тратить деньги на авиационный керосин спасая долбочеса в горах, можно купить новый автомобиль для ПС для какого нибудь Нижнего Мухосранска или Верхнего Ебенева.

И да, я готов содержать, как и многие тут, потому как номер 101 не зря именно 101.

аааэээээм ОМС не? просто ты не видишь, а работодатель за тебя деньги отправляет. Если нет полиса ОМС - нахуй иди. Только экстренное. или в платную клинику.

Это сообщение отредактировал FrozenMind - 6.09.2018 - 10:35

Не все так просто, как мне кажется. Рассуждаю так: очередной экстремал все-таки не стал покупать страховку, попал в беду, его спасли, затратив бешеные деньги. Вроде как в порядке регресса МЧС с него попытается взыскать затраченные средства, и, возможно, взыщет! Но необходимо понимать, что там может оказаться огромная сумма. Че ему жопу, почку или печень продать? Это, конечно, я в крайности лезу...

Это сообщение отредактировал Pembo - 6.09.2018 - 10:42

Те, кто ходит по горам и тратит на снарягу овердохуя бабла (снаряга дорога между прочим), найдет деньги и на страховку, ну или спасение

В этом году в марте 3 раза ходили на лёд, дорога не долгая конечно, но идти по льду прилично. Ходили на писаницу, летом туда без снаряжения спускаться сложно, на жопе уехать можно хорошо, а лодки нет естественно.. Так вот, каждый выход на лед, спрашивали у брата мужа (мчс). Страшно все равно на лёд идти..

Этим, походу, Министерство сельского хозяйства должно страховые полисы продавать!

Очень много нюансов будет...В таком случае необходимо строго определить перечень подпадающих под этот закон лиц. Буду ли я считаться невъебенным экстремалом, когда выйду с палаткой с друзьями в соседний лес на пруд, чтоб пару ночей переночевать и попить водки за ловлей рыбы... Случись что как меня будут спасать, за мой счет? Нужно ли мне страховаться? Это жизнь, и отступлений от шаблонных ситуаций множество.