Россия восстановила разрушенную при крахе СССР систему контроля космоса

Только для начала сломаем старое. Про Пулковскую обсерваторию знаешь? Так вот, ее уничтожили.

ecnifr

Внезапно тем, что наши ракеты, летящие по Глонасс, таки долетят

грабили,грабили и тут как в сказке

Это сообщение отредактировал droctor - 26.08.2018 - 12:31

знают ..бо арендуют каналы для ТВ на российских спутниках

Зря вы так . Красивый старинный город с мощеными улицами, пешеходным центром, зАмком и рекой. И отличным кофе.

Мы, г'усские пат'иоты не обманываем д'гуг д'гуга. И верим на слово, чтобы не раскачивать духовные скрепы.

Эти два корабля рядом с .«ю. Гагарин » стоит« академик королев» разделывают. Их было построено 8 штук и есть совсем новые. А эти бедолаши достались стране 404

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

космос уже давно засран

ГЛОНАСС от GPS существенно отличается тем, что в случае шухера GPS будет доступен, практически, только США, а ГЛОНАСС под нашим контролем.

По поводу "Navstar" начинался в 80-х и заработал в 90-х, подскажите, ничего такого в СССР не произошло, что стало не до национальной системы глобального позиционирования? Все заебись и ровно было?

Что значит "почти полноценно не заработал"? Эту вот фразу как понимать? Он не заработал для гражданских? Он незаработал для военных? Он дает слишком большую погрешность? Что Вы хотели сказать-то?

vaisman
странно, у меня глонасс даже лучше работает

а что ещё там имеется ?кроме мощёных улиц ?

дабы внести ясность: теоретическая производительность Nvidia GTX1080 в попугаях - 9 терафлопс, т.е. суперкомпьютер по производительности соизмерим с обычной балконной фермой мамкиного майнера, если вообще таковой не является :)

представляю если сюда и мусор нанести ))))
http://stuffin.space/

Да я тоже не жалуюсь, но товарищ, быть может, обладает каким-то тайным знанием о том, что с нашим ГЛОНАСС не так. А может и просто спизднул, чтобы не признавать, что работает таки.

"В Роскосмосе информируют, что система работает в штатном режиме. Однако СМИ пишут об обратном: земля теряет связь со спутниками
ГЛОНАСС работает штатно и в полном объеме, покрывая территорию всей планеты. Об этом заявляют в Роскосмосе. При этом ранее в СМИ появились сообщения, что два спутника ГЛОНАСС вышли из строя и что якобы система нормально работает только на территории России. Что на самом деле происходит с ГЛОНАСС?
Сигнал от одного из спутников пропал еще в четверг, 19 апреля. Затем якобы была потеряна связь еще с одним аппаратом, сообщал «Интерфакс» со ссылкой на неназванные источники. По их данным, сейчас на орбите работают 22 спутника ГЛОНАСС-М. Агентство также отмечало, что для покрытия территории России достаточно 18 действующих спутников, тогда как для всей планеты их необходимо 24.
Информация подтвердилась лишь частично. По данным информационно-аналитического центра ЦНИИмаш, один спутник действительно выведен из эксплуатации, тогда как другой функционирует в штатном режиме. А группировка ГЛОНАСС насчитывает сейчас 23 работающих спутника."
Пруф, которого не найдёте.

Зона покрытия - не вся планета. Это и значит, что система не заработала полноценно. Таким образом Глобальная навигационная и связная система - Гло-На-С-С не является глобальной.
Кроме этого очевидного факта есть и ещё один. Наземная часть системы. О ней, точнее о том, что она является фэйком, было выше. Такие дела.
А со времени развала СССР прошло уже сколько десятилетий? Может, хватит пенять то на зеркало.

Это сообщение отредактировал ecnifr - 26.08.2018 - 15:21

gluk35

знаем, а ты знаешь про расширение города и засветку телескопов светом? Открытие, правда?

ecnifr, ГЛОНАСС - система глобального позиционирования, под этим как правило понимают спутниковую группировку (на самом деле там еще наземные средства есть, конечно), ЭРА-ГЛОНАСС - поебень, которая устанавливается в машины. Если на какой-то машине не работает "ЭРА-ГЛОНАСС", это не означает, что не работает вся система ГЛОНАСС глобально. Скорее всего мандит конкретная железка, возможно даже на конкретной машине.

Последний запуск был в июне этого года, а ваша новость немножко от апреля.

Это сообщение отредактировал vaisman - 26.08.2018 - 15:43

vaisman, насколько я понял, данные у вас с официального сайта Роскосмоса. Пруфа нет, но есть гугель По спутникам вопросов нет. Настолько тщательно не искал. По применению же могу судить только по интернету. Сам по телефону и GPS ездил. Это типа "ХЗ кто прав, но доказательств нет".
А по остальным фактам как?

И остаётся вопрос граждан России, "позабытых" Россией на Байконуре. Полигон то в Казахстане. И людей здесь много.
В этом году вроде бы ходят слухи, что 150 семей отселят. Ну как "отселят". Сертификаты дадут. На сарайку в деревне. Хотя Программу переселения свернули после посещения Рогозина по каким то причинам ещё в 2012 году. Официально: "желающих нет". Хотя очередь желающих была. Неофициально: "а хули они отсюда уезжают?! Кто будет работать?!" После долгих, около трёх лет, жалоб и писем во все инстанции и "митинга" вроде бы возобновили. Но официально если в жалобе писать Байконур, ответ "А это где? Вы же не в России..."
В очереди свыше 1800 семей (не человек) стоят.
Кстати, Байконур - не Россия и не Казахстан. А хер знает что. Госуслуг и Моих Документов у нас, к примеру, нет. Хотя казахстанский ЦОН (Центр Обслуживанеия Населения, аналог российского Мои Документы) есть, и давным давно. И вся почта оплачивается как международная. Даже из России и Почтой России. А цены на бензин и продукты конские больше чем в Казахстане.
Зато Kazpost в "сопредельный" Тюра-Там доставляет за копеечку малую и вообще безвоздмездно (если из казахстанских магазинов ).

Это сообщение отредактировал ecnifr - 26.08.2018 - 17:18

Ты вставил фото корабля,сданного хохлами на лом

Так что нечего стыдить нас за косяки соседей! Они разрушают,мы востанавливаем

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 26.08.2018 - 17:18

Хорошо. Нашему спутнику не повезло - Иридиум его достал! Так лучше? А по мне первый вариант более душу греет.
А если по чесноку - наш спутник был неуправляем, Иридиум находился в активной работе, а значит мог влиять на свою траекторию. Так что по правильному надо делать виноватым Иридиум.

А ничего, что расширение города в ту сторону было запрещено ещё 80 лет назад. Правда, кто же сейчас захочет терять столько дорогой земли из за какой то науки.
Так что, еслиб не строили там, как положено. так и засветки бы не было

Это сообщение отредактировал gluk35 - 26.08.2018 - 17:52

Легко. Для начала слово "Астрономия" пишется черезо"о".

А так орбиты спутников были расположены практически перпендикулярны. Легко себе представить, что при длине траектории более 40 тыс км в определенный момент спутники совпали в одной точке! Грубо если взять размер спутника в 10метров (избыточно) получаем вероятность 1/4000 * 1/4000 *2 (ибо возможны две точки встречи). В итоге имеем вероятность 1 из 8млн! И это при допущении, что спутники двигались на одной высоте! Если принять во внимание еще и высоту, то вероятность будет приближаться к 1 на млрд!

МКС не маневрирует вверх вниз. МКС тормозится остатками атмосферы и эпизодически Прогрессы поднимают ее орбиту выше, чтобы станция не рухнула на планету. Случаи с возможной встречей с мусором достаточно редки. а с учетом того, что зона безопасности МКС несколько десятков км, то становится понятно, что вероятность встречи, даже без маневрирования, исчезающе мала.

это какой такой крупный чтоб не сгореть и от чего он должен образоваться??...