Внезапно. Иная точка зрения на Хоукинга


Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

jnh

14.03.2018 - 19:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041

Цитата

Так Крылов у нас весь из себя националист.
Типичный "не дегенерат":

А ну ясно понятно, а то я думал что за дичь читаю.

[^]

CutPaste	14.03.2018 - 19:05 [ показать ] 19
Статус: Online Ярила Регистрация: 8.08.16 Сообщений: 7213	Извините, а мнение учёных о чем вас интересует? Мнение профессора математики интересно в сферах где оная применима. А когда плёбс обсуждает дала сама малолетка в туалете или её силой трахнули, мнение профессора математики как-то не авторитетно. Мнение профессора химии не очень важно по вопросу налогообложения. Сейчас время узкой специализации. Современный человек с высшим образованием (ну если он учился) знает больше чем профессор 18го века. Про ценность теорий Хоукинга я так понял это как раз мнение спорсменки-певички-негро-лезбиянки.
	[^]

Tianda

14.03.2018 - 19:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата

Сейчас учёные идиотики доведены до кондиции - какой-нибудь профессор-антрополог (!) может быть каким-нибудь "левым феминистом" (!).

то есть, если мнение антрополога не совпадает с мнением тов. Крылова, то Крылов немедленно запишет ученого в левые феминисты

а вообще, бред редкостный

[^]

~~Ивасэк~~	14.03.2018 - 19:05 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.04.13 Сообщений: 2682	Главный британский ученый умер. Виноват Путин. (Тереза Мэй)
	[^]

~~Ешшшш~~

14.03.2018 - 19:05

Статус: Offline

igelschnäuzchen

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1111

Цитата

какой-нибудь профессор-антрополог (!) может быть каким-нибудь "левым феминистом" (!). Он может просто не замечать никаких противоречий между профессиональными знаниями и "убеждениями". "Не, а чего такова".

Умный человек как раз-таки и может разделить в своей голове профессиональную деятельность и убеждения.
Именно этим он качественно и отличается от всяких Крыловых, что может поставить "перегородку" у себя в голове. Например, 6 дней в неделю преподавать историю СССР и коммунизма, а в воскресенье идти в церковь

[^]

okun41

14.03.2018 - 19:06

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 962

Цитата (НаумЛоткин @ 14.03.2018 - 18:51)

Сейчас НЕВОЗМОЖНО представить себе мир, где газеты публикуюти обсуждают не слова Футболиста, Рэпера и Киноактрисы, а мнения математика, химика или лингвиста - если только это не комические "британские учёные" из "мапет-пупет-бляпет-шоу".

Здраво, ТС, очень здраво. Вот только маятник уже идёт в обратную сторону, я считаю.

[^]

Tianda

14.03.2018 - 19:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата

Понятно, что в качестве "учёного пар экселлянс" он был выбран именно из-за болезни и дегенеративного вида, с этой кошмарной челюстью и проч. Был ли он психически нормальным - неизвестно. Неизвестно и то, понимал ли он вообще - хотя бы отчасти - "свои" труды. Сочиняли их, конечно, другие люди. Не исключаю, что известную роль в этом играли советские физики - скажем, Зельдович. Но тут уже "догадки". А вот то, что Хоукинг всё время с кем-то "сотрудничал" - факт известный

.

Во-первых, это свинство
Во-вторых, этот Крылов собирается как-то подкреплять свои высказывания или просто пук в лужу?

Это сообщение отредактировал Tianda - 14.03.2018 - 19:08

[^]

Маквагабо	14.03.2018 - 19:07 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.04.17 Сообщений: 1268	Давайте все-таки физикам оставим исключительное право судить о ценности или не ценности теорий других физиков.
	[^]

sanhces7	14.03.2018 - 19:08 [ показать ] 32
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 11.01.14 Сообщений: 172	дешевые шакалы побежали пинать мертвого льва
	[^]

Tianda

14.03.2018 - 19:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата

Никакой ценности "теории Хоукинга" не имеют, являются абсолютно непроверяемыми и ни на что в физике не влияют.

Крылов, конечно, лучше в этом разбирается

[^]

~~целе~~	14.03.2018 - 19:10 [ показать ] -8
Статус: Offline все Регистрация: 30.06.16 Сообщений: 15582	Мне неприятно было на него смотреть. Я вообще не понимаю, зачем больных людей по телеку показывать?
	[^]

Свояк

14.03.2018 - 19:10

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14618

Цитата (doctorlama @ 14.03.2018 - 18:56)

Цитата (Служка @ 14.03.2018 - 18:54)

здравая доля истины в этом есть

и видимо не малая.... слишком уж он как то неоднозначен как и его открытия...

А еще какая-то баба говорила, что он ее сексуально домогался. Правда-правда. Так что Хокинг был тот еще неоднозначный дядька.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic1720133.html

Это сообщение отредактировал Свояк - 14.03.2018 - 19:11

[^]

Бeнeдикт

14.03.2018 - 19:10

Статус: Offline

Алкоголик

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 4352

Цитата (cherokeeman @ 14.03.2018 - 19:02)

Браво! Я давно подозревал, что этот чел и все теоретики-физики - это обман и профанация...

Давай дальше про плоскую землю и хрустальный купол небес.

[^]

~~Ешшшш~~

14.03.2018 - 19:11

Статус: Offline

igelschnäuzchen

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1111

Цитата (Tianda @ 14.03.2018 - 22:05)

Цитата

Ну так-то "Российский философ, публицист и журналист, писатель, общественный и политический деятель. Сторонник построения национально-демократического государства в России." лучше же разбирается в работах признанного учёного, чем другие ученые, ага.
Я вот по скудоумию своему нихуя не понимаю в работах Хоккинга, но своё мнение по этому не высказываю. Потому, что если его признали великим учёным, значит есть за что

[^]

~~coth~~	14.03.2018 - 19:12 [ показать ] 19
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.06.14 Сообщений: 4972	Мнение дегенрата о выдающихся личностях? Доебаться до фотографии Энштена с высунутым языком это ппц Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker Это сообщение отредактировал coth - 14.03.2018 - 19:13
	[^]

~~AleksandrU~~	14.03.2018 - 19:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 10.01.16 Сообщений: 462	Сто баллов.Все это нужно чтобы оправдать власть торговцев.То есть жидких.И представить как абсурд власть ученых..
	[^]

ballistik	14.03.2018 - 19:12 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.10.17 Сообщений: 1055	Мда... Константин Анатольевич даже поверхностно не знаком с Хокингом.
	[^]

Tajnusagent	14.03.2018 - 19:14 [ показать ] 8
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.04.16 Сообщений: 310	За Хокинга я слышал, и даже некоторые книги читал, а вот за Крылова слышать не доводилось. Так почему его мнение должно быть авторитетным?
	[^]

~~coth~~

14.03.2018 - 19:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 4972

Цитата (AleksandrU @ 14.03.2018 - 19:12)

Сто баллов.Все это нужно чтобы оправдать власть торговцев.То есть жидких.И представить как абсурд власть ученых..

что именно?

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

[^]

Маквагабо

14.03.2018 - 19:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 1268

Цитата (целе @ 14.03.2018 - 19:10)

Мне неприятно было на него смотреть. Я вообще не понимаю, зачем больных людей по телеку показывать?

Ну ведь высказывают же свое мнение, бывает, и не совсем адекватные люди. Всякое случается.

[^]

~~Gelihev~~	14.03.2018 - 19:16 [ показать ] 16
Статус: Offline Юморист Регистрация: 28.04.15 Сообщений: 549	Заебали диванные теоретики, ничего в жизни не открывшие, кроме крышки на своём унитазе. Вся статья строится на незнании и непонимании. Позиция автора: Раз я не знаю, был ли он психически здоров, значит не был. И для пущей важности предположу, что он ваще не понимал своих трудов. Совсем не важно, что это бред, но я предположу и тут же возведу это в ранг истины. А яповские хомячки тут же это подхватят. А то как же! Страшно предположить, что этот перекореженный человек мог быть умнее их всех вместе взятых. Не может такого быть, он явно ничего не понимал! Сарказм моде офф.
	[^]

ДжекСемеркин	14.03.2018 - 19:19 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.05.14 Сообщений: 1590	В принципе, книги за его авторством-вполне себе чтиво для начального ознакомления с физикой и астрономией. Сын прочитал лет в 10 и до сих пор увлечённо занимается астрономией. Капица тоже вёл очевидное-невероятное, что не мешало ему быть выдающимся учёным!
	[^]

Tianda

14.03.2018 - 19:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата

[Сейчас НЕВОЗМОЖНО представить себе мир, где газеты публикуюти обсуждают не слова Футболиста, Рэпера и Киноактрисы, а мнения математика, химика или лингвиста - если только это не комические "британские учёные" из "мапет-пупет-бляпет-шоу"

Если Крылов смотрит исключительно Дом-2 и не догадывается о наличии более интеллектуальных форматов, то это беда только самого Крылова.

Это сообщение отредактировал Tianda - 14.03.2018 - 19:20

[^]

koryuun	14.03.2018 - 19:21 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.10.15 Сообщений: 5074	Да, это вам не совок, это демократия. Любой невежественный бред можно объявить альтернативной точкой срения.
	[^]

Tajnusagent

14.03.2018 - 19:22

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 310

Цитата (целе @ 14.03.2018 - 19:10)

Мне неприятно было на него смотреть. Я вообще не понимаю, зачем больных людей по телеку показывать?

Жизнь вообще, состоит не только из приятных вещей.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 39998
0 Пользователей: