Поверженный «Леопард»: почему турецкий танк не выдержал атаки курдов

на, еще полюбуйся. На такое можно смотреть раз за разом.
Вроде как "Конкурсом" уничтожили. Судя по картинке - детонация боекомплекта.
И не будут теперь пиздить про наши танки "у них боекомплект часто детонирует - это ошибка проектирования". Пускай на свои посмотрят.

Это сообщение отредактировал Самурайко - 7.02.2018 - 16:11

+100500
"Развалинами танка удовлетворён", перефразируя Маэстро

еще

А турки сейчас хорошие или плохие?

и еще

а этому повезло - ракета попала между башней и корпусом.

когда вот такие фото вижу, немного не по себе становится.

да пофиг. Там вообще хороших нет. Я не жестокий человек, но думаю так: чем больше они там друг друга поубивают, тем лучше.

а вот разбор по последней фотке:

тут в башню прилетело, плохо закопались.

Хреновые из турков вояки. Удивляюсь как они в своё время смогли Константинополь взять, а так у них только хорошо получается на базаре помидорами и персиками торговать.

вышибные панели сработали штатно. Возможно, и экипаж не погиб.

Чтоб вы понимали, до появления Леклерков именно Леопарды считались лучшими западными танками, оставляя позади и Челленджеров, и Абрамсов.
Если его (пусть даже и А4) подбили действительно Фаготом (с которым еще на мамонта охотились), то у меня для всего западного танкостроения плохие новости...

Не люблю, ни тех, ни других. Но всё же турки, какие-никакие светские и регулярные, а курды - террористы обычные. Так что я за турок. Но от лишнего сгоревшего леопёрда не расстроюсь. Это, как тут уже отмечали, у нас генетическое))

пральна, всех мочить

еще на тему турции и курдов, свежачок.
Курдские бойцы из YPG захватили бронетранспортер ACV-15 турецкой армии в окрестностях Африна

если судить по люкам и обгорелому следу, то их внутри в кисель размазало!
а вообще толстопард хорошо распиаренная машина, но далеко не лучшая!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 7.02.2018 - 16:30

Один куй, так как тысячи полторы градусов в полуметре от экипажа явно не вселяют оптимизма

Эх, а сколько этому Леопарду 2 диванных и не диванных экспертов пело дифирамбы, называя его чуть не лучшим танком современности. А стоило ему попасть на полноценную войну, в которой полно разных противотанковых средств, так это чудо сумрачного тевтонского гения превратилось в пшик, оказалось паркетным танком, танком для парадов, а не боя. Только под Аль Бабом 10 танков за месяц, а теперь ещё и курды добавили скорбной статистики. Он показал себя хуже, чем старые модификации Т-72 сирийской армии. А сколько грязи лили на наш Т-90, как его поносили и ругали, даже наш бывший табуреточный министр обороны как-то предлагал покупать эти самые Леопард 2 вместо Т-90. И вот они оба попали в Сирию, и как себя показал оболганный Т-90, потери которого составили 5 машин за почти 2 с половиной года, хвалёный Леопард 2 за месяц десять штук тю-тю. Только реальный бой есть истинное мерило эффективности оружия.

А мы щас за кого,за турок или за курдов?

Это сообщение отредактировал Витамин777 - 7.02.2018 - 16:41

тогда сгорел бы полностью. А пожар локальный.
И если бы волна прошла в заброневой объем, то и укладка в носовой части тоже сдетонировала бы.

Это сообщение отредактировал Самурайко - 7.02.2018 - 16:46

да вроде как с Турками дружимся.. Но при этом Асад пропустил курдское подкрепление из северного Ирака и от Ракки. Похоже, Асад думает так же, как и я - пускай там поубивают друг друга.

Это сообщение отредактировал Самурайко - 7.02.2018 - 16:45

Нам нужен мир. Желательно, весь.

Мы за мир и термоядерную бомбу в 200 Мт для всего этого злоебучего региона.

кто по турецки шпрехает, скажите, что значит "бежит"?

С танками такая история, что очень многое зависит от экипажа. Например, Т72 сирийской армии сумел уничтожать Т90, когда-то захваченный боевиками.