Кладбище космических кораблей


Страницы: (2) 1 [2]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~koriyaviy~~	29.10.2017 - 13:53 [ показать ] 1
Статус: Offline секретный лирик Регистрация: 3.01.12 Сообщений: 720	"Кладбище затонувших кораблей..." (С)
	[^]

~~Злодеянин~~	29.10.2017 - 13:57 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.11.16 Сообщений: 3354	Интересная тема, зеленю.
	[^]

VladimirBrow

29.10.2017 - 14:08

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 44

Цитата (Chezatip @ 29.10.2017 - 13:07)

у меня единственный вопрос. Зачем их возвращают обратно на Землю? Почему их нельзя скорректировать и отправить просто в космос? Тем более пока они дают сигнал, можно исследовать глубины вселенной. АААААА?

Потому что в таком случае масса и соответственно гравитация нашей планеты уменьшится, что неминуемо приведёт к необратимым природным катаклизмам.

[^]

Mrstank	29.10.2017 - 15:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.03.15 Сообщений: 1385	А я помню выпуск программы "куклы", когда "мир" с орбиты снимали, создатели программы использовали кадры из фильма "Армагеддон", типо наша станция на СШП падает, получилось смешно! "МИР" жалко...
	[^]

Одинокий	29.10.2017 - 22:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 6.12.15 Сообщений: 683	Человечество уже и орбиту засрало
	[^]

GonBzik	29.10.2017 - 22:42 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 23.07.15 Сообщений: 5370	МИР.. Жалко..
	[^]

Ndrew

29.10.2017 - 23:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4336

Marti111

Цитата

а вот эта картинка вообще для дебилов ...судя по масштабу, так куски размером с Крым летают

А представить, что картинка лишь для того, чтоб можно было оценить замусоренность хотя бы количественно, тебе избыток ума не позволяет? Ясенхуй что на масштаб клали. В противном случае получилось бы простое фото Земли из космоса, умник.

[^]

TopGad	30.10.2017 - 00:10 [ показать ] 1
Статус: Offline ЯПанутый Регистрация: 23.05.11 Сообщений: 794	ВОТ Забавный сайт, можно посмотреть где что летает с траекториями. Не всё мусор конечно, но в будущем, всё это будет сыпаться нам на головы!
	[^]

Участнег

30.10.2017 - 01:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.06
Сообщений: 5773

Цитата (Marti111 @ 29.10.2017 - 10:05)

а вот эта картинка вообще для дебилов ...судя по масштабу, так куски размером с Крым летают

Можно объяснить блюром фона при отражающемся свете солнца. т.е. Художественное допущение.

[^]

Участнег

30.10.2017 - 01:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.06
Сообщений: 5773

Цитата (TopGad @ 29.10.2017 - 22:10)

ВОТ Забавный сайт, можно посмотреть где что летает с траекториями. Не всё мусор конечно, но в будущем, всё это будет сыпаться нам на головы!

Как говорили в Симпсонах: это проблема будущих поколений

[^]

INCASSATOR90	30.10.2017 - 02:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.10.11 Сообщений: 8765	Интересная тема!
	[^]

дщслтт

30.10.2017 - 02:05

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 317

Цитата (Valuj @ 29.10.2017 - 12:04)

Цитата (SESHOK @ 29.10.2017 - 11:55)

«Разумеется, нет ничего невозможного. Однако с момента начала космической эры последний случай, который приходит на память, произошел аж в 1997 году. Тогда в Оклахоме на женщину упала недогоревшая часть ракеты», — поясняет Айлор.

Гораздо большую опасность мертвый космический аппарат может создавать именно на орбите.

Тот самый недогоревший кусок ракеты и женщина, на которую он упал

Мне кажется, если бы на нее упал этот кусок со скоростью 300 км в час, то она бы так не улыбалась.

она теперь всегда улыбается

[^]

GreatEmperor

30.10.2017 - 05:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313

Цитата (Chezatip @ 29.10.2017 - 20:07)

Чтобы улететь с орбиты Земли нужна скорость более 11км/сек. На орбите скорость окло 8-9 км/сек. Проще затормозить и уронить спутник, чем отправлять его в глубины Вселенной.
Тем более много они не наисследуют, с отключенным оборудованием и без антенн дальней связи.

[^]

drunik23	30.10.2017 - 09:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.06.14 Сообщений: 14405	Вон по дискавери вся наша космическая история в частных коллекции америкосов) Вот так вот Юра растащили нашу страну. Это сообщение отредактировал drunik23 - 30.10.2017 - 09:33
	[^]

28e

30.10.2017 - 09:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704

Цитата (artscout @ 29.10.2017 - 13:42)

Цитата (combatunit @ 29.10.2017 - 13:24)

Цитата (Chezatip @ 29.10.2017 - 17:07)

Потому что необходимо придать достаточный импульс для отправки в свободное плавание. Учитывая стоимость каждого килограмма груза, это, мягко говоря, нерентабельно

Более того, нужно это все разогнать до второй космической скорости (11 км/сек), против первой космической (6 км/сек), банально нечем разгонять будет. Пока объект не разогнался до второй космической - фиг он орбиту Земли покинет.

не до второй, а до третьей, иначе когда нибудь витки Земли и этого аппарата пересекутся.
вторая космическая - переход на орбиту вокруг Солнца. Третья - покидание Солнечной системы.

Это сообщение отредактировал 28e - 30.10.2017 - 09:54

[^]

dertumer

31.10.2017 - 08:09

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 27.09.13
Сообщений: 847

Цитата (Valuj @ 29.10.2017 - 16:04)

Мне кажется, если бы на нее упал этот кусок со скоростью 300 км в час, то она бы так не улыбалась.

Она теперь всегда улыбается =))

[^]

fotoop	31.10.2017 - 22:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.01.16 Сообщений: 66	Хоть кого то просветите ( жертв эгэ) о 1-й и 2 -й косм. скорости. астрономии нет в школах с 90-х, есть православие. Нас в 97- м полкан по обж( нвп тогда отменили) просвещал...)))
	[^]

Лякса

31.10.2017 - 22:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481

Цитата (SESHOK @ 29.10.2017 - 11:53)

.... Совсем другое дело — более крупные объекты вроде Тяньгун-1, первой китайской орбитальной космической станции, запущенной в сентябре 2011 года, вес которой составляет порядка 8,5 тонны. Китай потерял управление 12-метровой орбитальной лабораторией в марте 2016 года. Прогнозы неутешительные. Станция должна упасть на Землю где-то в начале 2018 года. .... Когда это произойдет, сотни килограммов различных металлических частей вроде титановой обшивки станции, топливных баков и много чего еще продолжат свое падение со скоростью свыше 300 километров в час, пока в конечном итоге не упадут на поверхность планеты.

Эту станцию будут катить с горы Хуашань?
Подобная скорость не сильно похожа на космическую, и нагрева трением об воздух не сильно вызывает.

Это сообщение отредактировал Лякса - 31.10.2017 - 22:43

[^]

~~Markus2000~~

31.10.2017 - 22:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884

Цитата (Chezatip @ 29.10.2017 - 13:07)

И у меня единственный вопрос - сколько вам лет?! Вопрос риторический.... можете не отвечать

[^]

~~Markus2000~~	31.10.2017 - 22:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.01.17 Сообщений: 10884	Помню как МИР топили... Несколько вечеров всей семьёй наблюдали её последние витки вокруг планеты... Досадно было, очень.....
	[^]

Лякса

31.10.2017 - 23:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481

Цитата (artscout @ 29.10.2017 - 13:42)

Цитата (Chezatip @ 29.10.2017 - 17:07)

Хотя бы потому, что разогнать нужно целенаправленно импульсом, который придаст подобной лаборатории дополнительную скорость хотя бы три км/сек, а чтобы свести с орбиты достаточно дать (опять же - целенаправленного) пинка в сторону Земли - приближаясь к планете, и снижаясь в атмосферу, объект будет тормозиться все более плотными слоями воздуха, пока не сгорит и/или упадет.
Хотя конечно же массивные аппараты приходится "топить" не пинками в сторону Земли, а предварительно маневрируя на орбите, чтобы сориентировать падение возможных обломков в нужном районе. Определить, что не сумеет догореть - это еще ТА проблема!

Это сообщение отредактировал Лякса - 31.10.2017 - 23:06

[^]

ДжекСемеркин

31.10.2017 - 23:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1590

Цитата (artscout @ 29.10.2017 - 13:42)

Цитата (combatunit @ 29.10.2017 - 13:24)

Цитата (Chezatip @ 29.10.2017 - 17:07)

Эдакий большой космический щелбан надо давать. Как шашкой в "Чапаева" играешь!

[^]

Crash71

31.10.2017 - 23:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 5756

Цитата (Marti111 @ 29.10.2017 - 12:05)

а вот эта картинка вообще для дебилов ...судя по масштабу, так куски размером с Крым летают

Изобразить космическую картинку в масштабе - занятие геморройное.
Нарисуешь маленькие спутники - их не видно. А увеличишь масштаб ТОЛЬКО ДЛЯ спутников - так они "РАЗМЕРОМ с Крым © "
Кстати, такая же шняга с поясом астероидов. Глядя на такие "иллюстрации" возникает ощущение, что попал в пробку на МКАДе в час пик. Хрен протолкнёшься промеж булыжников

[^]

Nickk

1.11.2017 - 11:05

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 283

Цитата (Chezatip @ 29.10.2017 - 13:07)

Наверное потому что объекты в космосе летают по прямой только в кино. Как выше верно заметили- чтоб столкнуть аппарат с геостационарной орбиты до гелиостацонарной- нужно разогнать его до следующей космической скорости. Это просто уйма ресурсов нужно. И все равно ни о каком исследовании дальнего космоса речь не идет- это будет все то же мусор только крутится будет не вокруг земли а вокруг солнца

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 47376
0 Пользователей:

Страницы: (2) 1 [2]

[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]