Почему либералы ненавидят Железного Феликса

"Настоящий чекист должен иметь длинные руки, кожаную куртку и, кажется, ещё что-то".

©Команда КВН "В джазе только девушки"

Роль Феликса в Революции до сих пор изучена слабо. Многие данные по сей день закрыты. Но он реально был не полковник Захарченко. Если бы все менты и кагэбэшники были такими, как он, думаю, что мы бы жили немного не так.

а теперь даже холмика на Лубянке не оставили...

Дзержинский встал в один ряд с палачами мировой истории, в один ряд с Генрихом Гиммлером, Рейнхардом Гейдрихом или его последователями Николаем Ежовым...
В любом случае, в большинстве регионов, где господствовал коммунизм, Дзержинский стал эталоном. Общее обозначение сотрудника спецслужб — «чекист». Штази официально использовал этот термин и считал это за честь. Во многих кабинетах Штази на стенах висели портреты Дзержинского, это кстати пишут сами немцы https://www.welt.de/geschichte/article14313...ins-Henker.html

Есть рассказы, как Дзержинский уговаривал "кристальных коммунистов" итти в ВЧК. Он понимал, конечно, что неприятно производить обыски, допрашивать, видеть слезы, подписывать смертные приговоры и при случае самому расстреливать, но ведь все делается во имя коммунизма и во славу его? Всякое отталкивание от ЧК в Дзержинском вызывало ярость, и именно он выбросил знаменитый лозунг: "каждый коммунист должен быть чекистом".
Больше чем фанатиком, Дзержинский был — "хитрой бестией". И речи о "кристальной чистоте" чекистов оставлялись, разумеется, для истории, а жизнь шла жизнью. Подбор членов коллегии ВЧК, начальников Особых Отделов и чекистов-следователей Дзержинский начал не с госпожи Крупской и не с барышни Ульяновой, а совсем с других, примитивно-кровожадных, цинических, бесхребетных низовых партийных фигур всяческих проходимцев. Калейдоскоп имен — Петерc, Лацис, Эйдук, Ягода, Агранов, Атарбеков, Бела Кун, Саенко, Фельдман, Вихман, Бокий, — говорит о чем угодно, но только не о "жажде бесклассового общества".
Дзержинский взломал общественную преисподню, выпустив в ВЧК армию патологических и уголовных субъектов. Он прекрасно понимал жуткую силу своей армии. Но желая расстрелами в затылок создавать немедленный коммунизм, Дзержинский уже в 1918 году с стремительностью раскинул по необъятной России кровавую сеть чрезвычаек: губернские, уездные, городские, волостные, сельские, транспортные, фронтовые, железнодорожные, фабричные, прибавив к ним "военно-революционные трибуналы", "особые отделы", "чрезвычайный штабы", "карательные отряды".

Из взломанного "вооруженным сумасшедшим" социального подпола в эту сеть хлынула армия чудовищ садизма, кунсткамера, годная для криминалиста и психопатолога. С их помощью Дзержинский превратил Россию в подвал чеки и, развивая идеологию террора в журналах своего ведомства "Еженедельник ВЧК", "Красный Меч", "Красный Террор", Дзержинский руками этой жуткой сволочи стал защищать коммунистическую революцию.

За то , что он давил новых либерастов.

Потому что при нем - им, пидорасам- давно бы жопу разорвали.

Почему дебилы считают что либералы кого-то ненавидят? Или просто они(дебилы как ТС) не знают ни одного либерала, а им(дебилам) рассказали какие то истории и дали указания, а они(дебилы как тс) в это верят? И причисляют к либералам не либералов? Я считаю себя конченным либералом, выступаю за разделение властей, независимость судов, сменяемость власти и тд и не ненавижу Феликса, я не либерал теперь?

Учился в школе имени Ф.Э.Дзержинского.Помню как в начальных классах пытался старательно выводить эту фамилию на обложках тетрадей.
А потом при перестройке нашей школе тупо въебали номер...А потом ещё один...
Сейчас наверное ученики этой школы и не знают,как она раньше называлась...

Это сообщение отредактировал HernanCortes - 11.09.2017 - 19:05

Пока же рвут жопу тебе походу.

От двух букв "ЧК" у "контры" поджилки тряслись.

Да эти люди могли строить страну! За спиной ссылки, лагеря, аресты... А что больше всего удивляет по сегодняшним реалиям - ничего для себя не заработал, не украл. Глядя на нынешнюю оппозицию просто даже сравнивать не хочется...

Вы не нелиберал, вы конченный утопист

Всё клеилось в этой сказке, если бы не племенная избирательность.
Если строить светлое будущее, то на единых принципах.
А почему тогда католиков и поляков Феликс не по тем же принципам втягивал в советскую цивилизацию? Не бьётся сказка о волшебном и честном чекисте.
Да и благостные отзывы всякой сволочи... Буйкис, Лацис, Менжинский. Автор, ты нас за идиотов, не помнящих родства держишь?

///

Это сообщение отредактировал Либкнехт - 11.09.2017 - 19:09

Как то странно ты подметил - ничего для себя не заработал, не украл. Глядя на нынешнюю оппозицию просто даже сравнивать не хочется...
Ты точно это не про ЕР хотел сказать? Что у тебя украла оппозиция. может правду истории?

На заметку современным либерастам (либералов у нас нет, только либерасты):
Бардак и развал Российской Империи устроили не Ленин с Троцким и Дзержинский.
Бардак устроили подобные вам, говнюкам, подонки и предатели.

А большевикам пришлось это всё разгребать.

Бесполезно. Выросло поколение дебилов которые считают, что либерал- это синоним врага России, не патриота и т.д. И хуй ты им, что вобъешь в их деревянные головы.

Бухать с понедельника начал?

в Новосибе с Дзержинским всё нормально.... р-н Дзержинский .. проспект Дзержинского .. парк -сад Дзержинского....и никого это не ипёт )))

Автор, ты бы написал правду, про то, как "Железного Феликса" с постамента снимали. Где были сотрудники КГБ, у которых оружие в сейфы изъяли? Смотрели в окна, выключив свет?

Я не знаю какой он палач по меркам того кровавого времени.

Но то, что он за несколько лет ликвидировал БЕСПРИЗОРЩИНУ - низкий ему поклон.

Понимаю - либерализм не рассматривает миллионы беспризорников, сирот как нечто важное.
Люди грязь, видели в 90-е, либеральная идея понадусе.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 11.09.2017 - 19:29

А что не так?В двух словах -"В пизду друзей,в пизду подруг я сам себе пиздатый друг".т.е разобщение общества.В таком обществе мы сейчас и живем.
Минусует либерал?))

Это сообщение отредактировал anmas - 11.09.2017 - 19:16

Есть такая вещь как-Приказ.Приказ не вмешиваться.И дан он был людьми,перерожденцами.

За ним
предо мной
на мгновенье короткое
такой,
с каким
портретами сжились,-
в шинели измятой,
с острой бородкой,
прошел
человек,
железен и жилист.
Юноше,
обдумывающему
житье,
решающему-
сделать бы жизнь с кого,
скажу
не задумываясь-
"Делай ее
с товарища
Дзержинского".
Кто костьми,
кто пеплом
стенам под стопу
улеглись...


Это сообщение отредактировал Culay - 11.09.2017 - 19:17

Великий был человек. Он поднимал экономику после Гражданской войны и Первой Мировой.

Ленин, человек с весьма развитой практической сметкой, сразу понял, по
свидетельству Троцкого, что Дзержинский на хозяйственном посту "никуда не
годится". Но куда ж деть эту кровавую куклу октябрьского паноптикума? Она
столь грандиозна, что спрятать ее некуда. К тому же Дзержинский вовсе не из
тех, кого ублажишь мелочью. Вельможный пан невероятно честолюбив, ему нужна
работа во всемирном масштабе.
И ленинская оценка, не исправив дела, только подлила масла в огонь той
дворцовой склоки, которую вели Троцкий и Сталин. Сталин хорошо знал силу
этой мыслящей гильотины: на чью сторону она встанет, тот и будет "вождем". И
в борьбе за власть Сталин прекрасно использовал уничтожающую оценку Лениным
Дзержинского: оскорбленный министр примкнул к Сталину.
"Охлаждение между Лениным и Дзержинским началось тогда, когда
Дзержинский понял, что Ленин не считает его способным на руководящую
хозяйственную работу", пишет Троцкий, "это и толкнуло Дзержинского на
сторону Сталина.
По иронии русской истории и русской революции, человек, вставший во
главе террора "рабоче-крестьянской" России, не был ни рабочим, ни
крестьянином, ни русским. Он - родовитый дворянин, помещик, поляк.