15 сенсационно-пугающих цитат Татьяны Черниговской о сюрпризах мозга

Так еще Высоцкий писал .

Вот твой билет, вот твой вагон,
Все в лучшем виде одному тебе дано.
В цветном раю увидеть сон,
Трехвековое, непрерывное кино.

Как все сложно. А так то, у меня есть голова, и я в нее ем, у котика есть голова, и он в нее ест, а остальное лирика. Все там будем.

Как же Ваш мозг штырит то. Мания величия однако.

Можно выебать соседку и сказать жене что ты не виноват, а это все этот серый паразит в твоей башке?

Да! Можно=)

Ой, ли? Так уж и известны?

А если внимательно и с использованием своего(!) мозга осмыслить эти предложения, то возникает ощущение какой-то наёбки. Мой мозг намекает на
обман. Темы о мозге и мышлении человеческом похожи на колумбийский кофе - попахивают кокаином.

Это сообщение отредактировал ШефВиггам - 29.07.2017 - 15:30

Угу.
Пойти, чтоль снотворного со слабительным ёбнуть? Ну, чтоб показать, кто в доме теле хозяин.

кто знает, где писать тся, а где ться

Лучше водки с друзьями употребить.

Остановись, водка не решает проблемы, а только усугубляет. Спирт, только чистый спирт

Ну, в большинстве своем мысли хороши, но рассуждения о том "мой ли мозг или я - собственность мозга" уже уходят к упомянутым сравнениям "кислого с квадратным". Тоесть, что тут имеется в виду - личность? Самосознание? Душа? "Я" по Фрейду, "Сверх-Я" (мозг) и бессознательное "Оно" (тело)? Громко сказано, а смысл - потемки.

т.е., если верить этой мадам, мозгу свойственна программа самоуничтожения, вместе с носителем мозга? Иначе, как объяснить поступки индивидуумов, которые идут на верную смерть.
Неувязочка, какая-то, получается.

Уважаемая Татьяна Черниговская, спешу Вас огорчить, но это не Ваши цитаты а Вашего мозга.

Это она про себя пишет?

Едет она на машине, через глаза ей поступает визуальная информация что перед ней на дорогу выбежал ребенок, её мозг принимает решение нажать на педаль тормоза, через 30 секунд эта тормознутая "ученая" это решение осознает.

Как можно такую хуйню лепить?
Хотя народ хавает.

Мозг и человек это разные вещи? То есть, если вырубить мозг, мы будем всех опережать на 30 сек Кто баб серьезную в науку пускает? У них свои "науки" есть приговоры, батюшки, экстрасенсы.

Это сообщение отредактировал Boinov - 29.07.2017 - 18:11

это не ты... это мозг пойдет в тебя выпьет

И где это "я " вызревает?

Забей, это все равно что с сектантами спорить, нервов много, пользы никакой. Прочитала какую-то "научную" книгу, от "ученой", теперь всему миру доказывать будет пытаться пока не попустит.

Это сообщение отредактировал Boinov - 29.07.2017 - 18:07

Когда смотрела видео с Черниговской, где она все это говорила, почему-то к этой цитате вспомнилось из Нового Завета:

7 А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
8 не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него. (От Матфея 6:7,8)

опечалено перешел во вкладку "Деградировать подано, дамы и господа!"

Выговариваться не буду, просто задам вопрос : -Вы считаете еблю "чужими" вашими мозгами "чужих" моих мозгов некоей частью терапии ? шли бы лучше занозы вытаскивать, право слово.

Наш, блеать!!!

Пользуясь случаем: рука тоже сама по себе: The тело

Букв предостаточно, поэтому сюда не стал копипастить.

2. Мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человек это решение осознает. 30 секунд – это огромный период времени для мозговой деятельности. Так кто ж в итоге принимает решение: человек или его мозг?

*****она начисто забыла про сердце.Сердце тоже принимает решение.

4. Мы должны серьезно к мозгу относиться. Ведь он же нас обманывает. Вспомните про галлюцинации. Человека, который их видит, невозможно убедить, что их не существует. Для него они так же реальны, как для меня стакан, который стоит на этом столе. Мозг ему морочит голову, подавая всю сенсорную информацию, что галлюцинация реальна. Так какие у нас с вами основания считать, что то, что сейчас происходит, реально, а не находится внутри нашей галлюцинации?

***** Она вообще зачем нагнетает страшилками? Чтобы простые люди сон потеряли и спокойствие?


6. Люди должны работать головой, это спасает мозг. Чем больше он включен, тем дольше сохранен.

*****это не её открытие



9. Я вечно пугаю всех тем, что недалеко то время, когда искусственный интеллект осознает себя как некую индивидуальность. В этот момент у него появятся свои планы, свои мотивы, свои цели, и, я вас уверяю, мы не будем входить в этот смысл.

*** ой, какая новость уже мильон фильмов с таким сюжетом снято

10. То что мозг оказался у нас в черепной коробке, не дает нам право называть его «мой». Он несопоставимо более мощный, чем вы. «Вы хотите сказать, что мозг и я — это разное?» — спросите вы. Отвечаю: да. Власти над мозгом мы не имеем, он принимает решение сам. И это ставит нас в очень щекотливое положение. Но у ума есть одна уловка: мозг сам все решения принимает, вообще все делает сам, но посылает человеку сигнал — ты, мол, не волнуйся, это все ты сделал, это твое решение было.

****опять двадцать пять, а сердце, чувства не решают ничего? И частенько побеждают мозг

11. За существование гениев мы платим огромную цену. Нервные и психические расстройства выходят на первое место в мире среди болезней, они начинают опережать по количеству онкологию и сердечно-сосудистые заболевания, что являет собой не только вообще ужас и кошмар, но, кроме всего прочего, очень большое динамическое бремя для всех развитых стран.

*** психические расстройства -это следствие совокупности многих причин. И потом, что, у нас каждый второй гений?


15. Способность получить высококлассное образование может стать элитарной привилегией, доступной только «посвященным». Вспомним Умберто Эко, предлагавшего в романе «Имя розы» пускать в Библиотеку только тех, кто умеет, кто готов воспринимать сложные знания. Произойдет разделение на тех, кто будет уметь читать сложную литературу, и тех, кто читает вывески, кто таким клиповым образом хватает информацию из интернета. Оно будет раздвигаться все больше и больше.

** всегда так было, в библиотеку ходят стремящиеся к знаниям люди

Думаю, ученый из неё никакой, судачит о чем-то расплывчато-бездоказательном. Где стройная логика,опирающаяся на факты? Хотя о чем это я

Это сообщение отредактировал симирина - 29.07.2017 - 20:22

и зачем я это прочел?! теперь сам себя боюсь!

Уважаю её, умнейший человек. Одна из тех, кто заполняет мой информационный досуг вместо телека (там уже смотреть нечего лет 6-7).

Иногда формулирует такие вопросы, на которые действительно нет никакого ответа, пока...