О квартирном вопросе в царской России

Тогда и в других странах рабочие примерно так же жили (низкой квалификации). В СССР массово решать жилищный вопрос начали только в конце 50-х годов, уже при ином уровне развития науки и техники.

Мой прадед работал в Иваново-Вознесенке (ныне - г.Иваново) на мануфактуре. Как бы сейчас сказали - наладчиком оборудования.
Он построил дом (г. Иваново, ул.Владимирская, 62 на фото с панорам, гараж - более поздняя пристройка).
Проживали: он, жена, 6 детей (он одних девчонок строгал!).
Держали кухарку.

похожая тема уже была очень подробная
http://www.yaplakal.com/forum14/topic944231.html
вот отрывок из нее

В 1914 году рабочие получали:
до 50 копеек в день - 17 процентов
от 0,5 до 1 рубля в день - 46,5 процента
от 1 до 2 рублей в день - 27,4 процента
2-3 рубля в день - 6,7%
3-4 рубля в день - 1,9 процента
больше 4 рублей в день - 1,1 процент.

то есть хрущев был квалифицированный высокооплачиваемый рабочий

В нашей стране был один раз, когда всё взяли и поделили и назвали это событие - приватизация. В СССР ничего не делили, наоборот - всю промышленность соединили.

Меня всегда удивляло,почему все жалеющие о "России,которую потеряли" и "хрусте французской булки",думают что вот именно они бы на балах зажигали с юнкерами и лакеями и юных гимназисток за розовые сиси щупать?

Тут скорей вопрос к самой цитате, может конечно я рукожопый, но первоисточника с данной цитатой,я увы, так и не нашел...

Зачем на полгодика? Да через 2 недели один хрен сдохнут от голода, ибо работать то не приучены.

Потому что они "йаркие уникальные личности". Как иначе-то? Если не они, то кто?

на фото генофонд российский


Это сообщение отредактировал TotoKutunio - 15.06.2017 - 18:20

ёбань была то соединение
на том и погорели
коммунистов взбудоражил?

Это сообщение отредактировал TotoKutunio - 15.06.2017 - 18:33

ХЗ, что это такое "другие страны", могу про кайзеровскую Германию рассказать. Водопровод был везде. Канализация, ливневая и фекальная были везде. Комнаты в немецких квартирах всегда большие и с большими окнами. До сих пор квартира в немецком доме ценится намного выше советской или российской. И это я пишу не про Берлин, и не про Кенигсберг.
Дом, в котором я живу.

вот еще из другого источника. вообще тема эта довольно избита и те кто говорят, что рабочим жилось хорошо, имеют ввиду пройентов десять этих самых рабочих.

Все познается в сравнении!

Ты жил в кайзеровской Германии в те годы? Отчего же там в 1918 г. революция чуть не произошла? От высокого уровня жизни рабочих?
У нас дореаолюционные особняки тоде просторные и с большими окнами.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 15.06.2017 - 18:45

Ну фото ты самое удачное выбрал.
Особенно вывеска Soldatenkino
К чему это?

В советские времена проходил трудовую практику на заводе-там не было безквартирного ни одного трудяги с семьей и ребенком!В основном,очередь была для холостых и на улучшение

а вот сегодняшний день. Съемная однокомнатная. 4 взрослых,4 детей. 100 лет прогресса

Да, я когда ее почитал, как-то сразу по другому на Швондера посмотрел, когда он одну из семи комнат профессора пришел отжимать.

Поклонскую по ебалу этой книгой... И Мигалкова на всякий случай.

Ему может и незачем. А вот киностудии XX век-Фокс...

Чуть))). Особняки? Я про многоквартирные дома. Не дворцы олигархов, а обычные дома для простых людей. Ну не было домов с отхожим местом в сенях и водой из реки, приносимой в ведре.
У вас, это где? В такой же деревне?

Тильзитец

Ну вот, например, Чехия, Прага

НОМЕР 251

Полицейский наряд останавливается перед большим многоквартирным домом. Осмотр начинается с подвала; как ни удивительно, и здесь, в подвале,– “хорошие жильцы”: даже занавески на окнах и кое-какие картины на стенах; но тоже очень много детей. В № 251 – около тридцати семейств, и в каждой каморке почти одна и та же картина: пропасть тараканов, куча детей на полу, старшая дочь – в постели с любовником. Кое-где две-три семьи в одной каморке; из-под одеял, словно какие-то страшные кактусы, торчат рядами ступни. А рядом даже дверь не заперта: входишь внутрь – ни малейшего признака мебели; у одной стены на голом полу, прислонив голову к стене, спят муж и жена под одним рваным отрепьем – и все; даже веревки нет – ни для белья, ни чтоб повеситься.

– Давно они здесь?– спрашивает жандарм у сторожа.

– Да уж три года, почитай.

Еще одна семья. Две пары в одной постели, на полу – около дюжины детей.

– Чьи дети?

– Вот эти наши, эти вот сестрины, а эти,– кивок в угол,– приютские.

Четверо ребят – мальчики и девочки – спят совершенно голые под жалкой периной. Страшно скверный запах. О боже, есть ли предел человеческой нищете?

Во-первых, ни у одного дикого зверя нет, наверное, такой отвратительной, такой убогой норы, какая бывает у человека. Все, что только можно представить себе в смысле бедности, грязи и заброшенности,– все сойдет для несчастного человеческого зверя и его детенышей. Всюду, где жилец – рабочий или мастеровой, помещение имеет приличный, человеческий вид; но вот – люди без определенных занятий, полуподенщики-полубродяги, мелкие воры, пьяницы, безработные, вдовы: весь этот уголовный, хоть и неповинный в этом элемент, продемонстрировал бы вам такой облик человека, такие формы человеческого бытия, что вы пришли бы в ужас и устыдились бы страшной трещины, расколовшей человечество надвое.

И, во-вторых, там – дети, слишком много детей. Трудно сказать, оттого ли эти люди так чудовищно бедны, что у них на шее столько ребят, либо оттого у них столько ребят, что они так бедны… Возможно, что страшная плодовитость бедноты – результат туберкулеза и пьянства; но если бы вы видели эту безысходную нужду, этих мужчин и женщин, ютящихся попарно под одной тощей периной, тесно прижавшись друг к другу и согревающих друг друга своим телом,– слово осуждения замерло бы у вас на устах.

Я хотел бы, чтобы все наши законодатели увидели своими глазами эту бездну нищеты. Уверен, что они думать больше ни о чем не могли бы, как только о способе спасти детей. Они сказали бы себе, что все остальное, пожалуй, может подождать, что этот вопль нужды – самое первое в мире, на что нужно ответить.

И подумали бы о детских колониях – где-нибудь в горах, что полезней для здоровья; о красивых, веселых колониях, в которых эти бедные малыши учились бы жить по-человечески; о детских коммунах, о школах, подготовляющих к ремесленным курсам, об интернатах для детей испорченных и санаториях для тех, кто заболел от нищеты, о молоке и чистых постелях для этих обовшивевших мальчуганов, о чем угодно, что только способно вырвать этих козявок из грязной, зловонной, губительной скверны нищеты. Я уверен, они сказали бы: лучше на чем угодно сэкономить в бюджете, от чего угодно отказаться, только бы поскорей, без промедления, уничтожить этот величайший позор человечества, эту отвратительную гноящуюся рану: развращение невинных посредством нищеты. Вы, политики, вечно ораторствующие, вечно выдумающие всякие законы, интерпелляции, основания и бог знает что еще, заткните себе нос и скажите, чтоб вас отвели в Шавлинов дом или в № 251; честное слово, это стоит сделать:

МЫ ЖЕ ВЕДЬ ВСЕ-ТАКИ ЛЮДИ!
©Карел Чапек, 1921 год

А теперь мне расскажи как хреново было жить работяге при Советской власти и как ахуенно при царе .

На этом фоне удивительно отнесение царя Николашки №2 к святому. То есть при нем, таком хорошем, честным и вовсе не гулящем, как уверяет Полоклонская, жили рабочие как скоты и зеки... и кто она такая после этого?

Тот же Гиляровский, если внимательнее читать, пишет, что заработать можно было и на съем квартиры и на хорошую жизнь, но все губило пьянство, те же бурлаки, неплохо зарабатывая пропивали все, те же служащие, писари, даже сапоги последние, одежду пропивали......