Первый сон адвоката.

Аз есьм. А о чём мнение? Обыватель будет охать и возмущаться, а специалист не удивится, потому как подобные случаи наблюдал в собственной практике (как и я в том числе, неоднократно и в разные времена).
Правильно ли это? - неправильно. Как сделать, чтобы подобного не было? - на практике - никак.
Система.

Шиншилловод
понравилось стихотворение? Жесть ящетаю. Три века назад. Три...все, как сейчас. Все. И выхода нет

Очень понравилось.

Каждый русский город по-своему красив.

Почему-то напомнило "Гаврилиаду". Весьма изысканно и профессионально сработанную, но... "Гаврилиаду".

Питаю слабость к чтиву "на англицком языке".

Попалась в руки книжка от одного адвоката "США-шного", там же напечатанная.

Достала его местная юриспруденция "хуже горькой редьки". А, так, как шиншилл в США разводить геморрно ("зоошиза" злобствует, причём, по наводке конкурентов - злобствует адресно), то решил он сразу заняться литературой, благо опыта адвокатского накопилось предостаточно.

Вооот...

И стал он "резать правду-матку". Из чего можно сделать вывод, что Фемида в США соблюдает Закон исключительно по "громким" и по "раскрученным" делам. "Резонансным", как принято говорить.

А, в глубинке, для остальной основной массы народа, она - ровно такая же продажная сука, как и на приснившемся Катруке.

Судя по тому, что этого автора печатают целой серией книг - аборигенам США такая правда массово (!) импонирует. Ибо, если бы не покупали, то - не печатали бы.

Однако - демократия. Тут на днях из Fox News некого "Билла О'Рейли" уволили, который годами (!) с говном мешал и негров, и феминизм, и много чего. Подписчики несли деньги и всем было похуй на "политкорректность".

Вот и этот адвокат - тоже, весьма далёк от политкорректности.

Так, что, как ни странно, но самый справедливый суд был у... "злых коммуняк".

Именно - у злых. Когда за "телефонное право" можно было самому угодить в "жернова репрессий".

Забавно, особенно — на фоне воплей о "кровавой гебне"...

Таки срач.

Ощущение забытое сна, которого не помнишь. Вот вроде бы приснилось и такого не бывает, но ощущение полной безнадёги никак не оставит... И самое поганое от этого "сна", что не знаешь, сон это был, или просто настроение сегодня такое. Ведь по телевизору все так замечательно!

И самое поганое, что подобный сон видел два раза, лично, в отношении себя. Фото и видео доказательства ничто, главное, "показания свидетелей". Людям же верить надо, так?! Пересматривал недавно Кин-дза-дза... Хорошее, доброе документальное кино...

Это сообщение отредактировал Olvand - 24.04.2017 - 20:43

ТС, у тебя талант. Что про шиншилл, что про вымышленную страну, которой не может быть - круто. Может стоит начать еще одно направление и писать?
И, чтоб не нарушать традиции

Э-э-э... КагбЭ не мешало бы определиться с выбором языка повествования. Если это всё же русский, то "метушня" это СУЕТА (по-русски). Хотя можно было и в "телеграфном" стиле сообщить, что в Киеве принято так, чтобы в перерыве судебного заседания один из судей утоп по-пьяни в ближайшем водоёме.
"Но вот, чтобы так?.." ©

zarbazanov

У украинцев проскакивают свои слова.

Это все фигня. А вот то, что оправдательных приговоров меньше 1%, причем большинство по делам частного обвинения - это действительно полный трындец.

Пиши, ТС! А то одна политота, надоело. У тебя прекрасный слог, хотя начало любого текста мне чей-то стиль напоминает. Да и бог с ним! Пусть это будет Катрук, оцелопы с кацэ-неважно, не суть! Катрук-он везде, в большей или в меньшей мере. Ждемс! Про Киев-поддержу, оставил в свое время неизгладимое впечатление.

капец...(((

еще!

Это сообщение отредактировал Пхурсенко - 25.04.2017 - 05:16

довелось мне иметь некоторое отношение к юриспруденции...и одна женщина, послужившая следаком, мне сказала что адвокат самая подлая и сволочная специализация...

раллод понела, а катрук чтото нет(

язык протокола
Скажите,а вкакой конкретно момент вас посетила мысль,что с системой надо бороться,а не вписываться в нее?
В момент взятия под стражу,после вынесения приговора или после отказа апелляции?

Это сообщение отредактировал Bedlams - 25.04.2017 - 06:08

я тоже слегка коллега, но по гражданке..(папа юрист)

природа то людей неменяется...меняются тока декорации
как у кастанеды...что можно изменить в светящемся яйце

типа булгакова чтоли

что вы хотите от киева, если там психиатры себе диагноз свой же делают....чтоб под призыв неугодить

Да нет! Другой автор. Я дико извиняюсь, а можно без политоты, ЗА@БАЛО вкрай!

На все времена и к любому месту

Оправдательных приговоров мало по простой причине. Я постараюсь объяснить простыми словами.

Когда судья выносит оправдательный приговор, значит следак сработал плохо. И под удар становится следак с прокурором, которые, соответственно, зря мурыжили человека и зря собирали доказательства в отношении него.

Судья работает в связке с полицией и прокуратурой. И судье проще дать человеку условно, чем оправдать его. Зачем судье обижать прокурора и ссориться с ним?

еще следователь, прокурор, эксперт-криминалист и т.п.

Вспомни "Тайна третьей планеты": "Это Глот с планеты Катрук! Убейте его"

Я не борюсь с системой. Я ее принял такой, какой она есть.

Вас смущают мои речевые обороты? Жаль. Эти обороты в моем окружении используются часто коллегами-юристами. И, да, уголовный жаргон мы тоже используем. Чаще с сарказмом.