Последний рубеж обороны: на что способна стратегическая ПРО России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Смотретьвпол
31.03.2017 - 20:37
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.01.16
Сообщений: 160
молодцы, нашу могут жахнуть в ответку!!!
 
[^]
rm2811
31.03.2017 - 20:58
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782
яп, мы скатываемся у унылое говно.

познавательная, интересная тема, а половина коментов про то, как все пропало и параменятьрежым.

вы тут совсем ебанулись что ли???
сука, дрочите друг на дружку в платных тема на главной в золоте!
не лезьте сюда то!
 
[^]
mrsakhnov
31.03.2017 - 21:02
-2
Статус: Offline


скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 15538
Цитата (Bunker @ 31.03.2017 - 20:33)
фанатичных дураков с грязными бомбами надо не меньше бояться, чем массированного ядерного удара.

Больше всего бояться нужно мудаков засевших в кремле.
 
[^]
p1l0t
31.03.2017 - 21:03
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 398
Александр Минц , Григорий Кисунько .... список великих умов создателей первых ПРО без Берии Л.П и его сына как то вообще не полный .. Михаил Ходаренок постоянно упоминает о незаслуженном вычеркивании этой фамилии ...
 
[^]
Akhmed
31.03.2017 - 21:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (Смотретьвпол @ 31.03.2017 - 20:37)
молодцы, нашу могут жахнуть в ответку!!!

Ну, в общем да. Высотные ядерные взрывы над Москвой отныне будем назвать "жахнуть в ответку".
Чел, ПРО служит не для исключения , а для минимизации потерь, и не вообще потерь, а исключительно военных потерь.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 31.03.2017 - 21:14
 
[^]
Gdialex
31.03.2017 - 21:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (igorgri @ 30.03.2017 - 12:35)
думаю что последний рубеж обороны - это все таки комплекс - Мертвая рука.

Это скорее великий уравнитель, последнее слово, финальное возмездие, но никак не рубеж обороны. Ведь если ракет не будет, то и командная ракета бесполезна.
 
[^]
Koш
31.03.2017 - 21:12
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.02.15
Сообщений: 630
С их способностями и бюджетом не верю нашим всёсбивальщикам, к сожалению пиндосы далеко впереди нас и пиздюлей мы получим, а не они.
Секреты обороны проданы в 90-х, а всё, что делается из оружия, наработано ещё в СССР, так что расслабляться или нет, хз. Не всёпропальщик, но свои военные наработки они стерегут получше чем мы.

Это сообщение отредактировал Koш - 31.03.2017 - 21:15
 
[^]
Волк0101
31.03.2017 - 21:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.17
Сообщений: 2519
Ну-с поясню. С-500 первая система, которая не теоретически, а практически может накрыть территорию РФ и полностью исключить удар возмездия. Только тут уже в теории без ядерных зим и прочее. Но может, только вот их, этих систем надо о-о-чень много, плюс радары, плюс сопряжения с другими комплексами. Но, впервые практически существует система, которая при огромных затратах сделать "зонтик" может. Янки этим сильно обеспокоены. Но не потянем. СССР потянул бы. РФ нет. Но вот сам факт Пентагон нервирует.
 
[^]
2bOrNot2b
31.03.2017 - 21:23
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 619
Цитата (TooGooD @ 30.03.2017 - 13:00)
Как заебало это " Кругом враги", "Нас все хотят завоевать"... нужно, блеадь больше золота.....Сука разберитесь в собственном доме...каждый день льют в уши какие кругом все хуевые. Хохлы вон как скачут в Сирии вон как всё плохо. в ес одни мигранты и педорасы....ЗАЕБАЛО. Я хочу чистой информативной сферы.

Да у нас пиздатое оружие, да у нас дохуя ресурсов, НО сука почему у нас народ нищий ПОЧЕМУ? В Швейцарии ни нефти, ни оружия, но блядь вся элита включая российских аллигархов хранят своё бабло там.

В Швейцарии давно уже нет банковской тайны (от США) и так любимых шпионами номерных счетов на предьявителя.

Хранить там грязные деньги - идиотизм, конфискуют по первому чиху из Америки.

Пример неудачный.
 
[^]
Kiwa2Йети
31.03.2017 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 1232
"которая в будущем усилит А-235 в столичном регионе "


А как же мы? 3.14зда?
 
[^]
ЯПат
31.03.2017 - 21:33
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 720
Ну, вы поняли...


Последний рубеж обороны: на что способна стратегическая ПРО России
 
[^]
chavotac
31.03.2017 - 21:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1725
Предлагаю-отнять всё и поделить.Хуй с нём,возьму ракетами,поставлю на околице-картофель охранять.
 
[^]
ХуанДон
31.03.2017 - 21:45
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 909
Ни га что она не способна. Всё спиздили, либо сломали срочники. Я знаю, служил. Всё только дешёвые понты. Поцреотизм типа.. biggrin.gif
 
[^]
Shuzer
31.03.2017 - 22:11
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.05.16
Сообщений: 79
Цитата (rm2811 @ 31.03.2017 - 20:58)
яп, мы скатываемся у унылое говно.

познавательная, интересная тема, а половина коментов про то, как все пропало и параменятьрежым.

вы тут совсем ебанулись что ли???
сука, дрочите друг на дружку в платных тема на главной в золоте!
не лезьте сюда то!

Привыкай , теперь весь год до выборов мозг вынесут всепропальщики .
 
[^]
Hadgehogs
31.03.2017 - 22:23
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 65
Цитата (TooGooD @ 30.03.2017 - 13:00)
Как заебало это " Кругом враги", "Нас все хотят завоевать"... нужно, блеадь больше золота.....Сука разберитесь в собственном доме...каждый день льют в уши какие кругом все хуевые. Хохлы вон как скачут в Сирии вон как всё плохо. в ес одни мигранты и педорасы....ЗАЕБАЛО. Я хочу чистой информативной сферы.

Да у нас пиздатое оружие, да у нас дохуя ресурсов, НО сука почему у нас народ нищий ПОЧЕМУ? В Швейцарии ни нефти, ни оружия, но блядь вся элита включая российских аллигархов хранят своё бабло там.

Вот этих вот надо больше всего бояться.
 
[^]
oxred
31.03.2017 - 22:29
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 24
Система предупреждения о ракетном нападении вполне боеготова, что подтверждается десятками отслеженных ракет с разных уголков планеты, Китай, США, Иран и т.д. и т.п. не первый год служу в этой системе. Работы по модернизации и стройке новых объектов ведутся с огромнейшими темпами, конечно, не без проблем, но в итоге, за два года 4 станции ввели. В 80-х за это время даже половины одной станции не успевали построить.
 
[^]
крухер
31.03.2017 - 22:43
5
Статус: Offline


пробитый наглухо

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 797
Цитата (MagNitronik @ 30.03.2017 - 11:33)
Если народу не уделять внимание, то и пулять ракеты не надо будет. Расшатается само.

нахер иди отседова!
 
[^]
666
31.03.2017 - 22:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 10271
Значит Нерезиновая в случае Большого Пиздеца одна и уцелеет? А нахуя? Без поступлений из регионов она сама по себе сдохнет за пару дней - ну ладно, за неделю. И смысл её так невзъебенно защищать?
 
[^]
Uprtych
31.03.2017 - 22:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 1630
Цитата (Gar1k @ 30.03.2017 - 11:35)
прям посмотрел и на душе хорошо стало даже забыл про задержки ЗП на работе

Профессиональные плакальщики подтянулись.
Буду в тренде: "лучше бы раздали пенсионерам"!
 
[^]
ермак34
31.03.2017 - 23:34
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 587
А есть ли данные, какие города кроме Москвы подобные системы прикрывают!?))))))))
 
[^]
murgab
31.03.2017 - 23:40
3
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (Garrik @ 30.03.2017 - 11:26)
А наши ПРО могут низколетящие спутники сбивать? Кто в курсе может?

С-500 по заявленным характеристикам может, но он пока готовится к постановке на дежурство. А так полагаю, что есть изделия, просто они не для огласки. Спутники будут сбивать в любом случае, не дружественные, свои системы позиционирования сразу закодируют, что бы враг по ней не прицеливался. Китай при испытаниях завалил свой старый спутник только в лет, чем вызвал гнев пиндосов. Но Китай злить опасно. Китайцы сказали, что все пиндосовские спутники над своей территорией посбиваем, в случае чего :)
 
[^]
ortigr
31.03.2017 - 23:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.09
Сообщений: 3673
Надеюсь никогда не увидеть в действии систему ПРО!

Кстати, мой дедушка, ныне покойный, стоял у истоков этой системы.
Он занимался строительством первых пусковых шахт.
Потом перешел в структуру, в последствии названную 15 главк, который занимался строительством и обслуживаем всего военного в стране.
А начинал метростроевцем в Москве.
Очень горжусь им, и до сих пор грущу, что его больше нет с нами...(((
 
[^]
RusVer
31.03.2017 - 23:46
0
Статус: Offline


Здравомыслящий

Регистрация: 27.08.11
Сообщений: 1167
ИМХО, в случае всемирного ядерного шухера будут все сначала СШП херачить, а потом меж собой разбираться.
 
[^]
veld77
31.03.2017 - 23:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 63
Любимая фраза в подобных темах:
И как против это воевать? ))
В общем, так держать!

Это сообщение отредактировал veld77 - 31.03.2017 - 23:55
 
[^]
JIblC
31.03.2017 - 23:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Перехватчик снаряжался термоядерной боеголовкой, так как за пределами атмосферы взрыв осколочного заряда сочли неэффективным.

Ага, а то типа вне атмосферы ядерный взрыв - эффективно пиздец...
Гамма-излучение и ЭМИ, больше и нет нихуя.
Точность хромала - вот и весь секрет. Ну и на массированный удар рассчитывали, естественно.

Хотя не, чутка душой покривил. Помимо гамма-квантов, имеет место быть ещё и поток нейтронов. Именно он то и играл роль в выводе из строя боеголовок, переоблучая активное вещество внутри БГ и либо приводя к невозможности взрыва вообще, либо к тому, что каждый дворовой пиротехник с проведённым в СССР детством называет термином "просрало". Т.е. ибанёт над головами не 150-350 килотонн, а пять-десять. Круто же))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34690
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх