Перемещаться быстрее света, это возможно?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Murchello
30.10.2016 - 16:12
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 1167
sanart
Цитата
Скорее всего я не первый кому пришла эта мысль в голову, и очень велика вероятность, что решение этой задачи уже есть, что собственно я и хотел бы узнать.

Ты не только не первый, ты даже не стопервый этот случай как казус описан в нескольких научно-популярных книжках по физике, я еще в 80-х на это натыкался.

Луч лазера при превышения скорости окружности скорости света превратится в отдельные одиночные фотоны, которые на периферии образуют точки. При этом никакие законы физики нарушены не будут.


А вот что будет с физическим телом - мнимой длинной палкой ответить сложно. Поскольку согласно принятым законам физики ничто не может превышать скорости света, то на периферийном граничном участке палки при приближении к этой скорости, масса палки будет приближаться к бесконечности, что повлечет за собой два момента - увеличение до бесконечности требуемой энергии приводящей к движению палки и ее разрушению из-за бесконечности массы.

Это сообщение отредактировал Murchello - 30.10.2016 - 16:13
 
[^]
MaxQuadCore
30.10.2016 - 16:12
0
Статус: Offline


thispersondoesnotexist

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 2227
Тут тупо свет будет долетать со скоростью света, а потом ему надо еще вернуться к наблюдателю.
Но вот про гильотину с малым углом - реально. Точка может перемещаться выше скорости света, но вроде сошлись на том, что она не совершает работу...
 
[^]
Serje
30.10.2016 - 16:13
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 449
Еще в школе приводили простой пример. Есть очень длинные ножницы - длиной рабочей части, скажем, 1 световой год. Разводим их на 1 мм на дальней стороне. И схлопываем допустим за 1 секунду. Точка касания дыух половин ножниц будет двигаться со скоростью 1 световой год в секунду (что больше скорости света примерно в 31 536 000 раз). Но на самом деле эта точка не физический объект, а значит, так что сто не опровергается таким экспериментом.
 
[^]
rgstrhsp
30.10.2016 - 16:14
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 312
ТС, когда пишите про скорость света, надо дописывать в вакууме. Так как в жидкости, например, некоторые заряженные частицы могут двигаться со скоростью большей скорости света в той же жидкости. См. эффект Вавилова-Черенкова.
 
[^]
Klientt
30.10.2016 - 16:14
3
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18455
И да, вдруг, кто ещё не в курсе. Скорость света уже давно преодолена. И даже экспериментально.
Квантовая запутанность.

Это сообщение отредактировал Klientt - 30.10.2016 - 16:17
 
[^]
f983lda
30.10.2016 - 16:16
1
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6520
Во всем математика виновата, пока у нас не появится новый мат аппарат так и будем сидеть на Земле.
 
[^]
placebo21
30.10.2016 - 16:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 264
Скорость мысли мгновенна.
 
[^]
DaoDao
30.10.2016 - 16:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 5396
Проблема в том, что человечество по уровню развития, стоит на уровне обезьяны с палкой, не выше.

Почему и кто решил, что скорость света - конечная скорость - тот, у кого технологии не позволяют работать с другими материями?

Еще 1000 лет назад - максимальной была скорость лошади (скорость света в текущем времени) - расстояния измерялись в дневном переходе на лошади.

Потом был автомобиль, самолет, скорость света.... а что будет через 100-500-1000 лет????

Как и 1000 или 100 лет назад, основная масса человечества (99.9%) ограниченные и примитивные обезьянопобные, до сих пор думающие, что освоение космоса будет вестись на звездолетах из "Крейсера Галактики" летающих со скоростью света , а экипаж будет в анабиозе дожидаться прилета в заданную точку.

Да.... как примитивна данная планета....

Это сообщение отредактировал DaoDao - 30.10.2016 - 16:26
 
[^]
Tarakan
30.10.2016 - 16:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.08
Сообщений: 2660
Это будет так называемая фазовая скорость, и да, она может быть больше скорости света. Никаких противоречий с физикой нет
 
[^]
f983lda
30.10.2016 - 16:18
0
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6520
Цитата
И да, вдруг, кто ещё не в курсе. Скорость света уже давно преодолена. И это даже доказано экспериментально.
Квантовая запутанность.


Это вы про это?

В результате было установлено, что если некое скрытое взаимодействие и происходит, то скорость его распространения должна как минимум в 100 000 раз превышать скорость света в вакууме. При меньшей скорости временные задержки были бы замечены.

Тут скорее всего неточность эксперимента, или что еще возможней вообще вся концепция неправильна.

Это сообщение отредактировал f983lda - 30.10.2016 - 16:20
 
[^]
Amurru
30.10.2016 - 16:18
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 4
Проще разогнаться до скорости света и бросить указку вперед..
И она пронзая базоны хигса проткнет твердь небесную..
 
[^]
gogindra
30.10.2016 - 16:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3536
Цитата (sanart @ 30.10.2016 - 15:56)
В общем задача не дает мне покоя. Все слышали что перемещаться выше скорости света невозможно. Но что если чисто теоретически представить, что вы скажем, сделали очень длинную указку, достаточно крепкую чтобы не гнуться и не ломаться при огромной длине.

И так же условно иметь достаточную силу, чтобы ее перемещать. Скажем вы из своей точки на земле решили указать этой указкой на объект, который находится от вас в нескольких световых годах, а потом решили переместить ее на другой объект, на расстоянии еще несколько световых лет.

С вашей позиции это будет просто небольшой взмах руки, но так как длина указки тоже несколько световых лет, то ее конец должен перемещаться со скоростью гораздо превышающую скорость света. Опять же это только в теории. Гораздо проще для восприятия представить просто лазерную указку, которой вы можете очень быстро взмахнуть и переместить луч на многие сотни километров за считанные секунды.

Скорее всего я не первый кому пришла эта мысль в голову, и очень велика вероятность, что решение этой задачи уже есть, что собственно я и хотел бы узнать. Потому что если взять за основу все вышесказанное то это нарушает все законы которые объясняют почему невозможно путешествовать быстрее света.

Собственно у меня все. Пиши в коментах что думаете по этому поводу.

Скорее всего я не первый кому пришла эта мысль в голову, и очень велика вероятность, что решение этой задачи уже есть, что собственно я и хотел бы узнать.

Скорее всего я не первый кому пришла эта мысль - собственно из журналов "Техника-Молодёжи", "Наука и Жизнь" - Годов эдак 70-х-80-х ПРОШЛОГО ВЕКА!!! gigi.gif

Это - традиционная шутка к 1 апреля!!! Страшно бородатый анек! выражопываясь нынешними деньгами - БАЯН АЖ АХУЙ!!! moderator.gif

С вашей позиции это будет просто небольшой взмах руки, но так как длина указки тоже несколько световых лет, то ее конец должен перемещаться со скоростью гораздо превышающую скорость света.
КЭП!!! а с какого хрена вам помаржилось что:
"её конец должен перемещаться со скоростью гораздо превышающую скорость света
"
ЕЁ конец(тм) - будет перемещаться ровно со скоростью света!!!

После того как вы послали луч в сторону Первого объекта - он в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ со скоростью света туда и прилетит!
И когда вы пошлёте луч в сторону ВТОРОГО объекта - он туда прилетит - НИЧУТЬ не раньше скорости света.

Даже ПО фантастическому КРУГУ - вспышки света от одного лепестка к другому - НЕ превысят скорости света!!!





 
[^]
ЮрийЛоза
30.10.2016 - 16:19
19
Статус: Offline


Настоящий Юрий Лоза©

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 71
Цитата (sanart @ 30.10.2016 - 15:56)
  вы можете очень быстро взмахнуть и переместить луч на многие сотни километров за считанные секунды.

Скорее всего я не первый кому пришла эта мысль в голову,

Проделай практический опыт. Попробуй обоссать стену. Если поведешь писюном с лева на право, то хоть и обоссышь стену, быстрее это не получиться, Луч пойдет от точки к точке, но ускорения струи не будет.

Это сообщение отредактировал ЮрийЛоза - 30.10.2016 - 16:25
 
[^]
Dimmidrol
30.10.2016 - 16:22
22
Статус: Offline


Tailgunner

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 2159
Вот в этом топике ярко выражен один из минycoв Яповской аудитории - заместо того что бы просто коротко объяснить человеку в чем он ошибается тут сразу начинается гнобление - неси дневник. иди уроки учи... Причем не факт что сами эти люди что то знают, наверняка же школота - просто увидели возможность поумничать без обоснований.....
 
[^]
radon
30.10.2016 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 3637
И тут я вас всех разом осажу.
А зачем вам это? gigi.gif
Нет, не просто осажу, а - ОСАЖУ.

Вы станете мне говорить, а как же наука, стремление к развитию, прогресс?
)))))

Мы развиваемся сами для себя. Вселенной на нас похуй. И нам, в общем, похуй на всё то, что происходит за границами нашего осознания.
Там скорость 234564миллионов км/с, по мнению вселенной.
Вас это взволновало хоть как-то?
Нет? И правильно.
biggrin.gif
 
[^]
qwaga
30.10.2016 - 16:26
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 0
Цитата (изюмСвеслом @ 30.10.2016 - 16:58)
неси дневник,по физике 2.

Физика здесь не упоминается. А путём математики, даже арифметики всё как то так. Да и всю хуйню которая не воспринимается "между нами физиками", рассчитана математически
 
[^]
Georgs
30.10.2016 - 16:33
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.07
Сообщений: 970
Один хер - никто не увидит.


Перемещаться быстрее света, это возможно?
 
[^]
Мyравей
30.10.2016 - 16:39
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 1118
Всё намного проще, если учесть такое понятие как ВРЕМЯ.
Вот, смотри, ещё в 1964-м году всё для понятно "разжевали":
 
[^]
vgik13
30.10.2016 - 16:45
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.01.15
Сообщений: 426
Ща я ТС в накаут отправлю. Если посадить тебя в коробку, которую разогнать до скорости света. И ты в этой коробке посветишь фонариком по направлению движения, то что произойдет? Подумай... а лучше открой учебники по физике и не пугайся сложных вычислений! Есть учебники по математике!!!

П.С. Эх... видос уже этот выложили...

Это сообщение отредактировал vgik13 - 30.10.2016 - 16:46
 
[^]
Eugenius1982
30.10.2016 - 16:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 4136
Цитата
Скорее всего я не первый кому пришла эта мысль в голову, и очень велика вероятность, что решение этой задачи уже есть, что собственно я и хотел бы узнать.


Колумб америку открыл, великий был моряк... ©
Конечно не первый. Точка на экране лампового кинескопа движется со скоростью, превышающей скорость света. И что. Она не материальна. С указкой та же лажа. Чем вы, милейший, ее двигать собрались? При такой массе и длине вы просто деформируете указку. Если же предположить абсолютно недеформируемое вещество, то попросту не хватит усилия сдвинуть "указку". Попросту говоря, указка будет смещаться по вектору направления усилия вместе с упором, а не поворачиваться на упоре.
 
[^]
Koляныч
30.10.2016 - 16:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 95
более нагляден такой пример: шланг с водой, бьющий на бесконечно большое расстояние.
Теоретически тоже можно махнуть концом струи со скоростью выше скорости света
Но! Струя просто разобьётся на капли.
Так же и свет твоей указки разобьётся на фотоны света. Я так думаю
 
[^]
Kreeder
30.10.2016 - 17:00
0
Статус: Offline


Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794
Ты не первый, да. Почитай про солнечные зайчики и скорость света.

С указкой чисто физически не получится. Даже если представить, что указка несгибаема, то хз, что будет с атомами, из которых она состоит, при повышении скорости. Да и энергии не хватит на это.

При повороте лазера не будет никакого сверхсветового движения зайчика, так как зайчик не является сущностью сам по себе.

На а вообще, чисто гипотетически, при повышении скорости объекта до световой частота попадающего спереди ЭМ излучения очень сильно вырастет, а сзади снизится до нуля. По бокам будет что-то среднее, в зависимости от угла относительно вектора движения.

Грубо говоря, если представить, что объектом, движущимся со световой скоростью, окажется корабль с человеками, то его вместе с человеками вызжет мощнейшим гамма излучением за долю секунды.
 
[^]
Eugenius1982
30.10.2016 - 17:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 4136
Цитата (awolfman @ 30.10.2016 - 16:05)
Удалённые галактики движутся со скоростью, превышающую скорость света.

Еще один. Открою страшную тайну. Записывай. Потом будешь девчонок в ступор вводить своим интеллектом. Все мы одновременно движемся с различными скоростями, как превышающими скорость света, так и не превышающими. А еще находимся в состоянии покоя. Вот в окно посмотри. Видишь автобус едет. Так вот для пассажира автобуса ты (да-да, именно ты, а не пассажир) удаляется от него со скоростью движения автобуса (ну или примерно с таковой). А для соседа ты находишься в состоянии покоя. И если две галактики удаляются в противоположных направлениях на скоростях близких к околосветовым, то их относительная скорость будет больше скорости света
 
[^]
американофоб
30.10.2016 - 17:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 332
Согласно квантовой физике это возможно, благодаря искривлению пространство-времени, где действуют совсем иные законы, и физическая скорость не имеет значения.

К примеру знание того что гравитация влияет на время, и то что время не линейно а искривляется - дало нам возможность пилотируемой космонавтики и систем геопозиционирования. Если бы мы этого не знали, и не делали поправок то координаты смещались бы в среднем на два метра в сутки. И никакие полеты даже на Луну стали бы невозможными. Мы бы просто заблудились в космосе, это все равно что скажем у путешественника все время стрелка компаса смещалась бы на пару градусов в сутки.

Но согласно все той же квантовой физике возникают парадоксы. Например если искривить пространство время, и некое вещество - скажем кирпич переместить из точки А в точку В, то получится парадокс кота Шредингера в момент перемещения. То есть перемещаемое вещество будет одновременно в двух точках, но в то же время ни в одной из них. Что будет происходить в этот момент с веществом никто не знает. Так же никто не знает в какое состояние перейдет это вещество, и вернется ли в исходное.

Короче вопросов куда больше чем ответов, на практике это пока неосуществимо чисто технически.

Это сообщение отредактировал американофоб - 30.10.2016 - 17:22
 
[^]
Mathemat
30.10.2016 - 17:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 6128
Гуманитарий блеать...
Ну что же вы со своим скудоумием в науку лезете-то?!
Ну почитайте теорию хотя бы!
Менеджеры, блеать, дефективные...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37724
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх