Наталия Нарочницкая: На Западе Сталина ненавидят не за репрессии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dreyk85
6.10.2016 - 16:05
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 224
Правда тень товарища Сталина также пугает и отечественных либералов так же эффективно как и запад
 
[^]
ne1zia
6.10.2016 - 16:11
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 6388
Цитата (НемАсквич @ 6.10.2016 - 15:54)

Новгородский летописец рассказывает, что были дни, когда число убитых достигало полутора тысяч; дни, в которые избивалось 500 − 600 человек, считались счастливыми.

В другой новгородской летописи есть сообщение, что через семь с небольшим месяцев после “государева погрома” в Новгороде состоялось торжественное отпевание жертв, похороненных в одной большой братской могиле (“скудельнице”); могилу вскрыли и посчитали тела; их оказалось 10 тысяч.


Бушков хорошо пишет только бульварные книги.

А ты не поведаешь, мил-человек, за что народ в таком количестве уничтожали? Если по 1,5 тыс. в день убивать так ни каких холопов ненапасесси. Кого ж потом угнетали )))
 
[^]
НемАсквич
6.10.2016 - 16:13
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (американофоб @ 6.10.2016 - 15:57)
Цитата (НемАсквич @ 6.10.2016 - 15:54)
Цитата (американофоб @ 6.10.2016 - 15:31)
Цитата (НемАсквич @ 6.10.2016 - 15:24)
Цитата (американофоб @ 6.10.2016 - 15:12)
Самое смешное, что современные долбоебы и резню 20ых годов на Сталина сваливают. А когда задаешь вопрос - ты знаешь кто такой Троцкий, и куда он делся в 1929ом году, и какие события были после этого? Стоят, глазами хлопают.

Даунятам что Ленин, что Троцкий, что Сталин - все едино. А уж про то кто такой Свердлов и что делал, я уж и не пытаюсь спрашивать. Вот такие блеать историки нынче на форумах.

Самое смешное что фраза
Западу бесполезно доказывать, что Иван Грозный за 30 лет царствования загубил людей в 10 раз меньше, чем Екатерина Медичи за одну Варфоломеевскую ночь.
Как раз и расчитана для свинопасов и быдла.
Разделить мир черное черное и белое, на плохих и хороших, нас и запад
мы жно только для детеныша человека и людей близких им по умственному развитию.
Те кто на "Западе" историей увлекаются хотя бы на уровне любителей, прекрасно знают что, кто, как и сколько. По любому вопросу хоть по Ивану 4, хоть по Великой Отечественной. Те кто не увлекаются знают историю на том же самом уровне что и наши не увлекающиеся люди, со всеми сказками и обывательской логикой.
К примеру еще 15 лет назад, самым лучшими научно-историческими трудами по Курской битве были книги американца Девида Гланца, и оставались такими, пока Курской битвой не занялся Алексей Исаев, который кстати с большим уважением говорит о работах Гланца.

С Иваном Грозным вообще смешно вышло. С подачи Запада стли трактовать его прозвище, как опасного для СВОЕГО народа, и малюту Скуратова конечно вспомнили.

Но проблема в том, что прозвище это ему дал именно Запад, потому что боялись его пиздец как, и переговоры он вел весьма кратко.

Касаемо малюты Скуратова - факт, был такой. Но он не был больным маньяком, это был прототип директора ФСБ, но на средневековый мотив. Вообще официально казненных за 3 десятка лет Грозным, 4 с лишним тысячи человек - велись летописи, Грозный вообще все любил документировать, и благодаря этому, его период правления известен во всех мелочах. Тогда как цивилизованная западная инквизиция вообще даже записей не вела скольких четвертовала и сожгла. А фашизм крестовых походов на Русь кто нибудь считал?

Достаточно посмотреть рост населения при Грозном, рост обрабатываемых земель, количество присоединенных территорий. И становится понятным для кого он был Грозным, и кто его реально боялся.

а жен их, мужеск и женск пол младенцы» он повелел «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду»

Новгородский летописец рассказывает, что были дни, когда число убитых достигало полутора тысяч; дни, в которые избивалось 500 − 600 человек, считались счастливыми.

В другой новгородской летописи есть сообщение, что через семь с небольшим месяцев после “государева погрома” в Новгороде состоялось торжественное отпевание жертв, похороненных в одной большой братской могиле (“скудельнице”); могилу вскрыли и посчитали тела; их оказалось 10 тысяч.


Бушков хорошо пишет только бульварные книги.

И что ж ни одной такой братской могилы ни кем не найдено то а? И откуда ж шел такой прирост населения? А кто возделывал землю? Которая тысячами гектаров прирастала ежегодно?

С неба видимо все падало, ага. Ты еще расскажи нам как он сына своего убивал, вместе поржем.

А скуделиц (братских могил) не найдено и после мора 1230 года когда от голода погибла половина населения Новгорода, а так же жертвы голода 1422, 1442, 1512, 1553, 1557 и 1570 годов. Приблизительная оценка людских потерь с XII по начало XVII века только среди городского населения — около 3,4 миллиона человек. И ничего не найдено. Наверное и жителей не было и не умирали. Скажу тебе по секрету, братские могилы в черте города не организуют и на местности не обозначают курганами как княжеские.

О каком "Таком" приросте населения идет речь?
У нас в ВОВ пахарей было убито гораздо больше в процентном отношении, и не заросла земля.
 
[^]
manager2
6.10.2016 - 16:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (Lomamaisty @ 6.10.2016 - 15:27)
Сталин злодей, 10 млн растрелянных, у меня прадедушку в лагерях сгноили, и вообще он Ленина убил!

не исключено, что Ленина, таки, да
по крайней мере, Ленин умер в очень подходящий момент
написал письмо съезду, в котором написал про Сталину опасную вещь
и, после этого, вскоре умер
 
[^]
serpb83
6.10.2016 - 16:17
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 716
Была эпоха великий руководителей - Сталин, Гитлер, Черчилль, Муссолини, Рузвельт. Правда это или вымысел мы не узнаем. Читал ли Сталин по 500 страниц в день или нет. Что за революции происходили в России на самом деле - многие царские министры и генералы сохранили свои посты. Скинули царя, но был ли царь хозяином в стране?
 
[^]
alex2013
6.10.2016 - 16:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.16
Сообщений: 4643
взгляните на ее мега-труд под названием «Россия и русские в мировой истории» ТП каких поискать, показушница.
P.S. А Сталин - великий человек!

Это сообщение отредактировал alex2013 - 6.10.2016 - 16:20
 
[^]
одинизмногих
6.10.2016 - 16:19
6
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10899
Цитата (Dreyk85 @ 6.10.2016 - 16:19)
Ну да до сих пор тень товарища Сталина пугает весь запад до усрачки!!!

Не только Запад. cool.gif

Это сообщение отредактировал одинизмногих - 6.10.2016 - 16:20

Наталия Нарочницкая: На Западе Сталина ненавидят не за репрессии
 
[^]
НемАсквич
6.10.2016 - 16:22
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (ne1zia @ 6.10.2016 - 16:11)
Цитата (НемАсквич @ 6.10.2016 - 15:54)

Новгородский летописец рассказывает, что были дни, когда число убитых достигало полутора тысяч; дни, в которые избивалось 500 − 600 человек, считались счастливыми.

В другой новгородской летописи есть сообщение, что через семь с небольшим месяцев после “государева погрома” в Новгороде состоялось торжественное отпевание жертв, похороненных в одной большой братской могиле (“скудельнице”); могилу вскрыли и посчитали тела; их оказалось 10 тысяч.


Бушков хорошо пишет только бульварные книги.

А ты не поведаешь, мил-человек, за что народ в таком количестве уничтожали? Если по 1,5 тыс. в день убивать так ни каких холопов ненапасесси. Кого ж потом угнетали )))

За что не знаю, особенно детей "а жен их, мужеск и женск пол младенцы" которых по свидетельству Новагородского летописца кидали с омста вместе с матерями "взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду"
Вообще без понятия.
Перед ТМН население Новгорода было около 30 т.ч. и поскольку как известно монголоам не хватило силушки доскакать до него, население как минимум не уменьшилось, а через 250 лет как минимум удвоилось. Так что было и осталось кого угнетать.
 
[^]
Phanya
6.10.2016 - 16:24
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 734
Цитата (Staryigeolog @ 6.10.2016 - 15:15)
Цитата
Сталина же на Западе ненавидят за восстановления территории исторического российского государства

Не только и не столько. Главная ненависть - за отказ от доллара

Кто ж от него откажется? lol.gif lol.gif
 
[^]
Phanya
6.10.2016 - 16:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 734
Цитата (alex2013 @ 6.10.2016 - 16:19)
взгляните на ее мега-труд под названием «Россия и русские в мировой истории» ТП каких поискать, показушница.
P.S. А Сталин - великий человек!

И вообще она на климактеричку Клинтон похожа
 
[^]
Andrevictor
6.10.2016 - 16:27 [ показать ]
-17
qwerthn
6.10.2016 - 16:29
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 81
Цитата (НемАсквич @ 6.10.2016 - 15:54)
Цитата (американофоб @ 6.10.2016 - 15:31)
Цитата (НемАсквич @ 6.10.2016 - 15:24)
Цитата (американофоб @ 6.10.2016 - 15:12)
Самое смешное, что современные долбоебы и резню 20ых годов на Сталина сваливают. А когда задаешь вопрос - ты знаешь кто такой Троцкий, и куда он делся в 1929ом году, и какие события были после этого? Стоят, глазами хлопают.

Даунятам что Ленин, что Троцкий, что Сталин - все едино. А уж про то кто такой Свердлов и что делал, я уж и не пытаюсь спрашивать. Вот такие блеать историки нынче на форумах.

Самое смешное что фраза
Западу бесполезно доказывать, что Иван Грозный за 30 лет царствования загубил людей в 10 раз меньше, чем Екатерина Медичи за одну Варфоломеевскую ночь.
Как раз и расчитана для свинопасов и быдла.
Разделить мир черное черное и белое, на плохих и хороших, нас и запад
мы жно только для детеныша человека и людей близких им по умственному развитию.
Те кто на "Западе" историей увлекаются хотя бы на уровне любителей, прекрасно знают что, кто, как и сколько. По любому вопросу хоть по Ивану 4, хоть по Великой Отечественной. Те кто не увлекаются знают историю на том же самом уровне что и наши не увлекающиеся люди, со всеми сказками и обывательской логикой.
К примеру еще 15 лет назад, самым лучшими научно-историческими трудами по Курской битве были книги американца Девида Гланца, и оставались такими, пока Курской битвой не занялся Алексей Исаев, который кстати с большим уважением говорит о работах Гланца.

С Иваном Грозным вообще смешно вышло. С подачи Запада стли трактовать его прозвище, как опасного для СВОЕГО народа, и малюту Скуратова конечно вспомнили.

Но проблема в том, что прозвище это ему дал именно Запад, потому что боялись его пиздец как, и переговоры он вел весьма кратко.

Касаемо малюты Скуратова - факт, был такой. Но он не был больным маньяком, это был прототип директора ФСБ, но на средневековый мотив. Вообще официально казненных за 3 десятка лет Грозным, 4 с лишним тысячи человек - велись летописи, Грозный вообще все любил документировать, и благодаря этому, его период правления известен во всех мелочах. Тогда как цивилизованная западная инквизиция вообще даже записей не вела скольких четвертовала и сожгла. А фашизм крестовых походов на Русь кто нибудь считал?

Достаточно посмотреть рост населения при Грозном, рост обрабатываемых земель, количество присоединенных территорий. И становится понятным для кого он был Грозным, и кто его реально боялся.

а жен их, мужеск и женск пол младенцы» он повелел «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду»

Новгородский летописец рассказывает, что были дни, когда число убитых достигало полутора тысяч; дни, в которые избивалось 500 − 600 человек, считались счастливыми.

В другой новгородской летописи есть сообщение, что через семь с небольшим месяцев после “государева погрома” в Новгороде состоялось торжественное отпевание жертв, похороненных в одной большой братской могиле (“скудельнице”); могилу вскрыли и посчитали тела; их оказалось 10 тысяч.


Бушков хорошо пишет только бульварные книги.

Это интересно какие же размеры были у могилы с 10 000 трупов?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Andrevictor
6.10.2016 - 16:31
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.16
Сообщений: 390
Цитата (НемАсквич @ 6.10.2016 - 16:22)
Цитата (ne1zia @ 6.10.2016 - 16:11)
Цитата (НемАсквич @ 6.10.2016 - 15:54)

Новгородский летописец рассказывает, что были дни, когда число убитых достигало полутора тысяч; дни, в которые избивалось 500 − 600 человек, считались счастливыми.

В другой новгородской летописи есть сообщение, что через семь с небольшим месяцев после “государева погрома” в Новгороде состоялось торжественное отпевание жертв, похороненных в одной большой братской могиле (“скудельнице”); могилу вскрыли и посчитали тела; их оказалось 10 тысяч.


Бушков хорошо пишет только бульварные книги.

А ты не поведаешь, мил-человек, за что народ в таком количестве уничтожали? Если по 1,5 тыс. в день убивать так ни каких холопов ненапасесси. Кого ж потом угнетали )))

За что не знаю, особенно детей "а жен их, мужеск и женск пол младенцы" которых по свидетельству Новагородского летописца кидали с омста вместе с матерями "взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду"
Вообще без понятия.
Перед ТМН население Новгорода было около 30 т.ч. и поскольку как известно монголоам не хватило силушки доскакать до него, население как минимум не уменьшилось, а через 250 лет как минимум удвоилось. Так что было и осталось кого угнетать.

По независимым (западным) источникам, число убитых знатных людей, о которых сохранились записи, достигало 3000. Смердов, холопов и простых горожан погибло, очевидно, в 2-3 раза больше.
 
[^]
drsimon
6.10.2016 - 16:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8950
Его ненавидят на Западе потому что там просто не любят диктаторов. Причем диктаторов идейных. Всяких долбоебов типа Бокассы, весь диктат которых сводился к организации собственной кучерявой жизни, или саудовских королей, которые, занимаясь набиванием карманов устраивают перформансы почище ИГИЛ - они любят. Потому что они безобидные и гробят только свой народ. А еще с ними торговать можно.

Но идейный диктатор для прагматичного западного человека опасен как свихнувшийся маньяк. Если он обладает талантом (коим в полной мере обладал Сталин, и, шоб его три раза перевернуло и треснуло - Гитлер) и ему покорны массы - это лютый пиздец, товарищи, причём не столько для Запада сколько для всего мира. Человек, которого не купить, не договориться, не запугать, способный организовывать орды, клепать вундерафли. опередившие время и строить циклопические монументы? - Боже, только не это.

Вот и Путин, сколько они с корешами страну грабят? 15 лет? Западу было плевать на них, ну еще один чувак с рейтингом 146%, их тут в СНГ жопой ешь, везёт бывшему СССР на рейтинговых правителей. Торговали, он им на пианине лабал. Но как только стали появляться признаки идейности, подъем патриотизма, операции за пределами своих границ - увольте, еще один идейный, да еще с ядерным оружием - страшный сон.

Самое интересное, какой резон населению эту идейность поддерживать? Ладно кто-то за пайку, бюджетники под угрозой увольнения, но я знаю вменяемых людей с активной жизненной позицией, которые прям пищат от восторга от того что происходит. Кто вы, что вам было не так, почему опять??? Лично мне не хочется проснуться однажды в стране, которая опять, надрываясь, назло всему миру тащит какую-то миссию, идею, притом что в обозримой перспективе ни одной достойной идеи и близко не видать.

 
[^]
мандалор
6.10.2016 - 16:34
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11177
Цитата (SESHOK @ 6.10.2016 - 15:09)
а нас продолжают убеждать, например, в том, что это не мы победили в Великой Отечественной войне, а ее выиграли американцы...

Кто? Кто убеждает автора текста, что Великую Отечественную победили американцы?
Вот реально надоели подкидыватели говна. Вторая Мировая Война, это была не одна конкретная война, а несколько крупных войн происходящих на разных концах света.
Когда говорят что СССР победил во Второй Мировой, это правда.
Но когда утверждают, что США победила во Второй Мировой, это тоже правда.
Только мы победили Рейх, а они Японию.
А вот когда кто-то там говорит за американцев (типа автора текста) и рассказывает, что якобы американцы утверждают, что они победили в Великой Отечественной, это наглая ложь и провокация самого автора текста, потому что американцы даже не слышали о Великой Отечественной.

 
[^]
dimon1111111
6.10.2016 - 16:36
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 496
Цитата
Не только и не столько. Главная ненависть - за отказ от доллара

за создание другой экономической ситемы с регулируемой прибылью прозыодителя и наценкойипозничной сети. Каддафи убили за ту же хрень
 
[^]
Alechandro
6.10.2016 - 16:36
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 2546
Цитата (MM65 @ 6.10.2016 - 15:56)
Цитата (techNICK @ 6.10.2016 - 15:15)

Ты спроси, кто царя свергнул, вот тут-то веселуха начнётся.

Столкнулся с тем, что на ЯПе достаточно много людей считают, что царя свергли во время Октябрьской Революции 1917 года.

Есть ведь укоренившиеся мнение, что Гражданская война - белые против красных, это война старого порядка против нового, роялистов против революционеров (как например, во Франции). А по сути это война одних революционеров с другими. Причем первые, вроде Колчака были на полном подсосе у Запада. И кстати, а кто не позволил царю с семьей выехать за границу?
 
[^]
Rokotmotorov
6.10.2016 - 16:39
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 547
Сейчас у заднеприводных либерастов бомбанет!
 
[^]
AJIENA
6.10.2016 - 16:39
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 2773
Цитата (Stalingrad13 @ 6.10.2016 - 15:35)
С высоты своих 46 лет я теперь прекрасно понимаю,как нас всех поимели в 1991 году.Похмелье
тяжелое и жесткое.Тем более когда хочется встать в полный рост,а трудно.
Просрали многое.Но еще кое-что осталось.НЕНАВИСТЬ.К СЕБЕ,К ОКРУЖАЮЩЕМУ БЕЗДУХОВНОМУ МИРУ,К ЛИБЕРАЛАМ.
Я сейчас серьезно болен-но я вылезу и отомщу.....и буду мстить своим востребованным оборонным трудом.
Который исполняю неплохо. old.gif

меня в те годы - не поимели, во всяком случае, морально, - малость старше Вас, - и на трезвую голову видеть, как более взрослые люди ломались под давлением публикаций в Огоньках и прочей мути - вот была БОЛЬ!
 
[^]
xshron
6.10.2016 - 16:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 5020
Цитата (МЕРЗОПУПС @ 6.10.2016 - 15:17)
Да уж.
Либо ты сам пишешь свою историю/биографию, либо её напишут за тебя. old.gif

Либо свою кормишь армию либо чужую dont.gif
 
[^]
НемАсквич
6.10.2016 - 16:42
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (qwerthn @ 6.10.2016 - 16:29)
Цитата (НемАсквич @ 6.10.2016 - 15:54)
Цитата (американофоб @ 6.10.2016 - 15:31)
Цитата (НемАсквич @ 6.10.2016 - 15:24)
Цитата (американофоб @ 6.10.2016 - 15:12)
Самое смешное, что современные долбоебы и резню 20ых годов на Сталина сваливают. А когда задаешь вопрос - ты знаешь кто такой Троцкий, и куда он делся в 1929ом году, и какие события были после этого? Стоят, глазами хлопают.

Даунятам что Ленин, что Троцкий, что Сталин - все едино. А уж про то кто такой Свердлов и что делал, я уж и не пытаюсь спрашивать. Вот такие блеать историки нынче на форумах.

Самое смешное что фраза
Западу бесполезно доказывать, что Иван Грозный за 30 лет царствования загубил людей в 10 раз меньше, чем Екатерина Медичи за одну Варфоломеевскую ночь.
Как раз и расчитана для свинопасов и быдла.
Разделить мир черное черное и белое, на плохих и хороших, нас и запад
мы жно только для детеныша человека и людей близких им по умственному развитию.
Те кто на "Западе" историей увлекаются хотя бы на уровне любителей, прекрасно знают что, кто, как и сколько. По любому вопросу хоть по Ивану 4, хоть по Великой Отечественной. Те кто не увлекаются знают историю на том же самом уровне что и наши не увлекающиеся люди, со всеми сказками и обывательской логикой.
К примеру еще 15 лет назад, самым лучшими научно-историческими трудами по Курской битве были книги американца Девида Гланца, и оставались такими, пока Курской битвой не занялся Алексей Исаев, который кстати с большим уважением говорит о работах Гланца.

С Иваном Грозным вообще смешно вышло. С подачи Запада стли трактовать его прозвище, как опасного для СВОЕГО народа, и малюту Скуратова конечно вспомнили.

Но проблема в том, что прозвище это ему дал именно Запад, потому что боялись его пиздец как, и переговоры он вел весьма кратко.

Касаемо малюты Скуратова - факт, был такой. Но он не был больным маньяком, это был прототип директора ФСБ, но на средневековый мотив. Вообще официально казненных за 3 десятка лет Грозным, 4 с лишним тысячи человек - велись летописи, Грозный вообще все любил документировать, и благодаря этому, его период правления известен во всех мелочах. Тогда как цивилизованная западная инквизиция вообще даже записей не вела скольких четвертовала и сожгла. А фашизм крестовых походов на Русь кто нибудь считал?

Достаточно посмотреть рост населения при Грозном, рост обрабатываемых земель, количество присоединенных территорий. И становится понятным для кого он был Грозным, и кто его реально боялся.

а жен их, мужеск и женск пол младенцы» он повелел «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду»

Новгородский летописец рассказывает, что были дни, когда число убитых достигало полутора тысяч; дни, в которые избивалось 500 − 600 человек, считались счастливыми.

В другой новгородской летописи есть сообщение, что через семь с небольшим месяцев после “государева погрома” в Новгороде состоялось торжественное отпевание жертв, похороненных в одной большой братской могиле (“скудельнице”); могилу вскрыли и посчитали тела; их оказалось 10 тысяч.


Бушков хорошо пишет только бульварные книги.

Это интересно какие же размеры были у могилы с 10 000 трупов?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А-а, не очень большие.
У нас в Иркутске, за аэропортом в 4 рвах размерами 5х5х30 метров захоронено 15-17 тысяч расстреляных. Сейчас там мемориал жертвам.
 
[^]
американофоб
6.10.2016 - 16:43
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 332
Цитата (drsimon @ 6.10.2016 - 16:32)
Его ненавидят на Западе потому что там просто не любят диктаторов. Причем диктаторов идейных. Всяких долбоебов типа Бокассы, весь диктат которых сводился к организации собственной кучерявой жизни, или саудовских королей, которые, занимаясь набиванием карманов устраивают перформансы почище ИГИЛ - они любят. Потому что они безобидные и гробят только свой народ. А еще с ними торговать можно.

Но идейный диктатор для прагматичного западного человека опасен как свихнувшийся маньяк. Если он обладает талантом (коим в полной мере обладал Сталин, и, шоб его три раза перевернуло и треснуло  - Гитлер) и ему покорны массы - это лютый пиздец, товарищи, причём не столько для Запада сколько для всего мира. Человек, которого не купить, не договориться, не запугать, способный организовывать орды, клепать вундерафли. опередившие время и строить циклопические монументы? - Боже, только не это.

Вот и Путин, сколько они с корешами страну грабят? 15 лет? Западу было плевать на них, ну еще один чувак с рейтингом 146%, их тут в СНГ жопой ешь, везёт бывшему СССР на рейтинговых правителей. Торговали, он им на пианине лабал.  Но как только стали появляться признаки идейности, подъем патриотизма, операции за пределами своих границ - увольте, еще один идейный, да еще с ядерным оружием - страшный сон.

Самое интересное, какой резон населению эту идейность поддерживать? Ладно кто-то за пайку, бюджетники под угрозой увольнения, но я знаю вменяемых людей с активной жизненной позицией, которые прям пищат от восторга от того что происходит. Кто вы, что вам было не так, почему опять??? Лично мне не хочется проснуться однажды в стране, которая опять, надрываясь, назло всему миру тащит какую-то миссию, идею, притом что в обозримой перспективе ни одной достойной идеи и близко не видать.

А вся штука в том, что и выбора то нет. Когда враг у ворот, то идут не за Сталина или Путина. Идут за свой дом и семью. Или ты всерьез полагаешь что в СССР все любили Сталина? Далеко не все. Но ничто не объединяет людей так, как общий враг и угроза физического уничтожения.

Там уже не до морально-этических оценок главы государства, там куда больше всех интересует его умение организовать армию и тылы для снабжения армии. Даю гарантию, что если бы сдали немцам Москву, то Сталина расстреляли бы на следующее же утро, и главой СССР стал бы скажем Жуков или Рокоссовский. И Сталин это понимал, при таком раскладе его бы не спас никакой авторитет.

А кто хороший а кто плохой, разбирались бы уже после войны. Что собственно и сделали.

Это сообщение отредактировал американофоб - 6.10.2016 - 16:45
 
[^]
Поц
6.10.2016 - 16:44
14
Статус: Offline


мужик с обрезом

Регистрация: 5.05.06
Сообщений: 383
Цитата (НемАсквич @ 6.10.2016 - 15:54)
а жен их, мужеск и женск пол младенцы» он повелел «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду»

Новгородский летописец рассказывает, что были дни, когда число убитых достигало полутора тысяч; дни, в которые избивалось 500 − 600 человек, считались счастливыми.

В другой новгородской летописи есть сообщение, что через семь с небольшим месяцев после “государева погрома” в Новгороде состоялось торжественное отпевание жертв, похороненных в одной большой братской могиле (“скудельнице”); могилу вскрыли и посчитали тела; их оказалось 10 тысяч.


Бушков хорошо пишет только бульварные книги.

Упоминая подобные вещи, было бы неплохо понимать, в результате чего именно произошло то, что произошло.
Новгород ("Господин Великий Новгород", если поточнее) всегда был противником Москвы и, как следствие, противником единого государства с сильной централизованной властью. То есть, на современные понятия, рассадником сепаратизма. И то, что произошло после смерти Ивана Грозного, могло произойти ещё при его жизни, будь он "помягче" и "потолерантнее", т.е. польская интервенция, гражданская война и т.д.
А справедливость и правильность действий Ивана Грозного по отношению к жителям Новгорода, а также к членам их семей, подтверждает современная история.
А именно - неоправданная мягкость и человечность по отношению к бандеровским сволочам и их жёнам и детям в конце 1940-х годов обернулась майданом 2013 года, АТО на Донбассе и Луганщине, карательными батальонами "Правого Сектора", и прочей мерзостью, творящейся на Украине в настоящее время. Именно дети ТЕХ бандеровцев - вдохновители, а внуки - исполнители всего нынешнего украинского непотребства.
__________________________________________________________

"Кто не желает знать свою историю и извлекать из неё уроки, обречён на её повторение." (С)

Это сообщение отредактировал Поц - 6.10.2016 - 16:50
 
[^]
kototkot
6.10.2016 - 16:47
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (manager2 @ 6.10.2016 - 16:15)
Цитата (Lomamaisty @ 6.10.2016 - 15:27)
Сталин злодей, 10 млн растрелянных, у меня прадедушку в лагерях сгноили, и вообще он Ленина убил!

не исключено, что Ленина, таки, да
по крайней мере, Ленин умер в очень подходящий момент
написал письмо съезду, в котором написал про Сталину опасную вещь
и, после этого, вскоре умер

А потом и ленинских соратников на ноль помножил. Болтуны и теоретики для построения державы были бесполезны, а зачастую-вредны. К тому же, как водится-зажрались.
 
[^]
Волгоградец
6.10.2016 - 16:49
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 165
Цитата (НемАсквич @ 6.10.2016 - 16:22)

Перед ТМН население Новгорода было около 30 т.ч. и поскольку как известно монголоам не хватило силушки доскакать до него, население как минимум не уменьшилось, а через 250 лет как минимум удвоилось. Так что было и осталось кого угнетать.

А Вы не заврались случайно?
Вот ваши слова
Приблизительная оценка людских потерь с XII по начало XVII века только среди городского населения — около 3,4 миллиона человек.
Так сколько жило в Новгороде?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45499
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх