Откуда пошло ГМО-мракобесие

Семенной материал большими хозяйствами закупается в любом случае. Мир когда часть урожая оставляли на семена давно кончился.

Я тоже помидоры люблю, но только кушать...

Мне кажется, что компания против ГМО - это компания против монсанты, чтобы страна не подсела на продукцию этой доброй и пушистой компании.

Явно платная статья! Соетую посмотреть другой взгляд: https://www.youtube.com/watch?v=AAmOCOlyamQ
Там доктор биолог.наук очень подробно и про жабры и про всё другое, и кому выгодно

Это сообщение отредактировал klop01 - 6.07.2016 - 08:08

Кажется у Клиффорда Саймака есть большая повесть, там планету питала тн наседка, которая вырабатывала искуственный белок, знаете гмо не гмо, а в последнее время мне всё чаще кажется, мы живём в наступившем будущем, о чём писали Американские фантасты в начале восьмидесятых.
Виртуальный секс, синтезируемая пища, власть кланов и давящая на уши реклама... .

Ну считай что я лобби. Платить за чьи то страхи из своего кармана я не хочу. Приличная часть продуктов у нас ГМО продается уберешь их ценник вырастатет.
Да и в мире тоже, Извещения для пугливых что продукт содержит ГМО достаточно.
А я учился в школе нормально и знаю что человек не усваивает генетическую информацию с пищей.

Правда??? Пойду соседу-фермеру расскажу... Мужики то не знают!

Знаю точно одно - нынешняя отстойная картошка, бесвкусные помидоры, яблоки со вкусом картошки, груши со вкусом туалетной бумаги - это как раз вина селекционеров, а не гмо.
ГМО спасет мир.

Насмешил. В ухудшении качества виноваты барыги, а не ГМО.
А два желтка - обычное явление, однояйцевые близнецы, радоваться надо - два желтка по цене одного достались. :)

Дело не в жабрах и пользе и вреде.
Опасность ГМО в монополизации рынка посевного материала.

Нынешняя селекция это обработка радиацией семян и отбором удачных мутаций.
То бишь из тысяч и один.
Гмо грубо говоря сразу удачная мутация. Конечно это намного хуже...

Автору статьи всю жизнь питаться ГМО.

А вот подопытные мыши в школе не учились и дохнут! От не образованности наверно...

Простите, а кто мешает закупать не ГМО семена?

ну и не забываем, что раз ГМ организмы не могут воспроизводить себя сами (интересно, случайно так получилось или специально сделали?), то у сельхозпроизводителя, а следовательно и у конечного потребителя получается абсолютная зависимость от производителя семян. А их в мире не так уж и много.
Теперь представим ситуацию, когда ГМО полностью вытеснит обычную продукцию. А это рано или поздно должно произойти, потому что сейчас выращивать гмо экономически выгоднее. Не сразу, но вытеснит. Лет через 20, например. Тогда всеми семенами в мире будет владеть очень ограниченное количество людей. И они будут решать, кто и по какой цене будет покупать еду. И главное, никто не знает до каких пределов эти самые гены можно модифицировать. Можно, например, устроить геноцид в отдельном государстве, продав туда семена с определенными свойствами, или голод, продав семена, которые заведомо не взойдут.
Похоже на паранойю, но скажите, любители ГМО, что мешает монополисту поступать с покупателями так, как он или его кураторы пожелают?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Соглашусь, что ГМО=селекция, когда камбала потрахается с орурцом и получит после этого жизнеспособный организм!

Вред идёт от гербицидов которыми обрабатывают эти ГМОшные растения ,а не от того что помидор не совсем помидор .Накопленный этим помидором гербицид и окажет влияние на твоё здоровье ,например на способность к размножению . Не задумывались почему сейчас так много молодых пар у которых всё хорошо по мед показателям а ребёнка родить не могут ? Причём большинство из семей с нормальным достатком ,то есть им мамы покупали в детстве ,зимой, овощи и фрукты которые технически не могли оказаться в то время на прилавках если б не были генномодифицированы к долгому хранению .

Читал какю то статейку. Дело не в самих генномодифицированных продуктах, а в том что нужный ген встраивается при помощи какого то белка и этот белок в наших желудках не ращепляется, а накапливая может вызвать рак, бесплодие и т.д.

Я тоже так могу эксперименты проводить. Буду кормить тебя одной морковкой. Через год ты заболеешь и сдохнешь. Это докажет вред морковки?
Есть такое понятие чистота эксперимента, которое в опытах хулителей ГМО никогда не соблюдалось

Может быть большое количество таких производителей? Или такой путь не для нас?

Все вы слышали анекдот про кораблик в бутылке?
Типа бросают в бутылку деревяшки, нитки, кусочки ткани, клей и всякую другую хрень, закрывают пробкой и трясут.
Чаще всего получается какая то хуйня, но иногда кораблик.
Так вот, это, так сказать, классическая селекция. трясем, морозим, поливаем ядами и лучим радиацией в надежде получения жизнеспособного мутанта.

А генная инженерия это когда кораблик собирают в бутылке, используя необходимые инструменты и фрагменты и точно зная что мы хотим получить в итоге.

Не ешьте ГМО, мракобесы, но и не запрещайте есть его другим, более адекватным.

В Европе и США таких уже нет. Ты вынужден каждый год закупать новые семена, так как они одноразовые - все что из них вырастает - не плодоносит более....

Скажите, только честно - вы сами в ГМО бизнесе работаете?

после того как ты расскажешь что такое ген камбалы, можно провести такой эксперимент. В курсе например что у свиньи и человека 95-97% общего генома?

Ну да, конечно. Методы синтеза нефтепродуктов - интеллектуальная собственность, которая защищается законом. Возьмем бензин - российские автолюбители вынуждены закупать нефтепродукты каждый год, т.к. машин на угле не осталось. По тем ценам, по которым захочет продавать собственник нефтеперерабатывающего завода. Точно проще?

И да, мы не знаем, какие еще полимеры произошли и что они делают с двигателем и выхлопом. Может все куда сложнее, чем защита от нагара и опасных выбросов?

Надеяться на доброту и честность буржуев можно только в школьном возрасте. Старше - увольте...

Это сообщение отредактировал darkRZN - 6.07.2016 - 08:15