«Пакет Яровой» оказался отвлекающим маневром

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sibirec
6.07.2016 - 07:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.12
Сообщений: 464
Цитата
Автор сего высера не знает, что у нас есть наказание за клевету? И что так просто на соседа "настучать" не получится, можно и самому будет ответить.

Напомните мне, хоть один известный случай применения этого закона, только не говорите что у нас все кристально четные. Я так думаю , позакрывали бы все СМИ без исключения.
 
[^]
684
6.07.2016 - 07:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1099
Цитата (Tualatin @ 6.07.2016 - 07:07)
Цитата (KamikaDZe38 @ 6.07.2016 - 11:05)
Специально народ бесят?

потому что все терпят... а эти на чужих горбах скачут.

Да никто не терпит... Просто привычка уже, загонотворцы изобретают очередной высер - народ ищет пути его преодоления.
Это не терпение, это такая национальная забава!
Ну а исполнители - это вообще отдельная тема
"Дуракам закон не писан.
Если писан, то не читан.
Если читан, то непонят.
Если понят, то не так!"

Это сообщение отредактировал 684 - 6.07.2016 - 07:21
 
[^]
Олег7979
6.07.2016 - 07:22
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1250
Цитата (MrBillyBons @ 6.07.2016 - 06:54)
Что это за хуйня: "по этому закону сосед сможет отомстить соседу, один бизнесмен другому, руководитель управляющей компании — слишком активному жильцу дома, решившему проверить счета."?

Автор сего высера не знает, что у нас есть наказание за клевету? И что так просто на соседа "настучать" не получится, можно и самому будет ответить.

И ещё: этот закон направлен на профилактическое противодействие преступности, если и поступил сигнал на кого-то, то его сначала будут негласно проверять и разрабатывать, следить - если инфа не подтвердится, то надо-бы таких "осведомителей" самих сажать.

Вбросовая статейка.

Да нет, твой сосед приходит к участковому, дает ему денежку и говорит, видел как этот гад (ты то есть), вечером в 11 (да пофиг во сколько) куда-то ездил. Участковый смотрит какие преступления были совершены после 11 и начинает тебя профилактировать. Ему не нужны больше никакие доказательства. У него есть преступление и он считает что ты мог его совершить. По новому закону большего ему не нужно, он может тебя вызвать на допрос через работодателя, может вызвать на джопрос старушку мать, а может остановить тебя для беседы прямо во дворе дома, рядом с придомовыми бабками и детьми играющими в песочнице. И НИ-ЧЕ-ГО ему за это не будет, он занимается профилактикой, на основании своих каких-то соображений... ну всё по новому закону короче, может наградят даже.
 
[^]
nals
6.07.2016 - 07:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 2701
sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал nals - 6.07.2016 - 07:23

«Пакет Яровой» оказался отвлекающим маневром
 
[^]
combatunit
6.07.2016 - 07:25
7
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (Вогул @ 6.07.2016 - 10:14)
Как власть собирается реализовать этот закон? Какими силами? МВД это теперь не под силу, там сократили все и вся , кроме пиздаболов. Профилактики как таковой не будет, просто это очередная удобная дубина, для конкретного гражданина, чем то не угодившего местным царькам.

Легко! Вот такой вот кабинетный полицай делает так:
1) наугад выдёргивает фамилии из базы данный прописки своего района
2) рассылает повестки
3) человек приходит\привозят
4) человека держат установленное законом время в камере-одиночке или с бомжами
5) заводят в кабинет, где хмурые полицаи предлагают самому назвать причины, по которым его вызвали и тогда ему будет только половина от наказания
6)...
7)PROFIT!
Есть же поговорка: если человека среди ночи поднять и бросить в камеру ничего не объясняя, то в глубине души он будет знать за что именно.
 
[^]
ATuin
6.07.2016 - 07:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 1677
Интересно, кто нибудь, кроме заголовка, топик прочитал?)))
 
[^]
avikk
6.07.2016 - 07:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.09
Сообщений: 1052
Цитата (Ferret84 @ 6.07.2016 - 06:47)
Теория говорит о том, что «в числе наиболее распространенных причин преступности» лежат такие качества, как «[/b]корыстолюбие, стяжательство, агрессивность, национализм, неуважительное отношение к общественным правилам и нормам, гедонизм, правовой нигилизм[b]».

С госдуры начните, пожалуйста, по таким критериям. МВД и прочие силовые структуры. Налоговую, прокуратуру, роспотребнадзор. На бумажке-то мы горазды калякать, а по сути возьмутся за работяг.

Идет такой Николай Петрович с завода, бросил взгляд на витрину дорогого бутика, скривился от отвращения к буржуям - все попал ты Петрович за агрессию. Поделился в курилке, что хотел бы на бэнтли разъезжать - корыстолюбие и не ебет.

С каждым днем все ебанутей. Мне вот интересно, когда за смех привлекать будут?
 
[^]
Okkama
6.07.2016 - 07:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (IZHR @ 6.07.2016 - 11:09)
Цитата
меры, направленные на выявление и ликвидацию причин и условий конкретных преступных деяний, а также на установление лиц, потенциально (заметьте: только лишь потенциально!) способных совершить преступление

Всех мужиков от 13 до 65 - под наблюдение! Потенциально способны изнасиловать!

А лучше сразу кастрировать. Для профилактики.
 
[^]
MrBillyBons
6.07.2016 - 07:27
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 518
Цитата (sibirec @ 6.07.2016 - 07:20)
Цитата
Автор сего высера не знает, что у нас есть наказание за клевету? И что так просто на соседа "настучать" не получится, можно и самому будет ответить.

Напомните мне, хоть один известный случай применения этого закона, только не говорите что у нас все кристально четные. Я так думаю , позакрывали бы все СМИ без исключения.

лови

"Мужчина, обидевшись на инспектора ДПС, который остановил его за езду на авто без номерных знаков, распространил в соцсетях информацию, что полицейский – взяточник.
Соликамский городской суд Пермского края вынес приговор 22-летнему местному жителю, которого признали виновным в преступлении, предусмотренном статьей УК РФ «Клевета, соединённая с обвинением лица в тяжком преступлении».

По информации СУ СКР, в ноябре прошлого года сотрудниками ГИБДД на одной из улиц Соликамска был остановлен автомобиль ВАЗ-2114, которым управлял молодой мужчина. Причиной остановки стало отсутствие государственных регистрационных знаков на транспортном средстве, а потом оказалось, что водитель не пристегнут ремнем безопасности. В отношении молодого человека были составлены протоколы об административных правонарушениях. По мнению суда, автомобилист остался не доволен тем, что его оштрафовали, и на страничке в одной из социальных сетей написал пост о том, что инспектор дорожно-патрульной службы, который его остановил, «берёт взятки и с ним всегда можно договориться».

В ходе проверки, проведённой следственными органами СУ СК России по Пермскому краю, было установлено, что данная информация не соответствует действительности, и этот полицейский взяток не берет. За клевету в адрес честного инспектора ДПС молодой житель Соликамска приговорен к 160 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу."

http://www.permnews.ru/novosti/society/201...a_policeyskogo/

А так, я смотрю, вас в гугле перебанили, да?

"Двадцатилетнему тавдинцу назначили наказание за клевету на полицейского. Он заявил, что его избили при задержании.

Все случилось в декабре прошлого года. Парня остановил патруль ДПС. За руль молодой человек сел явно в нетрезвом виде. Уже в отделении дежурному задержанный сообщил о побоях и составил письменное заявление. Оно дало ход служебной проверке. Эксперты установили, что никто парня не бил, так что его вызвали в суд и назначили наказание за клевету – 18 месяцев лишения свободы условно."

http://www.obltv.ru/news/society/zhitela_t...a_policejskogo/

Это сообщение отредактировал MrBillyBons - 6.07.2016 - 07:31
 
[^]
nals
6.07.2016 - 07:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 2701
Цитата (ATuin @ 6.07.2016 - 07:25)
Интересно, кто нибудь, кроме заголовка, топик прочитал?)))

Я прочитал.

Цитата (bonjorno88 @ 6.07.2016 - 07:14)
а за камент, против царя можно сесть?

Запросто!

«Пакет Яровой» оказался отвлекающим маневром
 
[^]
nals
6.07.2016 - 07:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 2701
Цитата (anikifya @ 6.07.2016 - 07:10)
прям как в Америке.
Ну либерасты теперь будут наверное радоваться. Анальный будет праздновать.
они ж все хотели как в америке.

Наконец-то теперь найдут, кто ссыт в вашем подъезде. lol.gif Это навальный gigi.gif
 
[^]
Катафалк
6.07.2016 - 07:28
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 957
Цитата (Ferret84 @ 6.07.2016 - 08:47)

В свое время, я помню, была инициатива о всеобщем дактилоскопировании. К счастью, она не прошла.

Не прошла, говорите?
А вот хз. Я, когда "приписной" в военкомате получал - с меня (и всех остальных) сняли отпечатки пальцев. Причём, блядь, даже не пальцев, а всей ладони. Хотя, может быть так и надо, хз.
Я даже пытался повозмущаться, типа, "какое ваше право", на что товарищи из военкомата сказали - нет пальчиков - нет приписного.
И вот теперь мои, и всех моих сверстников отпечатки пальцев есть в деле. И, возможно, в ментовской базе.
 
[^]
nals
6.07.2016 - 07:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 2701
Суть закона

«Пакет Яровой» оказался отвлекающим маневром
 
[^]
nals
6.07.2016 - 07:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 2701
Цитата (Катафалк @ 6.07.2016 - 07:28)
Цитата (Ferret84 @ 6.07.2016 - 08:47)

В свое время, я помню, была инициатива о всеобщем дактилоскопировании. К счастью, она не прошла.

Не прошла, говорите?
А вот хз. Я, когда "приписной" в военкомате получал - с меня (и всех остальных) сняли отпечатки пальцев. Причём, блядь, даже не пальцев, а всей ладони. Хотя, может быть так и надо, хз.
Я даже пытался повозмущаться, типа, "какое ваше право", на что товарищи из военкомата сказали - нет пальчиков - нет приписного.
И вот теперь мои, и всех моих сверстников отпечатки пальцев есть в деле. И, возможно, в ментовской базе.

Теперь еще проще. При получении заграна дактилоскопирование обязательно.
В теории и при получении обычного паспорта, но на это пока у государства нет бабла.
 
[^]
maxghand
6.07.2016 - 07:32
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 135
Цитата (MrBillyBons @ 6.07.2016 - 07:16)
Цитата (nals @ 6.07.2016 - 07:13)
Цитата (MrBillyBons @ 6.07.2016 - 06:54)
Автор сего высера не знает, что у нас есть наказание за клевету? И что так просто на соседа "настучать" не получится, можно и самому будет ответить.

И ещё: этот закон направлен на профилактическое противодействие преступности, если и поступил сигнал на кого-то, то его сначала будут негласно проверять и разрабатывать, следить - если инфа не подтвердится, то надо-бы таких "осведомителей" самих сажать.

Вбросовая статейка.

И как часто у нас действует "наказание за клевету"? Если б работало, Киселева б уже четвертовали

При чем тут он вообще? Речь не о нем сейчас. А клеветников осуждают, и по уголовке, и по административке.

В том то и дело что именно вы не поняли о чем речь - осуждение за клевету возможно лишь когда человек в своем доносе осуществил четкое утверждение о совершенном преступлении лицом на которого написан донос - а в данном случае речь идет о предположении, что какое либо лицо возможно имеет намерение совершить преступление или способно его совершить - тут клеветой не пахнет даже - двойка Вам сударь по юриспруденции УЧИТЕ МАТЧАСТЬ и не суйтесь в обсуждение если не знаете темы ))))))))))))
 
[^]
Trollollo941
6.07.2016 - 07:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 3789
Как голосуем, так и живем.
Предлагаю побухать 18го сентября на даче, и все будет хорошо!
 
[^]
eveem
6.07.2016 - 07:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Пфф. Будете яростно, громко в голос, лубить Россию - Единую - и Путина, можете хоть на голове ходить и пиздить тех, кто не любит. И ничего вам за это не будет.
Наоборооот!
Может, даже наградят.
 
[^]
MrBillyBons
6.07.2016 - 07:37
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 518
Цитата (maxghand @ 6.07.2016 - 07:32)
Цитата (MrBillyBons @ 6.07.2016 - 07:16)
Цитата (nals @ 6.07.2016 - 07:13)
Цитата (MrBillyBons @ 6.07.2016 - 06:54)
Автор сего высера не знает, что у нас есть наказание за клевету? И что так просто на соседа "настучать" не получится, можно и самому будет ответить.

И ещё: этот закон направлен на профилактическое противодействие преступности, если и поступил сигнал на кого-то, то его сначала будут негласно проверять и разрабатывать, следить - если инфа не подтвердится, то надо-бы таких "осведомителей" самих сажать.

Вбросовая статейка.

И как часто у нас действует "наказание за клевету"? Если б работало, Киселева б уже четвертовали

При чем тут он вообще? Речь не о нем сейчас. А клеветников осуждают, и по уголовке, и по административке.

В том то и дело что именно вы не поняли о чем речь - осуждение за клевету возможно лишь когда человек в своем доносе осуществил четкое утверждение о совершенном преступлении лицом на которого написан донос - а в данном случае речь идет о предположении, что какое либо лицо возможно имеет намерение совершить преступление или способно его совершить - тут клеветой не пахнет даже - двойка Вам сударь по юриспруденции УЧИТЕ МАТЧАСТЬ и не суйтесь в обсуждение если не знаете темы ))))))))))))

Допустим, один человек "предположил" что-то в отношении другого, что-то типа:"он наркоман-распространитель, по-моему" - ОК, менты едут, проверяют субъект, тут даже разрабатывать не надо ничего, просто пару дней негласно "попасти" объект - все станет ясно, преступник или нет. Если возникнут подозрения, то уже в таком случае и начнут обыски проводить, задерживать. А то, что за просто так по доносу менты кого-то посадят - лютая бредятина и хуета полнейшая.
 
[^]
alecssian
6.07.2016 - 07:37
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.02.16
Сообщений: 50
А вы знаете, благодаря ВП у меня начала появляться любовь к новой родине и это не Россия...Видно скоро все будем за океан переезжать.
 
[^]
Carpaccio
6.07.2016 - 07:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1406
Хуйня это все.Презумпцию еще никто не отменял.А действия органов можно оспорить, благо лазеек в законах более чем дохрена.Вброс короче.
 
[^]
Okkama
6.07.2016 - 07:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (agafonoff @ 6.07.2016 - 11:12)
Во вторник слушал Яровую в прямом эфире.Многое встало на свои места.Прежде чем начинать сраться и комментить ,не плохо бы почитать сам закон,а не дебильные комментарии к нему.
К шпалам готов,но не плохо было бы обоснование узнать,или слабо?

Who is Yarovaya можете понять отсюда:
Ири́на Анато́льевна Ярова́я (урожд. Черняхо́вская[1][2]; род. 17 октября 1966 года, Макеевка, Донецкая область, Украинская ССР, СССР) — российский политический деятель, депутат Государственной думы V и VI созывов от партии «Единая Россия», член Генерального совета партии «Единая Россия» с 2008 года, председатель комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции с декабря 2011 года.
Честность Яровой можете оценить тут:



Твёрдые моральные убеждения председателя комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции тут:

В 2013 году Яровая Ирина Анатольевна стала фигурантом громкого коррупционного скандала, когда в обществе и прессе стали активно обсуждать незадекларированное жилье депутата стоимостью почти 3 миллиона долларов. Возмущение вызвало то, что квартира не была указана ни в одной декларации Ирины Анатольевны, которая вряд ли могла позволить себе подобное приобретение при зарплате в размере 500 000 рублей, о чем указано в декларации о доходах депутата.

Тогда журналисты выяснили, что Яровая имеет членство в элитном ТСЖ в «Тверской Плазе». Впоследствии стало известно, что владельцем 4-комнатной квартиры является 17-летняя дочь Ирины Яровой Екатерина, которая в момент приобретения жилья еще училась в школе и вообще не имела личных доходов.

В ответ на обвинения в нарушении законодательства Яровая отпарировала, что в свою декларацию о доходах и собственности она обязана вносить лишь собственность и доходы своего мужа и несовершеннолетних детей, а данная квартира принадлежит ее совершеннолетней дочери, поэтому поводов для оправданий и подобных обвинений нет.

В том же 2013 году Ирина Яровая также стала яркой фигурой еще одного скандала, связанного с опубликованной в «Известиях» статье Георгия Янса под названием «Политическая проституция сменила пол», которую журналист написал на фоне скандала с квартирой Яровой. В своей публикации Янс назвал Ирину Анатольевну беспринципной перебежчицей, жестко и агрессивно идущей к своим корыстным целям.

Помимо резонансного обсуждения квартирного вопроса Яровой, депутат неоднократно «светилась в прессе» из-за своих оскорбительных и громких высказываний в адрес оппозиции, называя ее лидеров «кучкой людей, не отличающихся от террористов и уголовников».

Эта весьма богатая лгунья и лицемерка оказалась плодовитой на законы:

В законотворческой отрасли Ирина Яровая известна как автор множества скандальных законов. Благодаря ее социально-политическим взглядам и активному участию в разработке законопроектов в России был принят «Закон об иностранных агентах», предусматривающий ужесточение контроля над НКО (некоммерческие организации), спонсируемых зарубежными инвесторами и осуществляющие политическую деятельность в РФ.

Также Яровая стала соавтором закона «О государственном регулировании торговой деятельности в Российской Федерации», который повергся жесткой критике экспертов, депутатов, чиновников, представителей бизнес-структур и экономистов. В данном законопроекте было включено множество ограничивающих свободную торговлю норм, что полностью противоречит Конституции РФ. На фоне острой критики и негативных оценок авторы закона решили отозвать законопроект из Госдумы.

В 2012 году вместе со своими коллегами-единоросами Яровая вновь разработала скандальный законопроект, предусматривающий возвратить в Уголовный Кодекс ответственность за клевету. Правозащитники, журналисты, оппозиционеры остро отреагировали на данный законопроект, но Яровая подчеркнула, что видят угрозу в данном законе для себя лишь те, для кого клевета является образом жизни, стилем поведения и средством существования.

После активной пятилетней деятельности в данном направлении Яровая стала автором и соавтором более чем 115 законопроектов. Одними из ее последних законов стали поправки к закону «Об образовании в РФ» и в Уголовный Кодекс РФ, предусматривающие ввести уголовную ответственность за пропаганду наркотиков, а именно, за публикацию листика конопли Ирина Анатольевна предлагает сажать в тюрьму на срок до двух лет.
 
[^]
Alexey1970
6.07.2016 - 07:38
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 770
не статья, а голимый пиздеж! Я работал в системе МВД свыше 20-ти лет и всегда одним из направлений деятельности ОВД являлась ПРОФИЛАКТИКА правонарушений и преступлений. И следователи и дознаватели по всем уголовным делам пишут представления о причинах происшествия(преступления) и принятии мер по недопущению совершения преступлений(направляется конкретно должностному лицу или организации)-должна осуществляться ПРОФИЛАКТИКА! И антиобщественное (асоциальное) поведение тоже было и есть как понятие. Сто лет в обед!
 
[^]
nals
6.07.2016 - 07:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 2701
Цитата (MrBillyBons @ 6.07.2016 - 07:27)
"Двадцатилетнему тавдинцу назначили наказание за клевету на полицейского. Он заявил, что его избили при задержании.

А скольких действительно избили, вы об этом не подумали? Сколько задержали по ложным обвинениям, сколько сидят? Хоть один полицай получил больше условки, за то, что пиздят, насилуют, прыгают сидя на стуле, на теле задержанного, подключают электроды (пытка током), и прочая херня.

У нас полгода назад прогремел случай, как задержанного по административке отметелили, а когда он пошел снимать побои, догнали и еще накидали. Чтоб не ходил куда не надо. В итоге закончилось тем, что отбили все что можно. Парень написал Путину, терять то все равно уже было нечего. Приехавшая комиссия даже не нашла одну из почек в теле мужика! Рассосалась блять!

Так что давайте лучше не будем про то, за что ИХ надо сажать.

И кстати, это первое, про что орут все прокачанные полицаи - " я тебя за клевету засужу". Даже по наркоте, был случай, пожаловалась бабулька, что у нее на площадке постоянно прет анашой, а двумя этажами выше блатхата, где торгуют дурью - ответ тот же: "заткнись или засужу!" Заебало это все!

Полиция кругом права, только делать нихера не хотят.

Это сообщение отредактировал nals - 6.07.2016 - 07:41
 
[^]
rustam2014
6.07.2016 - 07:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.13
Сообщений: 1174
Наши силы не равны

Надо быть хитрее
Надо учиться , и
Работать
Это жизненная позиция
Вы меня тута все извините но я вам скажу

Меня научили я вам передаю (больше для молодёжи)
Начинают с зарплаты 5-6 тысяч!!!
Трудиться надо и учиться правильно работать

Повышать уровень
Не залупаться на начальника / работодателя

Теперь я сам работодатель

Кому интересно пишите лично
 
[^]
Okkama
6.07.2016 - 07:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (MrBillyBons @ 6.07.2016 - 11:37)
Цитата (maxghand @ 6.07.2016 - 07:32)
Цитата (MrBillyBons @ 6.07.2016 - 07:16)
Цитата (nals @ 6.07.2016 - 07:13)
Цитата (MrBillyBons @ 6.07.2016 - 06:54)
Автор сего высера не знает, что у нас есть наказание за клевету? И что так просто на соседа "настучать" не получится, можно и самому будет ответить.

И ещё: этот закон направлен на профилактическое противодействие преступности, если и поступил сигнал на кого-то, то его сначала будут негласно проверять и разрабатывать, следить - если инфа не подтвердится, то надо-бы таких "осведомителей" самих сажать.

Вбросовая статейка.

И как часто у нас действует "наказание за клевету"? Если б работало, Киселева б уже четвертовали

При чем тут он вообще? Речь не о нем сейчас. А клеветников осуждают, и по уголовке, и по административке.

В том то и дело что именно вы не поняли о чем речь - осуждение за клевету возможно лишь когда человек в своем доносе осуществил четкое утверждение о совершенном преступлении лицом на которого написан донос - а в данном случае речь идет о предположении, что какое либо лицо возможно имеет намерение совершить преступление или способно его совершить - тут клеветой не пахнет даже - двойка Вам сударь по юриспруденции УЧИТЕ МАТЧАСТЬ и не суйтесь в обсуждение если не знаете темы ))))))))))))

Допустим, один человек "предположил" что-то в отношении другого, что-то типа:"он наркоман-распространитель, по-моему" - ОК, менты едут, проверяют субъект, тут даже разрабатывать не надо ничего, просто пару дней негласно "попасти" объект - все станет ясно, преступник или нет. Если возникнут подозрения, то уже в таком случае и начнут обыски проводить, задерживать. А то, что за просто так по доносу менты кого-то посадят - лютая бредятина и хуета полнейшая.

Историю как предмет ты не изучал или забыл?
Было это уже, в 20 веке и немного в другой стране- в СССР. Но было. Доносили. Сажали.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16562
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх