Артели и народное предпринимательство при Сталине

(тоном Балбеса из сцены суда ("Кавказская пленница")) А он не читал Конституции-то!
Кстати, это ещё что, вот Конституцию 1918 года прочесть, да не в поздних редакциях, а в ранней, самой первой - вот где истинный цимес.

Историю СССР поучите для начала, и почитайте примерный устав сельхозартели образца 1930, в котором про колхозы говорится прямо в преамбуле.

Могу тока попросить её оцифровать и где-нить выложить. Потому что архиинтересно.

Вы с темы то не спрыгивайте, от вас люди конкретных ссылок ждут, а не сказки про то как плох Чайка, не о нём речь. Или, или?

Ссылочку, будьте любезны.

Сельхозартели были где невозможно было организовать колхозы, например в удалёных и малонаселеных местах.

Самому уже не найти?

http://istmat.info/node/36770

Кстати про артели, если кто пороется в бабушкиной кухне, в ножах вилках, то запросто найдет там артелку.

Например вот.

Да ты что?

При Сталине бы тебя сразу заподозрили в том, что ты белоэмигрант и работаешь на японскую разведку - с таким то слабым знанием советских реалий.

Читай Устав:

I. Цели и задачи
1. Трудящиеся крестьяне села (станицы, деревни, хутора, кишлака, аула) ________________ района ______________ добровольно объединяются в сельскохозяйственную артель, чтобы общими средствами производства и общим организационным трудом построить коллективное, то есть общественное хозяйство, обеспечить полную победу над кулаком, над всеми эксплуататорами и врагами трудящихся, обеспечить полную победу над нуждой и темнотой, над отсталостью мелкого единоличного хозяйства, создать высокую производительность труда и обеспечить таким образом лучшую жизнь колхозников.

Колхозный путь, путь социализма, есть единственно правильный путь для трудящихся крестьян. Члены артели обязуются укреплять свою артель, трудиться честно, делить колхозные доходы по труду, охранять общественную собственность, беречь колхозное добро, беречь тракторы и машины, установить хороший уход за конем, выполнять задания своего рабоче-крестьянского государства и таким образом сделать свой колхоз большевистским, а всех колхозников зажиточными."
https://ru.m.wikisource.org/wiki/Приме...й_артели

Это сообщение отредактировал Silver867 - 19.02.2016 - 01:00

У меня несколько неплохих стамесок лежит с маркировкой артелей. До сих пор (!) отменно режут. Надо будет на старых чумоданах фибровых поглядеть, может тоже артели делали.

Уже нашел, да тут Вы правы, но статья Трубиуына не единственный источник инфрмации.

Отсканировал. Смотрите в конце странице. http://www.yapfiles.ru/files/1397167/agr_polit.jpg

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 19.02.2016 - 01:20

Та же артель "Радист"

Или вот:

Обратите внимание на год.

Огромное спасибо! Даже эта одна страница дорогого стоит!

Если всё проскальзывает без смазки то кто будет "смазку" покупать?!

Это сообщение отредактировал MarkGray - 19.02.2016 - 01:19

Сейчас ещё отсканирую раздел "Артель Сельскохозяйственная", чтобы не было домыслов современных поп-историков по поводу этой системы.

Рассмотрим официальный исторический процесс эксплуатации труда холопов.
1)Первобытнообщинный
2)Родоплеменной
3)Рабовладение
4)Феодализм
5)Капитализм
6)Марксизм

Первые два пункта я опущу, поскольку они очень разнообразны, а начну с пункта 3.

3) Рабовладение. При котором раб напрямую лишался свободы , не имел земли и средств производства. Плоды его труда эксплуатировал хозяин.

Время шло и рабы начали подозревать, что они плохо живут потому, что на их руках цепи. Дело доходит до массовых бунтов и хозяева решают снять с них цепи и исторический процесс плавно перетекает в феодализм.

4) Феодализм. Рабы получили физическую свободу , но не получили среду обитания (землю). Толпы голодранцев скитаются от землевладельца к землевладельцу и нанимаются к нему на работу. По сути нихрена опять не имеют по причине не урожаев, кабальных налогов и оброков.

Люмпен опять начинает что - то подозревать и видит корень своих проблем в отсутствии земли. И её холопам дают, но не всё так просто...

5) Капитализм. Вы можете купить всё, в том числе и землю. НО! для этого нужны деньги. А деньги ссуживают централизованно под ссудный процент, который постоянно вызывает их дефицит в экономике и постоянное увеличение задолженности. За которую изымают имущество, в том числе и землю.

Холопы опять озадачены и готовы бунтовать, но жиды не спят и подсовывают новую концепцию управления : Марксизм, по которой и деньги как бы не нужны.

6) Марксизм. При нем роль денег уходит на второй план, а эксплуатация населения ведется с помощью административных запретов на частную и общественную деятельность: запрет на обладание средствами производства, запрет на само производство, запрет на реализацию произведенного продукта


Мне просто интересно, что люмпены будут требовать на этот раз? они то сами это понимают? А вот товарищ Сталин понимал и пытался разорвать эту порочную цепочку, что и выразил в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР" В которой предложил отказаться от марксизма , за что и был убит.

Кому интересно, "Артель сельскохозяйственная", определение из Сельскохозяйственной Энциклопедии 1949 год.

Стр. 155 http://www.yapfiles.ru/show/1397174/artel_1.jpg.html
Стр. 156 http://www.yapfiles.ru/show/1397175/artel_2.jpg.html
Стр. 157 http://www.yapfiles.ru/show/1397176/artel_3.jpg.html
Стр. 158 http://www.yapfiles.ru/show/1397179/artel_4.jpg.html
Стр. 159 http://www.yapfiles.ru/show/1397183/artel_5.jpg.html
Стр. 160 http://www.yapfiles.ru/show/1397184/artel_6.jpg.html

mrPitkin
спасибо

Первый советский серийный фотоаппарат выпускался артелью "АРФО":

В поисках документов того времени натолкнулся.

http://lawru.info/dok/1943/02/07/n1194346.htm

Постановление СНК РСФСР от 07.02.1943 N 128
"О мероприятиях по восстановлению и развитию народных художественных промыслов в РСФСР"

На редкость интересный и весьма поучительный документ.
Обратите внимания на дату.

http://lawru.info/dok/1936/01/27/n1195852.htm

Постановление СНК СССР от 27.01.1936 N 128
"О расширении производства предметов широкого потребления промысловой кооперацией и кооперацией инвалидов"

Тоже интересный документ (рога и копыта для товарища Бендера особо понравились)

Цитата

А вот

http://lawru.info/dok/1924/12/15/n1203981.htm

Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 15.12.1924 "О трудовых артелях"

Тоже ничего себе чтиво.

Некоторая путаница между ортелью и колхозом проишодит оттого что форма собственности одинаковая, коллективная, и на первоначальном этапе СССР и колхоз и артель были тем же самым.

Но если проследить развитие законодательства , то видно явное устаканивание терминов. Колхоз- те кто трудится на земле. Артель- это прежде всего производственное , техническое предприятие, не ведущее деятельность на земле принадлежащей ее членам.
И конечно госудораство регулировало зарплаты, отчисления в бюджет, ассортимент продукции ( во многих случаях) и пр. Так оно и сейчас во всем цивилизованном мире. В лесах Амазонии - ещо не так.

Единственное отличие самой сути хозяйствования сталинских колхозов и артелей от капиталистических форм хозяйствования - удивительно простое: Нельзя было паразитировать на чужом труде, каждый участник производственного процесса имел право голоса в распределении прибыли и назначении зарплат.

в СССР всегда была и частная собственность на средства производства. Но запрещался найм нечленов семьи. Очень мудрое решение в смысле справедливости.
Хочешь открыть швейную мастерскую? Бери патент, сади жену с тещей за швейные машинки и попробуй наебать их с зарплатой....