И как им нас понять?, разговоры..

Та ладно. Понятное дело, война не может быть одинаковой для всех, но и в Италии также расстреливали евреев, партизан и коммунистов. Просто правительство поддерживало фашизм, а простой народ достаточно быстро понял ошибку и потому они крайне неохотно воевали и создали колонну сопротивления.

Если бы это было не так, то они не повесили бы сами Муссолини.


Это сообщение отредактировал LaStrega - 11.05.2015 - 14:35

был такой фильм -Пушки острова Наварон ...там немцы гонялись за английской диверсионной группой и загнали её в какое то греческое кафе что ли- где греки отдыхали попивая вино и вроде даже как была свадьба

Это в Англии, там даже в Букингемском дворце медные ручки свинтили
В Италии всё было чудно и мило

Это сообщение отредактировал Голицин - 11.05.2015 - 14:38

а неохотно -это как ?...

Лениво значит

это бомжи посдавали в пункты приёма цветных металлов

типа так?

[QUOTE=LaStrega,11.05.2015 - 14:33]

Если бы это было не так, то они не повесили бы сами Муссолини.

Сначала расстреляли с его бабёнкой, а уж потом подвесили за ноги.

Это сообщение отредактировал Голицин - 11.05.2015 - 14:43

Голицин Ну да.

лукас ,Голицин Неохотно - значит, да, лениво. Итальянцы активно дезертировали, уклонялись от призыва и так далее. ПОсмотрите фильм "Подсолнухи" с Лорен и Мастрояни.

Я тут создавала вчера ночью тему про музей второй мировой в Нидерландах . Голландию разбомбили практически всю, многие города и деревни вообще под ноль разбомблены были, люди месяцами жили в землянках (реальных, настоящих норах.0, вырытых в земле). Некоторые женщины с детьми жили прямо на военных позициях в окопах вместе с солдатами -больше просто негде было жить и там вроде кормили..

. Под оккупацией голландцы голодали страшно, съели все луковицы тюльпанов, много людей умерли от голода. Было сильное партизанское движение. Ну и воевали конечно..

Но Нидерланды против Гитлера воевали..


Про Италию не могу сказать - не знаю.

Опять последствия плохого образования.

лилу555, там в Седиземноморском регионе совсем другая ситуация была.
Но, война совсем не просто так названа мировой. Все пострадали тогда.

Откуда вы берете эти высеры
Англия одна из немногих,кто давал просраться фашикам и пострадали от немецких бомбежек и войны в целом не меньше советского союза ,читайте исторические книги,сейчас очень много шикарных, документальных фильмов,хватит пороть псевдопатриотическую ахинею...

По данным У. Черчилля, вооружённые силы Великобритании за годы Второй мировой войны потеряли убитыми и пропавшими без вести 303 240 человек, а вместе с доминионами, Индией и колониями — 412 240 человек.
Потери гражданского населения составили 67 100 человек, потери рыболовецкого и торгового флота — 30 000 человек.

Согласно двенадцатитомной «Истории Второй мировой войны», потери Великобритании во Второй мировой войне составили 450 000 человек.
Wiki

По оценке Г. Ф. Кривошеева, общие демографические потери (включающие погибшее мирное население на оккупированной территории и повышенную смертность на остальной территории СССР от невзгод войны) — 26,6 млн. человек
Wiki

Угу, пострадала не меньше Советского Союза... Так, всего лишь на два порядка, для некоторых это видимо статистическая погрешность.
У нас только в одном городе - Сталинграде полегло больше чем Англия потеряла на протяжении всей войны на своей территории, территории Европы и всех своих колониях.

будете удивлены .. это художественный фильм не претендующий на историческую точность ..давайте изучать историю по мультфильмам что ли ?

Да никто не уменьшает заслуг СССР,Понятно что никто не переплюнет его по вкладам и потерям в ВОВ, но говорить что англичан заботила едва ли не только нехватка кошачей еды ,может только человек мягко говоря недалекий

Черчилль был талантливым политиком. Для своей страны он многое сделал. Англичан заботила только своя шкура. Обвинять их в этом глупо. По соотношению сил и геолокации, англичане неплохо держались, когда Гитлер изменил их планы. Первоначально же был план стравить Германию и СССР, потом новая интервенция и т.д.
Вообще, проецировать моральные принципы на войны меж государствами - это фантастика.

очень рекомендую к просмотру два кино:
"Две женщины" тем, кому не претит ретро и Софи Лорен
"Присутствие великолепия" для тех кому мистику подавай и что то посовременнее
Будет все ясно про Италию. Чужой крест кажется легче, но сути это не меняет. У нас неподъемный... А у них полегче. Суть одна!

Я не призываю учить историю по художественным фильмам. Я привела пример взгляда итальянцев на эту войну на примере фильма.

Ах, да... И оставьте сарказм. Он не к месту)

Аптека в Италии в день всех влюбленных:
— Здравствуйте!
— Закончились!

Смотрю, пропаганда наша граждан убеждает граждан что не было никакой ВМВ, была лишь ВОВ, а где наших не было там в игрушки играли а не воевали. Ну и чтобы бомбануло у кое-кого- потери живой силы сша находятся на ВТОРОМ месте после СССР, так что это и их война, не надо умалять их заслуги в победе, победы могло и не быть без их помощи

Все вроде бы хорошо, но такая патока и мёд - Грубас позавидует.
И все настолько слащаво и правильно, что всякая вера таким словам пропадает.
Особенно на фоне того, что на некоторых других ресурсах близкие по смыслу тексты, написанные от первого лица с с тем же копирайтом.

Удивил, честно говоря.. какой тут мед в трех строчках.. чего только про себя не узнаешь..

Дай, пожалуйста, ссылку на "некоторые другие ресурсы".

с Венеции...

Что тебя удивило, мой изысканный незнакомец? То что не написано ИЗ Венеции?
Так ты в интернете, на развлекательном ресурсе, где люди (и я в том числе) что-то излагают понятным для всех языком...

Подумай об этом и не умничай зря...