Мужской пост, женщинам к прочтению не рекомендуется

Да, все так. Вы - баборабы. Одинокий голос правды так и не будет никем услышан. Всё тлен. МУАХАХАХАХАХАХА

Даже не задумывался... А оно вона как...

жену и машину мужик выбирает сам!!!

"Мужчина не имеет права принимать решение о рождении ребенка. Решение принимается женщиной в одностороннем порядке. Хочет мужчина, или нет - он будет отцом, если этого захотела женщина. И будет нести обязанности по обеспечению. Таким образом, женщина имеет возможность забеременеть против воли мужчины. А затем - навязать его мужчине и использовать ребенка как орудие законного шантажа. Что и происходит частенько в реальной жизни.

Мужчина не имеет права принимать решение об аборте. Как бы ни хотел муж и отец детей, жена может убить его нерожденного ребенка, даже не интересуясь его мнением по сему поводу."

Я тоже всегда с этого охреневал. Но женщины считают, что так и надо, и вообще одевай презерватив.)))
Ну, ладно, я никогда не мог получить ответ на вопрос, почему решение оставлять ребёнка, или нет, принимает женщина единолично, а мужчина просто ставится перед фактом. Думаю, и в этой теме ответа не получу, поэтому даже вопрос задавать не стану))

за эту цитату плюсанул!
некоторых современных призываемых послушаешь, пипец просто. комитет солдатских матерей им в помощь

Это сообщение отредактировал Serg7267 - 1.02.2015 - 11:18

Книгу прочти и получишь ответ на свой вопрос.

Легко!
Иди подрочи! Или поплачь, или отрежь половой хуй и закоси под Кончиту!
"Будь мужиком, блядь!" ©

Не выделяют денег на простатит!, - ща расплачусь!, не болей!

UPD Минусёры! Плачем и минусим?

Это сообщение отредактировал Людовед - 1.02.2015 - 11:25

Из разговора Бога с Адамом:
- Тебе что, ребра жалко?
- Да нет, просто какое-то
нехорошее предчувствие...

Анекдот

Онажемать и всё такое... Не хочешь детей? Ага, перевелись "настоящие мущщины". Залетела "для себя", но ты всё равно обязан платить алименты и вообще сволочь и подонок, если посмел уйти. Выход один - думать с кем спишь и надёжно предохраняться. Ну или как вариант - проститутки)) Они своё дело знают, мозги не выносят и лишние залёты им явно ни к чему :)

Но законы, как не крути, в большинстве то случае писали мы, мужчины. И лишь что б защитить наших дам, не так ли?

Другое дело, что есть подозрение, что этими мужчинами манипулировала некая Вагина. Но это совсем другая история

P.S. Да если дальше подумать: кто в принципе законы клепает? те, кто имеет детей и в частности дочерей. А дочерей ведь особо хотят защитить, так ведь?)

Как говорится: Каждый мужчина одобряет ceкc до брака, пока у него не появляется дочь :)

Это сообщение отредактировал Admt - 1.02.2015 - 11:35

Блядь ! Что за зеркало этой темы ? http://www.yaplakal.com/forum28/st/1950/topic1023534.html
Не надоело скулить-то блядь ?
Ну дрючат тебя каблуком в жопу , ну так хули кричать об этом , только позоритесь ... да еще пытаться доказать всем остальным что и их дрючат , даже если их не дрючат , а дрючат они и не каблуком а хуем , и при этом делают свою женщину счастливее !
Заебли уже эти сопли от баб с кокошками ...
Ладно тетки ноют ...

Это сообщение отредактировал aleksei1980 - 1.02.2015 - 11:24

Ну так писать и соблюдать законы это две большие разницы

Что? это алигархическое проявление терании соцума, пректатите меня эксплуатировать. все это фиаско, я калапсирую как личность.

А я всегда охреневаю от того, что если ребёнок рождается инвалидом, то большинство папаш, рано или поздно сливаются.
И рожать, а роды это не посрать сходить, можно умереть или инвалидом остаться, вам не хухры-мухры.
Контрацеция. Давно придумана.

Блин но какие же они все таки красивые!

Это Всемирный Пиздатый Заговор.

Это сообщение отредактировал MAPT - 1.02.2015 - 11:36

В межполовых интернет-срачах женские аргументы:

1.Зануда
2.Никтотебенедают
3.Тебя обидели
4.Гомосексуалист
5.Лох
6. Ой,все.

В общем ТС, ожидай их все, в той или иной последовательности. Ну и, параллельно алени и настаящиемужыки зашпалят.

Мы коварны и ужасны, бойтесь нас мужчинки

Все описанное правда.
Просто многие не хотят это признавать.

Современное общество, сэр!

"Будь мужиком!" забыли

Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу... ©
Причем именно в такой последовательности , точно так же и отношение к "половой дискриминации" мужчин.
Текст вынесенный сюда ТС написан существом мужского пола принявшим как данность что мужчина и женщина равны... мы то с вами прекрасно знаем, что это не так, о этом говорят физиология, психология, и прочие науки ))) ... ну не могут они быть равны - ОНИ СЛИШКОМ РАЗНЫЕ и сравнивать мужчину с женщиной это как мокрое с круглым )))
А самец, в природе, у стайных животных, оберегает своих самок, и все эти законы "дискриминирующие" мужчин они просто закрепляют исторически сложившиеся факты ... Вас это не устраивает ? тогда вам стоит задуматься о перемене пола ;) ... Ну или покрайней мере о том мужчина ли вы ;)

Даже не знаю как на всю эту хуйню реагировать ... смеяться вроде неловко...
Просто целое поколение выросло "существ мужского пола" но никак не мужчин, ибо для мужчины написанное ТС ом бред ...

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 1.02.2015 - 12:00

Вы уж определитесь, что именно Вас не устраивает?

А то, судя по написанному, Вы за то, чтобы мужчина решал, вправе ли делать аборт женщина, но имеет право принудить женщину к аборту.
Бред.

И да, пользуйтесь таки презервативом, проблем не возникнет

А что касается принятия решения об аборте мужчиной - мало ляпнуть, Вы предложите нормальный механизм реализации подобного законопроекта.

Вот, к примеру, забеременела женщина, мужчины и след простыл, кто решение принимать будет?
Или наоборот, залетела от Вас соседка. Вы хотите ребенка, она нет.
Машка берет любого Ваньку из соседнего подъезда, идет с ним к врачу, Ванька, преставившись отцом ребенка, говорит "делайте".
Как вы на столь раннем сроке сумеете доказать, что это именно Ваш ребенок?

Механизм контроля за исполнением такого закона предложите сначала...или ответа не будет?

Это сообщение отредактировал Murrmelade - 1.02.2015 - 11:59

Ну, "холуй" - это просто слуга, даже не раб. Описанный раб называется "манкурт".
Ну а так уж - не нравится - не служи. Куча людей не служило, отправившись в институт и посещая военную кафедру. Что-то тут вообще весь сыр-бор из-за службы, мне кажется. Всё остальное - ещё смешнее. Трахаться-то никто не заставляет - можно всю жизнь дрочить, соотв и никакой дискриминации нет.
Мысли понятны, но слишком уж притянуты за уши. Государство вообще сплошняком - инструмент насилия и это нужно понимать.

как то так?