Нам говорят: вот докажите, что Бога нет

Ты так быстро от бесконечности к нулю переходишь и обратно что запутываешься.

Вселенная бесконечна и вариантов бесконечное количество.

А учитывая, что вариантов таких вот "жителей" метафизики - бесконечно, то вероятность "реального" существования конкретного, даже в мире метафизики - ноль.

И тут ты делаешь ход конем и все равняешь на ноль.
Коня в студию, почему в бесконечности не может быть 1001 конкретный бог например ?

Добавлено в 07:54

Вот, дошло до тебя что 50х50...наконец то.
Мыслить категориями вне бытия мы не можем поэтому фифти фифти.

Это сообщение отредактировал amax - 11.03.2015 - 07:49

Нет не един, это заблуждение. Точнее сказать оригинал это не поддерживает. Вспомнить хотя бы что сын распятый говорил своему отцу: Почему ты меня оставил? Т.е. они разные личности никак не одна и та же. Есть и другие ссылки их ну очень много. Да и как можно духовную личность увидеть пока она себя сама не проявит. Для примера радиация была не Земле всегда, но о ней не знали люди почти до наших дней. Но это не значит раз ее не знали люди, что ее не было вообще. Хотя она и невидима.


Добавлено в 09:18
И да коробки могут вместить тока материальное. Кстати возникает другой вопрос что есть материальное, ведь материальное тоже состоит из атомов (протонов и электронов) по сути то невидимых.

Добавлено в 09:24

Вот мы и пришли к главному, ВАМ не нужен)))))))))))))))))))))))))))

В бесконечности вариантов непознаваемого (там может быть вообще всё) вероятность угадать что-то конкретное, например бога, равна нулю.
Вот тебе доказательство.

Может, но поскольку вариантов - бесконечное количество, то вероятность существования 1001 конкретных богов равна нулю.
50/50 - это не категории бытия, это категория мудаков, которые считать не умеют

Это сообщение отредактировал Centipede - 11.03.2015 - 11:14

Дурак ты , с какого хуя ты бесконечность на единицу делишь, олень блять...
Дели на бесконечность, получай неопределенность а это дает нам 50х50

Это сообщение отредактировал amax - 11.03.2015 - 11:15

Я единицу на бесконечность делю. Беру за единицу одно представление о боге, а за бесконечность - возможное кол-во вариантов этих представлений. Получается ноль.

Да какое представление о боге...где ты берешь , из библии что-ли ?

Любое единичное представление о боге. Или несколько. Или ты хочешь сказать, что твое сознание способно вместить бесконечное кол-во идей о боге? Оно-то с основами ТВ справиться не может, а ты, деля бесконечность на бесконечность, претендуешь на абсолютное понимание и знание.
А 50/50, я тут подумал, может подойти ко всей метафизике за раз. Т.е существует что-либо за пределами нашего сознания, чего мы никогда не узнаем? - 50/50. Но так как оно принципиально непознаваемо, то науке метафизика не нужна. Вот тогда есть смысл твоего утверждения. Может быть так, надо подумать. Но вероятность угадывания из бесконечного кол-ва воображаемых объектов только одного - ноль.

И вот еще, Centipede, единица деленная на бесконечность не равна нулю, результат стремиться к нулю но не равен ему блять. А в бесконечности любая возможность рано или поздно будет реализована, и не один раз, и не 2.
Centipede, смотри тут

Ну достал уже, согласился ведь что бог это сплошная неопределенность, почему ты ему шансы уменьшаш постоянно ? Почему , блять, не увеличиваешь их например ?

НАПИСАНО ТЕБЕ 50х50, просто поверь короче если не доходит.

Это сообщение отредактировал amax - 11.03.2015 - 11:37

Равно нулю. Фактически, равно нулю.

Вот почему
Беру любое единичное представление о боге. Или несколько. Или ты хочешь сказать, что твое сознание способно вместить бесконечное кол-во идей о боге? Оно-то с основами ТВ справиться не может, а ты, деля бесконечность на бесконечность, претендуешь на абсолютное понимание и знание.
А 50/50, я тут подумал, может подойти ко всей метафизике за раз. Т.е существует что-либо за пределами нашего сознания, чего мы никогда не узнаем? - 50/50. Но так как оно принципиально непознаваемо, то науке метафизика не нужна. Вот тогда есть смысл твоего утверждения. Может быть так, надо подумать. Но вероятность угадывания из бесконечного кол-ва воображаемых объектов только одного - ноль.
Про "просто поверь" - шикарно для такой темы:)))))

Это сообщение отредактировал Centipede - 11.03.2015 - 11:42

Centipede
А 50/50, я тут подумал, может подойти ко всей метафизике за раз. Т.е существует что-либо за пределами нашего сознания, чего мы никогда не узнаем? - 50/50.

Ну мы про это вроде и спорим, только не ко всей метафизике подошли (я хз что ты имеешь ввиду под этим) а к вероятности существования бога...она 50х50
Дошло ?
Ну только не начинай опять его в рамки своих размышлений втискивать...он непознаваем мы договорились вроде уже.

Это сообщение отредактировал amax - 11.03.2015 - 11:47

Бог - это конкретное представление о боге. Которое не может выйти за пределы нашего сознания. Мы не можем заполнить придуманным нами богом весь массив непознавемого. Потому как непознаваемо. Получается один бог, одна идея о боге, против бесконечности.

Добавлено в 11:47

Ну ты тупой....
Существование Тора - 50/50?

Бог это хуй знает что, сверхъестественное. Конкретное оно только у верующих, вот им ты ловко шанс уменьшаешь делением своим.

В нашем случае бог это неопределенность. 50х50 само то

вот скажите если человек верит, разве это плохо? есть душевнобольные люди которые понимают веру под своим странным для остальных углом! и кстати религия это не сколько поклонение в своей сути, а соблюдение заповедей! верить или нет дело каждого! для тех кто кричит что нам не нужна вера, задумайтесь где мы были бы если не было веры! не только христианской! любая вера это власть и возможность управлять и манипулировать! без неё разрушались бы древние империи, ведь на сколько известно из истории в древности люди были очень набожные! а в Египте вообще фараон был сыном бога солнца!

Но он же у тебя в голове, значит - достаточно конкретен. Есть какой-то расплывчатый образ. Ведь он почему-то "бог", а не "моаезщиол"? Есть такая единица представления - "бог". Одна. Или несколько. Про возможном кол-ве в бесконечность.


Добавлено в 11:56

Просто свою роль она отыграла. Важность утеряна. Остались только минусы, а плюсы их больше не перевешивают.

Нет такой единицы представления БОГ, есть слово бог, слово придуманное людьми для обозначения ...все ты заебал меня короче...ты от центризма своего откажись хоть на секунду...не для тебя звезды светят.
Ты от богомольцев ничем не отличаешься, тоже познаешь бога...НЕПОЗНАВАЕМОЕ ПОЗНАЕШЬ
Бог по определению непознаваем, по определению, доходит ? Че ты его постоянно познать пытаешься ? Ты плюнь на это, непознаваемго бога не познать по определению.
А когда плюнешь до тебя дойдет наконец почему БОГ НЕ НУЖЕН.

Это сообщение отредактировал amax - 11.03.2015 - 12:10

Для обозначения конкретной идеи. Так что сорри, а вероятность того, что твой вполне себе сознаваемый бог (раз ты сам его придумал), совпадет с непознаваемым равна нулю.

Ну кого я придумал то, это вы с JonKon'ом придумываете.
Я бога рассматриваю только как нарушение равновесия.
Он дал пинок сингулярности или разумом тут и не пахло ?
Могло бы все без него появится, или законов природы недостаточно ?

Но чем твоё "нарушение равновесия" лучше Тора? Нарушает вполне себе конкретное равновесие.

Ну да к я писал что БОГ НЕ НУЖЕН, странной логикой ты к этому пришел но пох.

Нет, я не пришёл. Я к тому, что твой "бог" достаточно конкретен, чтобы посчитать его вероятность. Равную нулю.
А твоё "не нужен" - не имеет смысла, ибо субъективная характеристика.

А почему делите, а не умножаете. Пор моему в условии говориться как раз об умножении 1 и Бесконечность, значит их много вариантов, значит надо умножать, а не делить ))))))))))))))))))))))))))))

Можно и умножать...но вероятность все равно 50х50, или есть или нет.

Добавлено в 12:57

Да неконкретен мой бог, все, отъебись короче, ты меня тоже в рамки свои загоняешь.

Добавлено в 13:04
Centipede, ты пойми еще раз, я не думаю есть он или нет, я думаю нужен он или не нужен, нужен он был мирозданию именно как создатель ? Или оно само завелось ? Без помощи разума...

У меня по богу конкретика минимальна....ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗУМЕН...и все, а в остальном непознаваем и т.д. Такому богу вы сколько шансов отмеряете ?

Это сообщение отредактировал amax - 11.03.2015 - 13:11

Слово Бог насколько я знаю означает буквально то ли с арамейского то ли с древнееврейского: "Тот у кого есть возможности". К этому определению можно подставить и некоторых людей, короче смотря какие возможности в данном конкретном случае, для животных мы тоже Боги, потому что можем то, что не могут они.

Бог не познаваем? Однако это не так есть масса стихов которая говорит что он познаваем, например вот этот «Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои» (Притчи 3:5, 6)..... Значит его можно познать))))

Правда есть еще стих такой правда амаксу он не понравиться потому что он про него)))))))) 1 Коринфянам 2:14 (совр перевод) Но физический (душевный) человек не принимает того, что от духа Бога, потому что для него это глупость, и познать он это не способен, потому что об этом следует судить духовно.

Вот и все дела, Амаксу это невозможно сделать. Причина? Причина во второй части стиха)))))))))

Это сообщение отредактировал ands6 - 11.03.2015 - 13:18