Рабство в СССР

Да ты и правда латентный гомосексуалист

С какой целью интересуешься?
В мой адрес даже не мечтай

Да нахуй ты мне нужен, это же ты про попки начал писать
Теперь у тебя официальное звание Второго педераста, первым Сидорини

Историю я нормально знал - с тройками в институт трудновато поступить .
Тех "фактов" которые вы здесь подсовываете действительно в моей школе не преподавали - трактовка другая была.
Ваши "факты" на закате перестройки поперли -почему и зачем немного позже стало понятно. Маленький реальный фактик , густо обмазанный ГОВНОМ.
У меня был возможность и реальный мотив в этом убедиться - по матери прабабушка из рода Головиных , по отцу - прадеда три раза кулачили . Разные разговоры были в семье про власть и те времена . Но говно , которым вы здесь сейчас оперируете вызывало отторжение , потому что это говно замешанное на лжи. Да и такой оголтелой ненависти к "Совку", как у вас не было , хотя казалось бы кому как не им ненавидеть - люди потеряли казалось бы все.

Ну и это, пацаны... . вы дофига гуглили , сутками в интернетах сидели, изучали историю, но если вы не нашли вот таких вот скринов про предков , как у Басандая - вы педерасты , конченые покупные ПЕДЕРАСТЫ , зарабатывающие на кусок хлеба пропагандонством, а историки вы липовые .

Это сообщение отредактировал Basanday - 14.11.2017 - 16:38

1.

2.

С тройками вполне реально было поступить главное готовить профильные предметы. Это даже легче было чем сейчас

То есть и про Перл Харбор вы не знаете и про Тихоокеанский фронт и про ленд лиз?
Ну это ложь, просто потому что слоганы для парадов запоминаются лучше. Историю же читать надо, разбирать составлять таблички и о ужас, даже сдавать эссе

Да ненависти к СССР вообще я ни у кого не замечал. В большинстве случаев отношение либо ностальгическое либо похуитическое.

А все свелось к самому сладкому: педерастии. Ну блин. Это уже традиционно

Про своих предков есть что нибудь нагугленное "историк" наш сладеньки

Искать инфу про Говно-совок и не имея информации о своей семье - натуральная педерастия.

3.http://podvignaroda.ru/?#id=82125441&tab=navDetailDocument

Это сообщение отредактировал Basanday - 14.11.2017 - 16:23

Есть конечно
Но выкладывать ее перед теми у кого через слово мелькают педерасты я не буду
Считаю последнюю реплику вашим каминг аутом

Сладенький просто пиздит, а делает вид , что обиделся.
Ищи скорее какого нибудь Ветерана из Башкирии, что бы за своего прадеда выдать. Не ссы , они все мертвые - не убьют тебя к херам за твою писанину.

Это много или мало?

Спасибо.
Но я отказываюсь от этой награды и возвращаю её тебе.

Ну ну
А то что ваш Сидорини даже колхоз свой не может назвать потому что не было его
То что у вас в каждом сообщении что то о педерастах вместо конструктива - это нормально
Причем заметь я неоднократно называл и место своего жительства и даже факты некоторые из биографии приводил
Двойные стандарты?
Ребят вы серьезно считаете что я сейчас начну оправдываться?
А военные билеты и биографию родственников я видел. Более того, у меня они и сейчас хранятся

Особенностью всех тем о СССР является то что с капзащеканцами невозможно вести серьёзную научную дискуссию. Они плохо всасывают. Не усваивают новую для них информацию.

Например далдонят как попки про то что колхозники были рабами без паспартов. И им, казащеканцам, можно сколько угодно приводить цифр и документов. Они неспоспбны поменять то мнение которое у них сформировалось в детстве, под влиянием родителей ( филологов и инженеров по технике безопасности в основном) и команды сына кулака ,первого президента России, таки отомстившего всем русским.

Мне кажется( тут у меня своя теория) что всё дело в обрезании. Это конечно другая тема, Nо если кому интересно почему эти голубчики такие странные - рекомендую почитать работы Григория Климова , Бориса Синюкова и конечно Столешникова ( сайт Зарубежом)

В основном они ( капзащеканцы) -милые и даже образованйые люди, возможно даже они знают ноты и бегают трусцой. Но гены не изменишь.

Они, капзащеканцы , ущербные. Поэтому смысла в научной дисскуссии с ними быть не может. Им вообще недоступно понимание марксистко-ленинской диалектики!

Пусть лучше нам поют и мечут смехуёчки со сцены.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 14.11.2017 - 16:40

320 000 за всю кампанию или всю войну?
Тут же еще фишка в том что компании были летние и зимние
Война и кампания это разные вещи все таки?

Здесь на историю на спишешь. Значение слова кампания всегда было одним

Это сообщение отредактировал плезанс - 14.11.2017 - 16:41

Но я вам ее не покажу , потому что вы меня педерастом считаете... .

А нахрена она тебе то?
Ты же все равно не поверишь, а вы еще и в адрес моих родных говна накидаете
Знаю я вас не первый ж день на ЯПе

По моему у твоих родных без нас вон какое говно... .

То то и оно, когда в семейном альбоме нету ни хуя остается только на "Ленд Лиз " и надрачивать ... .

Это сообщение отредактировал Basanday - 14.11.2017 - 17:09

неудивительно что совок распался, его фанаты только оскорблять могут. хотите по истории общаться давайте общаться, смысл оскорблений? только свое скотство показываете.

Страдал значит уже из-за бабки.

albedo1
Ты так и не ответил про потери. Что за 320 000? За какую кампанию? Много это или мало по-твоему?

В тему о высадке в Италии вброс не укладывается, там суммарно, с обеих сторон УЧАСТВОВАЛО меньше трёхсот тысяч.

Ptizo
он на такие вопросы скромно предпочитает не отвечать. набросит, убежит, потом приходит как будто ничего не утверждал.

То есть в боях на "Втором фронте", как ты писал, участвовало всего 320 тыс. человек с обеих сторон!!!!!!
Я тебя правильно понял?
И про эту мелочь ты упомянул по сравнению с битвами за Сталинград и на Курской дуге?

В тему как англо-саксы внесли существенный вклад в победу над нацизмом.

Хватит пороть чушь. Где владелец патента в СССР купит кожу для штиблет ? (ну ладно, это еще возможно сделать у частника)

но люверсы ? клей обувной ? И прочие тысячи мелочей, которых в совковых магазинах не было.

Бабки с отварной картошкой и пирожками на перронах поездов дальнего следования