Давайте не будем врать про СССР и сравним уровень жизни СССР и США

Ты уж определись - ты за здравие или за упокой)))

И да - твои суждения про СССР настоятельно показывают. что ты в нем не жил, потому судишь только по более поздней пропаганде.

Я вчера обосновал свою точку зрения
А что касается здравия/упокоя - то вы со сталинистом сами определитесь
Работают ЛиАЗ и ПАЗ - вам хуево
Развалился ЗиЛ и АЗЛК вам плохо
Вы чего хотите то?
Шизофрения в открытом виде

Не понял. Если два человека строили фонтан месяц,
один землекоп - 30.000
второй гидравлик- 40.000

Фонтан будет стоить МИНИМУМ 70.000

А материалы и прочее отбрасываем в расчёт не принимаем. самый МИНИМУМ стоимости.

Что здесь не так? Где логическая ошибка?

Это сообщение отредактировал vetal777 - 26.06.2017 - 11:09

Значит зарплату рабочих надо в стоимость танка включить?

Это сообщение отредактировал vetal777 - 26.06.2017 - 11:12

Купить можно было не доллар, а срок по 88 статье УК РСФСР.

Приблизительно полмиллиона рублей стоил средний танк или самолет типа "одномоторный истребитель". plus-minus 300 тыщ (цена тех же танков сильно зависела от года и даже завода постройки)

Да-да, мог средний колхозник купить танк на свой кило пшеницы в день. Продолжайте бредить.

Самолет того времени нисколько не сложнее современных автомобилей и собирался точно так же, на конвеере.

Следуя вашей логике современные автомобили должны быть недоступны покупателю. Однако ж уже любая ТП может купить чего то простенькое, а кой кто владеет лично даже дальнобойным грузовиками.

Естественно, только если они будут собирать его месяц, то они нахрен не нужны.

И к тому же, на заводе где производили танки, производили много всякого ширпотреба.

Заебали своим танком и колхозником. Танк и сейчас купить можно спокойно. С демонтированным вооружением для личных нужд. А в случае войны все намного проще. Ежу понятно что нигде колхозник танк не покупал, а тупо отдал накопления "на сопротивление захватчику". И было тех накоплений как раз на танк/самолет. Вот и получилось что "колхозник купил танк". А то почитаешь некоторых особо умных вопящих про "танк и кило пшеницы" и создается впечатление что человек реально уверен в том что некий фермер ездил на завод "танк покупать"... Дебилы блять ©

Что то, что то - нахрен было не нужно.

Интересно, почему как совкодрочер, так обязательно человек исторически безграмотный ?

С войсками КНДР у США не возникло проблем - их запинали к китайской границе за пару месяцев. Спас кимов только миллион китайских "добровольцев" и сотня летчиков из СССР.

Все время вам кто-то виноват, то Немцы, то Американцы. Сами все растащили, все разворовали - виноват кто-то. Сейчас бы в 2017 году слащаво хлюпать носом, когда-то было хорошо. До этого хорошо, надо вспомнить, как "хорошо" было до войны и как хорошо было людям у которых забирали ВСЕ ярые активисты в 20-х годах. А то избирательная у вас память, Сов. союз съел себя сам, никто его не рушил, экономика отставала, ее никто не мог спасти. Все, что отличалось тогда и сегодня, что не было интернета и поездок за границу массовых, чтобы понять тогда, как жил весь мир и как жил союз.
Живите здесь и сейчас, перестаньте бухать, разворовывать и засерать место, где живете. Вдоль М4 поставили зоны отдыха, так там умудряются даже стены обосрать! Видимо Обама, Трамы и Буш заезжали - серанули. И в союзе говно с этой стенки само собой отлипло бы и замироточило.
P/S Если вы так скучали и скучаете по союзу почему в Турмению или Северную Корею не переехали? Там коммунизм, там все равны и так же все было дешево. Бензин копеечный, газ, свет - а теперь это все завернулось, оказалось экономика, так жить не может, даже, если добрая Россия прощает долги государственные. А завернулось знаете, когда? Когда у России больше взаймы взять не смогли, ну как в займы, потом прощали ведь все. А сейчас пришли, царь батюшка Володимир, дай денежку. А им из кремля, тут дело такое - денег нет. И сзади со смешком Дмитрий Анатольевич - вы держитесь там, налоги, что ли введите.

Это сообщение отредактировал Matiss61 - 26.06.2017 - 11:41

Я смотрю, вы , поколение ЕГЭ - очень грамотное

Истребители стоили около 100 тыс рублей. Танки примерно столько же. Вначале войны. Но потом стоимость танков за счет роста производительности труда снизилась вдвое. На эту тему у Мухина на сайте есть интересная статья.

Кстати, ведь никто не отрицает что Утесов был до войны ещо миллионером. И тоже купил самолет для фронта. Правда не от себя лично, а от всего оркестра.

Так раньше никто и не засерал, как сейчас. Раньше уважали чужой труд.
После первомайских демонстраций или других праздников, не было таких груд мусора, как сейчас после дня города или просто концерта.

Ну если и так, то это поправимо путем изучения соответствующих исторических материалов.

А вот то что каждый капзащеканец как правило дебил- это уже навсегда

Глупости и вранье Мухина меня не интересуют.

Кило - это ещё много. Обычно выдавали по 200 грамм, это была спущенная сверху норма, чтобы колхозники банально не протянули ноги с голоду.
Впрочем, сельхозналоги все равно надо было платить, для этого колхознику давали 20 соток под огород, на котором он мог работать после отработки друдодня в колхозе

Я просто довожу до вас одну простую мысль
Экономику не обскачешь...
Планирование в том виде в каком оно существовало - эффективно только
а) в случае войн
б) в случае ручного управления. Вот то что сейчас делает Великий Великович Путин
Дальше в мирных условиях вступает в силу простая вещь. Капитал...
Именно он выходит на рынок товаров и услуг - и собственно перетягивает на себя часть рынка.
Вот и все
СССР именно грохнулся потому что: Госплан ориентировался на старевшего Маркса (в отличие от Китая который Маркса выкинул нахрен, там уже де факто рыночная экономика).
Пока наши конструкторы носились выбивая разрешения на производство своих разработок - мир шел вперед
Именно таким способом СССР проебал внешние рынки.
Известно ли тебе, что, АЗЛК поставлял при Хрущеве автомобили в страны Бенилюкса.
Рынок они заняли незначительный - но стабильный.
Когда меняли ГАЗ 21 на ГАЗ 24, случилось то, что было маразмом.
4 года носились с согласованиями, в министерство по малейшему поводу - по малейшей номенклатуре. А в автомобиле 5 000 деталей
Покупатели подождали и ушли к другим.
Пришлось уходить с рынка.
Пока эти мегакрутые старцы мерялись нунчаками ушлые капиталисты тупо оказали нужные услуги и товары
Никто из этих старцев не был заинтересован в прогрессе. Они с удовольствием бы отправили всех в формалин, жаль что мир залить формалином нельзя

Совершенно верно
по аналогии с облигациями гос займа
Я то их видел - принудительная подписка епт

И образовались они от продажи 200 кг. мёда, непонятно как оказавшегося у заведующего колхозной пасекой
Мёд продавался по 1000 рублей за килограмм при довоенной цене в 7-8.

Вот и весь фокус с "накоплениями" - банальная военная инфляция советского бумажного рубля по причине введения карточной системы.

Утёсову просто не на что было тратить гонорары за выступления в условиях Советской распределительной системы.

Если даже разрешение купить автомобиль нужно было просить на уровне члена Политбюро.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 26.06.2017 - 11:56

Так и ваши Ферапонты покупали его не единолично!
А по подписке: с каждого условно по 5 рэ удержали вот тебе и танк.
Принцип то не менялся: удерживали у всего коллектива

Сидор самокритично что ты типа как в СШа бухаешь
А я здесь в Поволжье