Давайте не будем врать про СССР и сравним уровень жизни СССР и США

....

Ты не мне это рассказывай.
Я 4 года на Sheepshead Bay прожил.

Да нет, я то как раз говорю одну правду. И подтверждаю это документами.

А вот ты врешь. Потому что боишься СССР до сих пор. А то вдруг он вернется, и тебя к стенке поставят за брехню то твою вражескую.

Эта клоунская армия уже однажды надрала США задницу.
Ныне она стала еще сильней.

В радиоактивную пыль превратится США и так называемая РК, у которой и ЯО то нет.

У КНДР с технологиями всё в порядке, особенно с военными. Это вообще ядерная держава теперь.

Не дойдет. У КНДР третья в мире по численности и эффективности артиллерия. После России и КНР. Там одна только зенитная артиллерия такой плотности что муха не пролетит ниже 15км.

Ты опять всё напутал. Бурю в пустыне США просрали. Им понадобилось еще 12 лет душить Ирак санкциями и сбирать силенки что бы чего то добиться. И то получилось лишь благодаря предательству генералов Саддама и натуральной неспособности арабов к современной войне.
Корейцы же вертели американцов на кую всегда. Так же как и те же вьетнамцы. Помнишь Вьетнам то?
КНДР к тому же на порядок лучше обеспечен вооружениями чем Ирак когда либо был. И местность фундаментально другая, гористая.

Это сообщение отредактировал Stalinistmsk - 26.06.2017 - 08:17

Для особо одаренных на картинке ссылки на источники.
А для совсем гениев намекну - потеря прироста

А еще не стоит забывать что жить в капиталистической стране это постоянный стресс. как в банке с пауками.

никто не скажет сколько еще проработаешь, когда уволят, когда найдешь работу . когда твой бизнес обанкротится.
куча кредитов, ипотека.
каждая болезнь риск потерять все.
постоянная конкуренция со всеми.
а сверху богатые полубоги.
деньги мерило всего! все покупается, все продается.
каждый ребенок это серьезный удар по благосостоянию. и стрес, как выучить, как устроить ребенка.
старость никому не нужен . сумел накопить живи. нет умирай.


в СССР ты знаешь что у тебя будет квартира, работа, медицина. Что каждый ребенок получит образование, в плоть до высшего. будет с жильем , будет с работой.
жизнь спокойная, уверенная и безбедная старость.

Для меня САМОЕ главное было в СССР (конкретно КазССР, но не суть) - это УВЕРЕННОСТЬ в завтрашнем дне! До 90-х у моих родителей была ПОЛНАЯ уверенность в том что я закончу школу, поступлю туда куда захочу (звезд с неба не хватал, но учился стабильно выше среднего. так что поступить в ВУЗ было бы не проблема), СРАЗУ же после окончания учебного заведения, устроился бы на работу, повторю, СРАЗУ ЖЕ! ну и по накатанной - как минимум комната в общаге мне обеспечена на случай семейной жизни, а там и квартира, как только дети народятся (таки да, в общагах жили и с детьми, НО не так уж много таких семей, да и не так уж долго, по крайней мере в нашем городке, который в те времена строился передовыми темпами).
Вот такой расклад... сейчас о том что будет завтра, будем думать завтра.
А самый главный мой аргумент в спорах о том когда же было лучше - это "С 1970 года, когда город начали строить по 1990 год прошло 19901 прошло 20 лет! Город превратился в то что мы видим сейчас в том или ином состоянии... Далее с 1990 года по сей день прошло уже 27! лет, т.е. больше на 7 лет, так почему же за столько лет в городе построили всего 1 дет. сад, 2 дома ДОСТРОИЛИ из долго строя и вот в прошлом году заложили еще 2 дома?" Ответить мне никто не может, да и не жду ответа, нет ответа на такой вопрос - он риторический.

Кому вы лечите эту чушь?

Любой плод коллективного труда не может стоить меньше, чем сумма зарплат участников.

Допустим решили в колхозе построить дом. Зарплаты у всех одинаковы. Допустим 10 человек-колхозников строили дом год. Значит они должны получить 120 зарплат.

Повторяю, любой плод коллективного труда не может стоить меньше, чем сумма зарплат участников.

И значит что покупатель, такой же колхозник, должен отдать им эту сумму. Если он будет отдавать ПОЛНОСТЬЮ всю зарплату, то рассчитается через 10 лет.

Танк и самолёт аналогично. Только нужную сумму отдавать надо будет 200 или 300 лет. А то и больше. Ибо танк или самолёт плод коллективного труда нескольких сотен тысяч человек, если не больше.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 26.06.2017 - 10:01

В которых до сих пор стоят американские военные базы. Намек ясен?))

Ты небось,себя за умного держишь?
Этот самолет куча рабочих делала полдня.Вот и считай их зарплату за полдня,а не за месяц.Хотя сама постановка вопроса дебильная.

А я гляжу срач не утихает....

1980 был не в России, а в СССР.
2009 в России и в США можно не сравнивать, после кризиса 2008

Тут ещё от количества зависит. Если полдня, но в процессе задействовано 50.000 человек, то 50.000 / 60 = 833 зарплаты.
833 / 12 = 69 лет. Надо отдавать ВСЮ зарплату.

Или по вашему меньше участвует?

Давайте, говорите, прикинем сколько мог стоить самолёт, только на одной зарплате производящих.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 26.06.2017 - 10:45

Да я думаю что он прямиком из Тупичка Гоблина приперся.
У них там Сталин в красном уголке висит вместе с хамом Главным
Только они способны хамить и изощренно обсиратся в простейших вещах
А уж перевертыши, обвинения оппонентов в том что они не писали это просто классика...

Сука, походу такие умники, нас и сидят во власти.

Допустим средняя зп в России - 35000, значит у нас всё хорошо
Усреднённая статистика - лженаука.

Здравствуй Доктор Берг

В колхозе строили дом за неделю, причём цена за материал была минимальная.
Выдавали ссуду под 1% в год.
Да и люди помогали друг другу строить, бесплатно

Значит любой колхозник мог купить танк или пару самолётов? Этот бред не выдерживает никакой критики.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 26.06.2017 - 10:53

На заводе тоже бесплатно работают?

...

Мог, в то время самолёты и танки были намного дешевле.

А что было дешевле, двухэтажный кирпичный дом или танк? И сколько человек участвовало в создании танка, вы так и не ответили.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 26.06.2017 - 10:55

Сейчас - да.
Раньше - нет.
34000 сейчас и 340 рублей раньше - две ОГРОМНЫХ разницы

Забавно, что простые вопросы - а именно почему враги СССР стараются съехать на ничео не значащие третьестепенные детали но категорически не видят таких вещей, как гарантированное полноценное питание (заипали колбасой, колбаса - не еда, ее и сейчас не жрут каждый день, но вот мамины борщи и бабушкины котлеты знатоки СССР категорически не видят. Белковая составляющая в рационе граждан СССР была полноценной - и не надо совать фото перестроечных костей, когда ту же колбасу спецом мимо прилавков увозили на помойки для повышения накала дефицита - см. 600 секунд, там таких репортажей - как говна за баней)

И голые не ходили и демография была не в пример тутошней-нынешней.

Зато не было нарков и такого числа алкашей.

Но нет - нам все про колбасу.

К слову - покупка боевой техники была у немцев тоже, только пишут мало. И замечу - что эта техника не такая дорогая, чтобы ее не могли купить гражданы. А пасечники - оне всегда хорошо жили. Так что перевести деньги в счет обороны - было такое.

У вас логическая ошибка.
Любой плод коллективного труда не может стоить меньше чем зарплата, за этот плод, одного из участников.

А то вас послушать так никто себе автомобили купить не сможет.