После событий у мечети, решил купить огнестрел., Согласен с автором.

всем срочно кс!!!
http://www.yaplakal.com/forum3/topic929539.html

А как найдут? Я слабо себе представляю, являясь охотником, что по пуле попавшей в человека из нарезного при отсутствии гильзы можно что-то найти. Свинец даже после рябчика, глухаря и т.п. уж не говорю о лосях и т.п. деформируется так, что по пуле найти ствол как мне кажется просто нереально.

Хрен знает,но за 15 лет никто не жаловался.

Да ну.А как возьмут айфонную политику продаж и запустят.

Где бы на эту благодать глянуть?Как армия грошовые пистолетики закупает.
Тем не менее цена на ИЖ 27 в среднем 25 тыс руб, а Тигр в самой простой версии начинается с 50 тыс.руб.
Просвети о закупочных ценах на СВД для армии,а?

Переадресую обратно.

Это сообщение отредактировал Hetzer - 30.09.2014 - 11:56

Обычно жопка пули остаётся всё-таки более-менее целой, даже у экспансивок - а там самые чёткие следы нарезов. Ну, и короткоствол - это другие скорости и энергии против длинного охотничьего. Не стопроцентная гарантия идентификации, но шанс неплохой.

ну не знаю, энергия меньше, но это оболоченные на фото пули. Обычные с того же мелкана экспансивные у меня плющит так, что хер определишь где у неё жопка... А 5,6х39 я вообще ни разу не находил. Энергия такая, что расплющит если не в человеке, то в об стену или дерева на вылет. Я хз, к криминологии никакого отношения не имею, но мне кажется всё равно нереально. Правда зависит от пули, оболочечную идентифицировать как мне кажется можно. А вот обычный свинец навряд ли.

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 30.09.2014 - 12:04

Собственно перечитал, и на основании каких моих комментариев ты такой вывод сделал?
Ты написал, что твоя семья ходит с оружием , а моя ходит под себя.

Ну так а обычных свинцовых безоболочечных пуль в КС практически и не бывает. Я б, кончено, с радостью прикупил бы какой-нибудь .455 Man-Stopper, но это всё-таки перебор уже. Это чисто в коллекцию только если.

То есть ты считаешь себя обезьяной? Я - нет.

Абсолютно та же история будет с доступным КС и патронами к нему. Сколько на ЯПе было тем о том, что отечественное оружие почти всё надо допиливать, а патроны говно.

Так что дело не в травмате , а в качестве оружия и боеприпасов к нему.

Последние предложение в цитате точно подходит и к КС.

Вы не заметили самого главного - 2. Слабый боеприпас, не наносящий цели достаточный для остановки нападения урон.

Со всеми пунктами согласен, кроме второго.

Не "запретить резиноплюи", а ОСТАВИТЬ их - но по тому же разрешению, что и нарезной короткоствол.
Что у нас за шизофреническая мания запрещать? Что запретишь, то и будут делать. Сделайте так, чтобы сами избавились.
Вот по ЛОа разрешили травматы, впридачу к газовым. Где сейчас те газовые? Никто их ни на руках не оставил (тем более можно всего 2 ствола), ни в магазинах нет новых поставок. Так и резиноплюи сойдут на нет.
Запрещал кто-то кассетные плееры? А у кого они сейчас есть?

А вообще-то на пункты 3 и 4 закон есть. Что на закон хуище лОжут - так это другой разговор. Что, принять Закон "О том чтобы соблюдали Закон такой-то о том-то"?

Пы.Сы. На моей свадьбе в 95м году небо дырявили так, что даже привычные ко всему круглосуточные ларёчники впечатлились. (Местные СМ присоединились к салюту ). Но я живу не в городе.
При салюте ни одна птичка не пострадала...

Это сообщение отредактировал Одинец - 30.09.2014 - 12:27

Он ведь таким стал в силу ограничений, в том числе и 2011 г? так, может просто разрешить боеприпас такой силы, который разрешён в других странах?

Добавлю. 2-ой пункт я заметил. но на слабый боеприпас часто жалуются и охотники. так ведь?

Это сообщение отредактировал Некусаюсь - 30.09.2014 - 12:20

Ну так это и будет разрешением нормального короткоствола под нормальный боеприпас )

Добавлено в 12:22

Не знаю. Ни один мой знакомый охотник на слабость боеприпаса пока не жаловался. Ибо под каждую дичь есть свой калибр, и выбор их огромен. В отличие от.

BattlePorQ
Добавлю: охотник имеет законное право и возможность самостоятельно снаряжать боеприпас. В отличие от владельцев травмата.

Речь о том, что покупные боеприпасы бывают "бодяжными", не иначе. А нефиг дешман в сельпо ловить.

Если я правильно понял, отличие травмата от КС только в силе боеприпаса?

Про слабый боеприпас я кстати тут на ЯПе и читал. этим , я так понял , грешат отечественные производители. Друг охотник предпочитает брать импортные поторны , собственно как и оружие.

Совершенно верно. Лучше и не сказать. При желании легальных возможностей и средств для самообороны и сейчас хватает. А все остальное болтология.

А болтают в основном те, у кого за всю жизнь настрел 30 выстрелов из пистолета с присоской и 10 из пневматического с соседским пацаном в детстве. И НИКОГДА не было законного ствола.
(Считаю, что власти предержащие и ОЧЕНЬ богатые, которым пофигу закон об оружии, в таких спорах - и на ЯПе - не участвуют... Они в параллельном мире.

Вот такие долбени ,в стиле "Ты кому бибикал,дядя!?" выпилятся первыми. Остальные задумаются...
Не мною сказано: "Общество вооружённых людей - это общество взаимовежливых людей!"

у нас свободная страна, кто как хочет, так и ходит.

ну можно пользоваться не отечественным. Но это не отменяет того, что травматик слаб.

Это сообщение отредактировал Буказоид - 30.09.2014 - 13:14

Ну ты не совсем прав. Многие оставили, потому как газовое можно 5 единиц по лицензии ЛОа :) Вот если "газовое с возможностью стрельбы резиновой пулей" и не прошло сертификацию - то низзя. Или по лицензии на ОООП 2шт.

такую хрень надо брать

на них мушки сразу по дефолту вроде нет

Это сообщение отредактировал asap - 30.09.2014 - 13:30

Когда твоя мама ходила налево, за 9 месяцев до твоего рождения, папа ходил к ветеринару рога подпиливать. я тебя понял, буду вести с тобой диалог в таком русле.

Добавлю. и почему я не удивлён, что ты цитаты режешь, как ссыкун. своих слов уже боишься?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 29%

Это сообщение отредактировал system - 30.09.2014 - 14:42

Я просто привёл пример. Общество нездорово, общество бедно и озлоблено. Считаю, что наличие свободного огнестрельного оружия никак не скажется на безопасности общей части населения в положительную сторону. Не стреляют сытые, образованные, самодостаточные люди с устойчивой психикой. А при условии, что ты пол жизни корячился на какую-нибудь колымагу грубо говоря и тебе помяли крыло, хочется всем причастным к этому по пуле в голову пустить и иногда пускают. Ну или несправедливо уволенный, как он считает, человек, пошёл пустил пулю в начальника, т.к. его дети будут голодать теперь. Бедность и не на такие отчаянные шаги людей толкает. А кто-то и за рубль может бабушку топором завалить.
У меня оружие стоит в сейфе, на трёх замках, а патронов вообще нет дома. И нарезное оружие у меня есть легальное вполне, естественно не короткоствол. И не потому, что я такой буйный, а потому что в наше время могут залезть в квартиру, спиздить и использовать в бандитских целях. При общедоступности стрелять на улицах начнут чаще и теперь уже не из травмата. В здоровом самодостаточном обществе оружие может и легально в магазинах без лишних справок продаваться и на стене висеть заряженное, но это к сожалению не про нас всё.
Что касается обезьян, чтобы они не пиздили друг друга палками нужно или уменьшать их количество до нуля или кормить хорошо, третьего не дано. А давать им в руки более современное оружие в надежде, что это как-то вразумит от нападения или защитит бессмысленно.

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 30.09.2014 - 14:03

Ну я уж такие подробности не стал приводить. Да и не так уж многие, только любители действительно хороших стволов, и то для души, а не для дела. Это я про чистые газовики, а не которые "с возможностью".
Да и патронов (не резиновых) ассортимент был ого-го, а сейчас исчезающе мало.

Я свой Вальтер-ПП сдал в разрешиловку на утилизацию три года назад. Настрел на нём с 1993 года (мой первый законный газовик) был лютый, появилась микротрещинка на тыльной части рукоятки (под местом крепления курка).