Метро и крепостное право

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Некомсомолец
22.01.2025 - 01:23
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.15
Сообщений: 392
Цитата (МашруМ @ 19.01.2025 - 18:10)
Цитата (хондовод @ 19.01.2025 - 18:59)
Ну и да, 100 лет спустя, в 1961 году в британском метро наконец перестали использовать паровозы

что за ёбаный пропагандонский бред?

После начала в 1896 году в Будапеште пассажироперевозок по первой в мире электрифицированной подземке лондонская «Метрополитен» в 1897 году установила контактный рельс на тестовом участке в Уэмбли-парк, в 1898 заключила соглашение с «Дистрикт» о совместной электрификации отрезка между High Street Kensington и Earls Court, и в мае 1900 года Лондонский метрополитен стал второй в Европе железнодорожной системой, где начали эксплуатироваться поезда на электротяге

А теперь включаем ЛОГИКУ. Как первое утверждение противоречит второму? То, что первые электропоезда в Лондонском метро появились в 1897, абсолютно никак не противоречит тому, что ПОСЛЕДНИЙ ПАРОВОЗ в том же Лондонском метро перестал ездить в 1961. Л - Логика. Учите - полезно!
 
[^]
Lestat1978
22.01.2025 - 01:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.18
Сообщений: 441
Цитата (Некомсомолец @ 22.01.2025 - 01:11)
В том же, как и всем остальным гражданам. Паспорт, как личный идентификатор любого гражданина - концепция, которая в СССР более-менее окончательно сложилась только к началу 50-х. Потому что надо было бороться с нацистским и прочим подпольем после ВОВ. До этого времени паспорт воспринимался сугубо в понимании "Паспорт - государственно одобренная рекомендация для путешествий/миграций". В этом понимании паспорта появились еще в средние века. В Российской Империи на 1917 год даже не всё городское население их имело. Потому и в СССР они использовались именно в этом смысле и сельскому населению просто не требовались. С началом индустриализации количество "мобильных граждан" стало резко увеличиваться и старые способы паспортизации перестали справляться с нагрузкой. Поэтому еще долгое время как паспорт можно было использовать почти любой официальный документ, от справки от Председателя родного колхоза (что как раз и было обычно "первым паспортом" любого крестьянина при переезде в город на работу/учебу/окончательно) до комсомольского или партийного билета. Среднестатистический тупоголовый либерал ничего этого не знает и его даже не смущает тот факт, что до сих пор в его любимых США, например, тоже большАя часть населения паспортов не имеет.

Ну значит этот пиздец тупоголовый,либо он либо вы,ибо к либералам приписывете всех кто против ебучей власти и их действий)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Метро и крепостное право
 
[^]
Некомсомолец
22.01.2025 - 01:30
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.15
Сообщений: 392
Цитата (Lestat1978 @ 22.01.2025 - 00:23)
Ну значит этот пиздец тупоголовый,либо он либо вы,ибо к либералам приписывете всех кто против ебучей власти и их действий)

Мне абсолютно похуй кем себя считает и называет Путин. Даже если либералом. Он от этого всё равно не станет тупоголовым. А я говорил именно про них. Если вам критично, замените мой термин "тупоголовый либерал" на "либераст" - смысл моего высказывания не изменится, но вы порадуетесь, надеюсь.
 
[^]
bobbax
22.01.2025 - 01:35
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18469
Цитата (Некомсомолец @ 22.01.2025 - 01:23)
Цитата (МашруМ @ 19.01.2025 - 18:10)
Цитата (хондовод @ 19.01.2025 - 18:59)
Ну и да, 100 лет спустя, в 1961 году в британском метро наконец перестали использовать паровозы

что за ёбаный пропагандонский бред?

После начала в 1896 году в Будапеште пассажироперевозок по первой в мире электрифицированной подземке лондонская «Метрополитен» в 1897 году установила контактный рельс на тестовом участке в Уэмбли-парк, в 1898 заключила соглашение с «Дистрикт» о совместной электрификации отрезка между High Street Kensington и Earls Court, и в мае 1900 года Лондонский метрополитен стал второй в Европе железнодорожной системой, где начали эксплуатироваться поезда на электротяге

А теперь включаем ЛОГИКУ. Как первое утверждение противоречит второму? То, что первые электропоезда в Лондонском метро появились в 1897, абсолютно никак не противоречит тому, что ПОСЛЕДНИЙ ПАРОВОЗ в том же Лондонском метро перестал ездить в 1961. Л - Логика. Учите - полезно!

Она не противоречит первому, она его опровергает. Утверждение ТС как об отмене рабства так и о метро направлено на то что бы показать отсталость Британии, и факты которыми ТС это аргументирует - достоверны, но вот если разбираться никакого отношения эти факт к заявлению ТСа не имеют, рабство БИ отменила в 1830-х а электрофицировано лондонское метро было когда в СССР никакого метро не было.
 
[^]
subb26
22.01.2025 - 05:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18079
Цитата (Pадиотехник @ 20.01.2025 - 11:56)
Цитата (subb26 @ 20.01.2025 - 07:21)
Цитата (Dorogov78 @ 19.01.2025 - 21:04)
Цитата (Lestat1978 @ 19.01.2025 - 19:01)
А паспорта колхозникам в каком году стали выдавать?🤔

Когда там, в США, сегрегацию отменили? И в Бельгии человеческие зоопарки

да что там сегрегация,само рабство отменили относительно недавно,Мисиссипи официально ратифицировали аж в ...2013м году gigi.gif

13 поправка к конституции, принята в 1865 году. Ратификация штатом в принципе не обязательна, достаточно основного закона

США это не СССР,там в каждом штате свои законы,и некоторые противоречат "общим правилам"по конституции там свободное ношение оружия,но в некоторых штатах не такое и свободное
 
[^]
62tve
22.01.2025 - 05:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7314
Цитата (Lestat1978 @ 19.01.2025 - 22:01)
А паспорта колхозникам в каком году стали выдавать?🤔

С 1932. А ты не в курсе?

Метро и крепостное право
 
[^]
62tve
22.01.2025 - 05:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7314
Цитата (DедМороz @ 19.01.2025 - 22:03)
На всякий случай напомню! если кто не знал. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год для переезда в другую местность колхозникам требовалась заменяющая удостоверение личности справка от колхоза.

С 1933 по январь 1940 в стране было выдано 112,6 млн паспортов, 52,2 млн годичных паспортов и 14,2 млн временных удостоверений. Численность населения СССР старше 16 лет в 1939 году примерно 140 млн человек. Отсюда вывод.

Совет Народных Комиссаров СССР
Постановление от 28 апреля 1933 года № 861 "О выдаче гражданам Союза ССР паспортов на территории Союза ССР"
На основании статьи 3 Постановления ЦИК и СНК Союза ССР от 27 декабря 1932 г. об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов (С. З. СССР, 1932, № 84, ст. 516) Совет народных комиссаров Союза ССР постановляет:
1. Паспортную систему ввести для всего населения городов, рабочих поселков, населенных пунктов, являющихся районными центрами, а также на всех новостройках, на промышленных предприятиях, на транспорте, в совхозах, в населенных пунктах, где расположены МТС, и в населенных пунктах в пределах 100-километровой западно-европейской пограничной полосы Союза ССР.
2. Граждане, постоянно проживающие в сельских местностях (кроме предусмотренных в ст. 1 настоящего Постановления и установленной полосы вокруг Москвы, Ленинграда и Харькова), паспортов не получают. Учет населения в этих местностях ведется по поселенным спискам сельскими и поселковыми советами под наблюдением районных управлений рабоче-крестьянской милиции.
3. В тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывают на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получают паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на 1 год.
По истечении годичного срока лица, приехавшие на постоянное жительство, получают по новому месту жительства паспорта на общих основаниях.
<…>
Председатель СНК Союза ССР
В. МОЛОТОВ (СКРЯБИН)
Управляющий делами СНК Союза ССР
И. МИРОШНИКОВ
Вышеприведённый документ регламентирует получение паспорта жителям сельской местности при переезде в город. Никаких препятствий не указано. Согласно пункту 3 жители села, решившие переехать в город, просто получают паспорта по новому месту жительства. Кроме того, была уголовная ответственность для руководителей, препятствующих отходу крестьян в города на временные работы.
Миф о "крепостных колхозниках" несостоятелен уже потому, что в ходе индустриализации на стройки первых пятилеток прибыли миллионы человек, бывших сельских жителей.
Если председатель не хотел отпускать — можно было смело жаловаться в партком. Если, конечно, не хотел ехать бестолку шариться по стране.

Метро и крепостное право
 
[^]
Майорзапаса
22.01.2025 - 06:46
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16660
AtreidesI
Цитата
Эти цены (как и время и события принятия платы в 1940-54) антисоветчики как-то "забывают

- Постановление Совнаркома СССР от 15 октября 1942 г. N 1695 "Об освобождении в Киргизской ССР учащихся-киргизов от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".

- Постановление Совнаркома СССР от 15 октября 1942 г. N 1696 "Об освобождении в Таджикской ССР учащихся - таджиков и узбеков от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".

- Постановление Совнаркома СССР от 5 января 1943 г. N 5 "Об освобождении в Казахской ССР учащихся казахов, уйгур, узбеков и татар от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".

- Постановление Совнаркома СССР от 27 февраля 1943 г. N 212 "Об освобождении в Узбекской ССР учащихся узбеков, каракалпаков, таджиков, киргизов, казахов и местных евреев от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, в техникумах и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".

- Постановление Совнаркома СССР от 27 февраля 1943 г. N 213 "Об освобождении в Азербайджанской ССР учащихся азербайджанцев и армян от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, в техникумах и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".

- Постановление Совнаркома СССР от 19 марта 1943 г. N 302 "Об освобождении в Туркменской ССР учащихся туркмен, узбеков и казахов от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, техникумах и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".


Уважаемые "советчики", найдите мне такое же Постановление для учашихся-славян: украинцев, русских, белорусов.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 22.01.2025 - 06:49
 
[^]
62tve
22.01.2025 - 07:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7314
Цитата (Pадиотехник @ 20.01.2025 - 18:14)
Цитата (VicBeard @ 20.01.2025 - 14:31)
Цитата (Horizen8 @ 19.01.2025 - 22:57)
Цитата (VicBeard @ 19.01.2025 - 22:53)
Не принимай так близко к сердцу. Есть такой курьёз? Есть. А то, что там много других смешных законов - это их проблемы.

Да не принимаю.
Ты сам сказал - "курьёз".

А вот закон 1964 года, отменивший расовую сегрегацию - не курьёз. Или отмена расовой сегрегации при школьном обучении, ещё раньше.
Там в отдельных штатах федеральное правительство в ружьё национальную гвардию поднимало, чтоб местным губернаторам этих отдельных штатов пояснить, что этот закон действует на всей территории США.

И чем тут хвастаться? Что в середине 20-го века в США ещё сохранялась расовая сегрегация?

Любопытно, военной службы расовая сегрегация совершенно не касалась. И белые, и черные служили бок в бок. Более того, в годы гражданской войны в армию южан брали и негров! Правда, исключительно добровольцев. Им обещали свободу по завершению войны. Формально негр был армейским имуществом, но одновременно и военнослужащим.

Это в авиации не касалось? Это пилоты Таскиги "бок о бок" служили со своими белыми коллегами? И белые механики без проблем обслуживали самолеты черных пилотов?
 
[^]
62tve
22.01.2025 - 07:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7314
Цитата (Майорзапаса @ 22.01.2025 - 09:46)
AtreidesI
Цитата
Эти цены (как и время и события принятия платы в 1940-54) антисоветчики как-то "забывают

- Постановление Совнаркома СССР от 15 октября 1942 г. N 1695 "Об освобождении в Киргизской ССР учащихся-киргизов от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".

- Постановление Совнаркома СССР от 15 октября 1942 г. N 1696 "Об освобождении в Таджикской ССР учащихся - таджиков и узбеков от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".

- Постановление Совнаркома СССР от 5 января 1943 г. N 5 "Об освобождении в Казахской ССР учащихся казахов, уйгур, узбеков и татар от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".

- Постановление Совнаркома СССР от 27 февраля 1943 г. N 212 "Об освобождении в Узбекской ССР учащихся узбеков, каракалпаков, таджиков, киргизов, казахов и местных евреев от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, в техникумах и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".

- Постановление Совнаркома СССР от 27 февраля 1943 г. N 213 "Об освобождении в Азербайджанской ССР учащихся азербайджанцев и армян от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, в техникумах и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".

- Постановление Совнаркома СССР от 19 марта 1943 г. N 302 "Об освобождении в Туркменской ССР учащихся туркмен, узбеков и казахов от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, техникумах и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".


Уважаемые "советчики", найдите мне такое же Постановление для учашихся-славян: украинцев, русских, белорусов.

А зачем его искать? Ты , унтер, с этим носишься как будто это что-то ужасное. Время такое было и плата за обучение была вполне подъемной для всех слоев населения. Ты сам-то за обучение в СССР платил? Для сравнения, этот как если бы твои родители платили за твое обучения 15 рублей в год. Много это или мало? А теперь главное. Если оценки за четверть или за семестр были не ниже "хорошо", а 2/3 оценок "отлично", то молодые люди продолжали учиться бесплатно и получали стипендию в своих техникумах и вузах. В отличие от капстран платное образование в СССР не отсекало бедных от получения образования, а просто заставляло и стимулировало учиться лучше. Ибо плата не была обременительной, а все советские выпускники получали заветную путёвку в жизнь.

И че ты киваешь на туркмен и киргизов и акцентируешь на русских и украинцах? А, сволота нацистская? Это граждане Советского Союза и все равны в правах. В Республиках экономическая ситуация была сильно хуже, чем в центральной части СССР, а кадры обученные нужны. Сочли необходимым завлечь местных детей для продолжения обучения в 8-10 классах, а не сразу идти работать. Хотя бы и таким способом. Это только у демшизы, типа тебя, все волшебной палочкой делается.
А в том время все было не так, как в твоих ЛГБТ-шных мечтах: в конце 30-х годов молодежь все больше стремилась получить полное среднее, средне-специальное или высшее образование. Она всё меньше хотела идти учиться в ФЗУ или в ФЗО и не желала всю жизнь пахать у станка. В СССР же в годы индустриализации построили около 10 тыс. заводов и рабочих рук тотально не хватало. Введением оплаты за образование Кремль подтолкнул часть молодежи к учебе в профтехучилищах. Цинично? Да, но иного выхода у государства не было, так как на кону стояло будущее Союза.

Более того, тем, кто бросил учебу в ФЗО или в ФЗУ, а также отчисленным за неуспеваемость или прогулы, грозил срок до 1 года лагерей (Указ от 28.12.1940 года). А ведь там учились дети от 15 до 17 лет, но государство вынуждено было так поступить. До выхода данного закона в среднем за год бросали училища 25-30% учеников, а это сотни миллионов бюджетных рублей на ветер. Строгий указ действовал до 1955 г. и вполне ясно, что бросать обучение в ФЗУ подростки практически перестали.

Это сообщение отредактировал 62tve - 22.01.2025 - 07:28
 
[^]
62tve
22.01.2025 - 07:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7314
Цитата (Асклепий @ 20.01.2025 - 00:50)
Цитата (alex1506 @ 19.01.2025 - 21:20)
А 10 лет жил без паспорта в «резиновой квартире», как современные дилдоджоны? К жене ездил на побывку раз год в товарном вагоне? И в чем была проблема с паспортами?

Бля, читать написанное ты владеешь?
Дед имел паспорт, его дали при увольнении в запас из ВС для проезда к месту жительства, это около 10.000 км, между прочим.
Но дед не поехал в село, так как там паспорт бы забрали а поехал в город.
Жил в бараке, пока дом не построил.
Раньше это было нормально.
В село ходил и сейчас ходит автобус. Паспорт на руках, купить билет не проблема.
А вот жене из села в город но как-то паспорта нету, билет не купишь..

Ога....Колхозники ездили за колбасой на электричке
Но у них не было паспортов и их никуда не пускали.
А если они попадали в город колбасу им не продавали так как у них были лишь трудодни.
Но даже добыв колбасу они не могли её есть так как она состояла из туалетной бумаги которой не было
 
[^]
62tve
22.01.2025 - 07:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7314
Цитата (VicBeard @ 20.01.2025 - 00:56)
Цитата (Conststar @ 19.01.2025 - 21:46)
Но если ты уже колхозник, то никуда не уедешь

Статистика - упрямая вещь и она опровергает твои мифы эпохи перестройки.
Даже при большей рождаемости в сельской местности его население практически непрерывно перетекало в города, где требовались рабочие руки.

НУ очевидно же - справных крестьян расстреливали, а население городов увеличивали за счет изъятого сала, что опять же повлекло массовую миграцию хохлов в города за оным.

Это сообщение отредактировал 62tve - 22.01.2025 - 07:35
 
[^]
Sidorini
22.01.2025 - 07:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Я когда первый раз в Англию приехал, для меня было шоком что у них смесителей нет. Во всяком случае в тех гостиницах в которых жил, смесителей небыло.

Была раковина, два отдельных крана для холодной и горячей воды и пробка. Процедура по английски, как я понял, такая: затыкаешь пробкой слив, набераешь холодной и горячей смешивая до нужной температуры, а потом умываешься, моешь руки, бреешься, чистишь зубы и пр. места в той же самой воде.

Очень удивился я этому процессу.

В следующий раз уже брал с собой кусок резинового шланга с дыркой посередине, так сказать универсальный смеситель
..

Или вот возмём их гравий, который вместо асфальта или плитки в королевском дворце. Ну ладно, пусть будет традиция. Но сам то дворец конкретно криво построен, особенно справа . Ну прям конкретно криво!
 
[^]
62tve
22.01.2025 - 07:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7314
Цитата (Conststar @ 20.01.2025 - 01:14)
Цитата (VicBeard @ 19.01.2025 - 22:02)
Я тебе рассказываю факты, а ты мне просто домыслы журнала Огонёк.
В реальности мало кто их колхозников так уж стремился в города. В селе было своё хозяйство. Моего деда после войны и демобилизации приглашали на стройки в Москву как хорошего плотника, но он предпочёл уехать в свою деревню, так как корову негде было бы в Москве держать. Такой был у него аргумент против.

Выше я уже преводил статистику, где сельское население во времена СССР непрерывно перетекало в город.

А я что писал, что все колхозники хотели в города уехать? Это вы сами себе что-то навыдумывали. Речь зашла про то, что без паспорта на работу не устроиться было. Вот о чем речь. А вы про корову

Эти байки распространяли беломудельцы. Фактически они этот миф создавали переписывая реальную дореволюционную систему. До революции без паспорта крестьянин действительно не мог устроится работать. И паспорт действовал год и его надо было отмечать у околоточного, и первично он выписывался старостой, и он (староста) действительно мог отказать в выдаче паспорта. Короче журнал "Посев" и прочий РоВС под коричневым соусом.
 
[^]
62tve
22.01.2025 - 07:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7314
Цитата (Майорзапаса @ 20.01.2025 - 12:58)
Цитата
Ну и да, 100 лет спустя, в 1961 году в британском метро наконец перестали использовать паровозы, а в СССР запустили человека в космос.

А в следующем году взвинтили цены на мясо-молочную продукцию так, что народ в Новочеркасске, взбунтовался.
А ещё через год начали закупать зерно в США и Канаде.

Весь мир закупает продовольствие друг у друга. А СССР почему-то нельзя. Почему?
 
[^]
Майорзапаса
22.01.2025 - 07:39
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16660
62tve
Цитата
И че ты киваешь на туркмен и киргизов и акцентируешь на русских и украинцах? А, сволота нацистская? Это граждане Советского Союза и все равны в правах.

О как!
Всё граждане равны в правах, но за учёбу платят только славяне.
Странное какое-то равенство, Вы не находите?
 
[^]
62tve
22.01.2025 - 07:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7314
Цитата (Майорзапаса @ 20.01.2025 - 13:06)
Цитата (unga55 @ 20.01.2025 - 09:18)
А в СССР в каком году перестали использовать паровозы?

Интернет говорит, что:
"Последними советскими серийными паровозами стали локомотивы ЛВ-0522, выпускавшиеся в Ворошиловграде с 1953 по 1956 гг. Эксплуатировались они до начала 1980-х."

А в Англии? А почему не эксплуатировать паровозы, выпущенные в 1956, если они на ходу? Или в 1957 их надо было сразу на металл порезать? Есть инфраструктура под них - будут эксплуатировать. Но постепенно все переводилось под тепловозы и электрички. С конца 1960-х паровозы ЛВ стали постепенно оставлять в резервы МПС, а по окончании срока полного освидетельствования парового котла, списывать

Это сообщение отредактировал 62tve - 22.01.2025 - 07:45
 
[^]
62tve
22.01.2025 - 07:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7314
Цитата (Майорзапаса @ 22.01.2025 - 10:39)
62tve
Цитата
И че ты киваешь на туркмен и киргизов и акцентируешь на русских и украинцах? А, сволота нацистская? Это граждане Советского Союза и все равны в правах.

О как!
Всё граждане равны в правах, но за учёбу платят только славяне.
Странное какое-то равенство, Вы не находите?

А на территории РСФСР, БелССР, УкрССР таджики и туркмены тоже за учебу не платили?
 
[^]
Sidorini
22.01.2025 - 07:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Pадиотехник @ 20.01.2025 - 08:58)
Цитата (Lestat1978 @ 20.01.2025 - 21:29)
Цитата (hedtrik @ 20.01.2025 - 18:41)
Их колхозникам и так выдавали, но они назывались "Паспорт колхозника" у моей технолога такой был, она мне показывала.
Еще вопросы? Или ты думаешь, что это - проявление некой сегрегации?

Чет ты пиздишь мил человек,всезнающий гугель ничего незнает про Паспорт колхозника,ссылочку дашь акромя твоих слов?

А вот РИА говорит про паспорта.
Отсутствие паспорта лишало колхозников возможности прописаться на постоянное место жительства в городе. Им можно было переезжать лишь из одного села в другое. При отъезде на длительный срок в местности, где действовал паспортный режим, они обязывались получить временный паспорт сроком на один год. Положение "паспортизованных" жителей городов было чуть более свободным. Передвигаться по стране они могли, но выбор постоянного места жительства был ограничен необходимостью прописки, причем паспорт стал единственно допустимым для этого документом. Таким образом, механизм прописки служил мощным инструментом регулирования расселения граждан по территории СССР.

К слову сказать, паспорта у колхозников на самом деле были. Неучтенных людей советская власть не признавала. Только вот хранился паспорт колхозника не у него дома, а в сейфе председателя колхоза. Что по сути и было крепостным правом. Без паспорта дальше райцентра хрен уедешь. А если менты приняли в самом райцентре, говно вопрос. Звонок председателю, там всё подтвердят cool.gif

Незнаю откуда вы взяли эту дичь про паспорта колхозников в сейфе председателя.

Это же глупость уже сама по себе.

До начала 30-х внутренних паспортов вообще ни у кого небыло . Их отменили как пережиток царизма. И отсутствие паспортов никому не мешало переесжать куда хотели.

Я помню в 60е и начало 70-х к нам приесжали родственики отца из деревни, погостить . Паспортов у них небыло. И ничего им не мешало ехать из одной республики в другую.

А вот в 74-м, да, колхозников ОБЯЗАЛИ получить паспорт. Наверное это было связано с тем что билеты на самолёт стали продавать при предьявлении паспорта ( годом ранее случился угон, с убийством).

Кстати, американские фермеры до сих пор не имеют паспортов.
 
[^]
62tve
22.01.2025 - 09:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7314
Цитата (Lestat1978 @ 20.01.2025 - 12:13)
Цитата
Даже по либерастическим источникам в лагерях находилось около 5 миллионов человек.
Так это что? Социализм был так эффективен, что 10% в год роста промышленности достиг усилиями всего 2.5% населения?

То есть вы допускаете,что вы могли быть среди этих 5 миллионов,ну так от нех делать по доносу соседа,что вы вражеский шпион?
Ну и зп остальной части населения каковы были?
Выше вон уже отметили про облигации от трети зп,что есть тож наебалово.
Социализм был эффективен когда все шло на рост этой промышленности в ущерб уровню жизни рядового человека,туалетная бумага появилась уже после полета Гагарина,круто чо,завсегда скрепные газетки были.

А еще ненапомните кто практически все заводы-гиганты построил?

Помимо доноса нужны доказательства. Следствие должно быть проведено. Иначе и доноса cоседа не нужно - сам следак будет доносы на первых попавшихся сочинять. Такие следаки были. Они и уехали в 1939 снег чистить и землю удобрять. Тоже в "жертвы режима" записаны. Как тот же Реденс.
 
[^]
62tve
22.01.2025 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7314
Цитата (Lestat1978 @ 20.01.2025 - 22:29)
Цитата (hedtrik @ 20.01.2025 - 18:41)
Их колхозникам и так выдавали, но они назывались "Паспорт колхозника" у моей технолога такой был, она мне показывала.
Еще вопросы? Или ты думаешь, что это - проявление некой сегрегации?

Чет ты пиздишь мил человек,всезнающий гугель ничего незнает про Паспорт колхозника,ссылочку дашь акромя твоих слов?

А вот РИА говорит про паспорта.
Отсутствие паспорта лишало колхозников возможности прописаться на постоянное место жительства в городе. Им можно было переезжать лишь из одного села в другое. При отъезде на длительный срок в местности, где действовал паспортный режим, они обязывались получить временный паспорт сроком на один год. Положение "паспортизованных" жителей городов было чуть более свободным. Передвигаться по стране они могли, но выбор постоянного места жительства был ограничен необходимостью прописки, причем паспорт стал единственно допустимым для этого документом. Таким образом, механизм прописки служил мощным инструментом регулирования расселения граждан по территории СССР.

Так а что в этом плохого для государства?
 
[^]
62tve
22.01.2025 - 10:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7314
Цитата (bobbax @ 20.01.2025 - 23:24)
Цитата (AtreidesI @ 20.01.2025 - 17:05)
Цитата (Георгич @ 20.01.2025 - 06:19)
Цитата (bobbax @ 20.01.2025 - 05:40)
Цитата (КрасАва @ 20.01.2025 - 03:45)
Цитата (makeev13684 @ 19.01.2025 - 18:16)
Цитата (DедМороz @ 19.01.2025 - 19:03)
На всякий случай напомню! если кто не знал. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год для переезда в другую местность колхозникам требовалась заменяющая удостоверение личности справка от колхоза.

Да вот только молодым людям это никак не мешало поступать в московские ВУЗы.

Вот именно. Мои дедушка и бабушка были колхозниками, все их дети получили высшее образование, дети 1926,1928,1929 годов рождения. И как так получилось, если все были " крепостными" ?

Сколько ж денег заплатили за 9-10 класс и за институт с университетом. Одновременно за троих платить никаких денег не хватит.

26 октября 1940 года председатель Совета Народных комиссаров СССР Вячеслав Молотов подписал Постановление № 638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка начисления стипендий».

«Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, — говорилось в нем, — Совет Народных комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:

1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.

2. Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:

а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик — 200 рублей в год;

б) во всех остальных городах, а также селах — 150 рублей в год.

Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.

1. Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:

а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, — 400 рублей в год;

б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, — 300 рублей в год».

Вот сейчас очень модно носиться с этим "секретом" о том, что в последние ПРЕДвоенные месяцы (после разгрома Франции и Британии) ввели платное обучение в Вузах, техникумах. Причем "забывают" что было и немало бесплатных мест.

И что после войны эта плата составляла в ГОД в районе половины месячной зарплаты за учебу в Вузах. Причем за учебу на вечерних отделениях стоимость была 50% от очной. А в техникумах ещё в 2 раза меньше (25% от средней месячной).

Или если брать медианную зарплату, то стоимость была : 65% месячной зарплаты на очном обучении в столичных вузах, 35% зарплаты на вечернем. 35 и 17% месячной зарплаты за ГОДовое обучение в техникумах.
За проживание в общежитиях за ГОД плата была менее 50% месячной з/п.

При этом было количество бесплатных мест немного меньше чем сейчас!

Это если бы сейчас (в нынешних ценах) при схожем числе бюджетных мест обучение в столичных Вузах (вроде Московского/Ленинградского универа ,ЛЭТИ, Политеха,Горного, Бауманки и т.д.) стоило бы 35000 руб. на очном и 17000 на вечернем. В техникумах соответственно 17 тыс и 9 тыс на нынешние!

Эти цены (как и время и события принятия платы в 1940-54) антисоветчики как-то "забывают"!

А сколько сейчас стоит обучатсья в топовых вузах если не сумел пройти на бюджет? moderator.gif 300-700 тысяч в год!!! Плюс десятки тысяч за проживание в столицах!
Против в 10-15 раз меньшей платы при послевоенном Союзе! dont.gif

Хорош пиздеть средняя ЗП по стране в 1940 году 339 рублей, в сельском хозяйстве 229 рублей. Плата за 8-10 класс 150-200 рублей, за ВО 300-400 рублей. Где тут 50 % от ЗП. И это еще не учтены колхозники, которые живых денег иногда в глаза не видели

А отличники и хорошисты сколько платили? Пиши уже сразу: "плата за обучение - инструмент угнетения "троечников"!!!"
Ты, кстати, сколько за свое обучение в школе платил?
 
[^]
Sidorini
22.01.2025 - 10:23
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Про паспорта.

В конце 80-х я работал юристом на заводе железо-бетонных конструкций. Всегда требовались бетонщики. Работа тяжёлая, но денежная. Много раз ( именно много, уже не помню сколько сотен) оформлял бумаги для получения паспорта освободившимся зэкам. У них только справка об освобождении была. Директор подписывал приказ о приёме на работу и предоставлении места в общежитии. Я писал письмо в паспортный отдел милиции с просьбой выдать указанному товарищу паспорт, работа и место жительства предоставляются.

И проблем небыло никогда. Всё, зэк без паспорта его получал.


Вот примерно так же и с колхозниками было. Закон не обязывал их иметь пасорта в колхозах. Но если колхозник находил работу и жильё в городе ( предворительно конечно аакрыв все долги перед колхозом, если были) - он запроста получал паспорт.

Мои родители были из колхоза. Никогда не вспоминали проблем с переездом.
 
[^]
Sidorini
22.01.2025 - 10:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (62tve @ 21.01.2025 - 23:06)
  "плата за обучение - инструмент угнетения "троечников"!!!"

Вот, именно так!

Ведь в указе о введении платы за обучение была даже фраза что стипендия платится только отличникам!

Не берется плата, а платится степендия!


А нахера бесплатно учить тех кто только штаны протирает? Какой от их образования толк? Пусть сразу идут на завод.


И кстати, в то время обязательным образованием была семилетка. И это было уже круто.

Мне отец рассказывал что когда его забирали на фронт, то определили именно по технической части, в котельный цех ( или как тм на флоте?) крейсера. Потому что у него- семилетка!

Это сообщение отредактировал Sidorini - 22.01.2025 - 10:32
 
[^]
bobbax
22.01.2025 - 10:33
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18469
62tve
Цитата
А отличники и хорошисты сколько платили? Пиши уже сразу: "плата за обучение - инструмент угнетения "троечников"!!!"

Ну что ты опять несешь?))) Причем тут оценки вообще, если за детей платят родители, которые имеют определенный доход, средний уровень которого достаточно сильно различается, от профессии региона и ежегодная плата за обучение одного ребенка не то что в ВУЗе, в полной средней школе, может составлять и 50 и 100 и 150% месячного заработка. А это значит образование получат те у кого хватит денег заплатить. И это прямое нарушение самой справедливой сталинской конституции.
Цитата
Ты, кстати, сколько за свое обучение в школе платил?

Как и все зде включая дете - ничего.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35562
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх